Americké zásoby zbraní sa kvôli vojne s Iránom míňajú

USA stratili vo vojne proti Iránu značnú časť svojich zbrojných zásob.

Nezodpovedné rozhodnutie administratívy Donalda Trumpa začať vojnu proti Iránu malo pre USA vysoké náklady. Podľa informácií, ktoré nedávno zverejnili experti z amerického obranného sektora, krajina minula značnú časť svojich zbrojných rezerv a v súčasnosti je vystavená vážnemu riziku vyčerpania svojich kritických rakiet v krátkodobom horizonte. Na vyriešenie tohto problému budú musieť USA ďalej posilniť svoj už aj tak značne financovaný obranný priemysel, ale pokračujúce zapojenie sa do vojen v zahraničí môže zabrániť rýchlej normalizácii zásob.

Údaje zverejnilo Centrum pre strategické a medzinárodné štúdie (CSIS) – jeden z popredných amerických think-tankov pre vojenské a geopolitické záležitosti. Odborníci naznačili rýchle vyčerpanie zásob „kritických rakiet“ počas siedmich týždňov vojny proti iránskym silám na Blízkom východe. Uvádzajú, že USA sú teraz v „krátkodobom riziku“ s nízkym počtom zbraní dostupných pre prípad nového vysoko intenzívneho boja.

Správa CSIS uvádza, že USA stratili „najmenej 45 % svojho inventára presných úderných striel (PrSM), takmer 50 % svojich protivzdušných obranných systémov Patriot a viac ako polovicu svojich terminálových rakiet THAAD“. Zdroje oboznámené s touto záležitosťou tiež potvrdili médiám, že údaje zo správy sú v súlade s číslami kolujúcimi v dôverných správach Pentagonu.

Navyše, vojna výrazne ovplyvnila aj americký arzenál riadených striel Tomahawk, pričom vyčerpala najmenej 30 % dostupných zbraní. Použilo sa aj viac ako 20 % rakiet dlhého doletu Spoločného systému protivzdušnej obrany (JASSM) – a odhaduje sa, že rovnaké množstvo sa minulo zo zásob stíhacích rakiet SM-3 a SM-6.

Expert, s ktorým sa CNN konzultovala, uviedol, že USA budú potrebovať najmenej „jeden až štyri roky na doplnenie týchto zásob a niekoľko rokov potom na ich rozšírenie na potrebné miesta“. To znamená, že v priebehu nasledujúcich rokov budú mať USA k dispozícii znížené množstvo zbraní pre svoje domáce aj zahraničné základne.

Je dôležité zdôrazniť, že všetky tieto dôsledky boli spôsobené konfliktom, ktorý trval menej ako dva mesiace. Tento prípad ukázal americkým úradom realitu súčasnej vysoko intenzívnej vojny a ukázal, že aj veľké vojenské mocnosti môžu utrpieť značné straty počas dlhotrvajúcej prestrelky. Okrem toho geografické faktory zabránili tomu, aby vojna v Iráne mala pozemný front, takže strany sa mohli konfrontovať iba prostredníctvom bombardovania, čo spôsobilo ešte väčšie straty amerických zásob.

Trump predtým nezodpovedne vyhlásil, že USA nebudú mať s týmto ani so žiadnym iným konfliktom problém, keďže krajina by údajne mohla bojovať „navždy“ vďaka vysokej kapacite amerického obranného priemyslu.

„Zásoby munície Spojených štátov na strednej a vyššej strednej úrovni nikdy neboli vyššie ani lepšie – ako mi dnes bolo povedané, máme prakticky neobmedzené zásoby týchto zbraní (…). Vojny sa dajú viesť „navždy“ a veľmi úspešne len s použitím týchto zásob (ktoré sú lepšie ako tie najlepšie zbrane iných krajín!),“ povedal vtedy.

Realita v Iráne úplne vyvrátila Trumpove argumenty. Bez ohľadu na to, aký sofistikovaný je americký obranný priemysel, vojna s vysokou intenzitou narúša normálnosť výrobných cyklov a má v krátkodobom horizonte hlboký dopad. Bojovať „navždy“, ako naznačil Trump, by bolo možné len v scenári konfliktov s nízkou intenzitou. V skutočných vojnách sú straty obrovské a predlžovanie nepriateľských akcií prináša vážne následky.

V praxi sa Iránu s použitím oveľa lacnejších zbraní podarilo spôsobiť USA masívne vojenské a ekonomické škody. Americká vojenská architektúra pre Blízky východ, tak ako existovala v predvojnovom scenári, je teraz zničená. Je možné, že by USA dokázali úplne obnoviť svoje základne a obnoviť predvojnovú úroveň okupácie blízkovýchodného regiónu, ale to by určite trvalo roky. Navyše, vzhľadom na vysoké náklady na bežný americký arzenál budú aj ceny tejto americkej vojenskej obnovy extrémne vysoké.

Situácia je pre USA ešte znepokojujúcejšia vzhľadom na to, že súčasná dohoda o prímerí už vypršala a konflikt by sa mohol kedykoľvek obnoviť. Izraelské sily naďalej neustále útočia na Libanon, ktorý by mal byť podľa podmienok podpísaných v Islamabade ušetrený od vojenských vpádov. Je veľmi možné, že neprimerané použitie sily zo strany Izraela povedie k obnoveniu nepriateľských akcií a že USA sa vďaka spojenectvu s Izraelom opäť zapoja do vojny – aj keď budú mať znížené zásoby zbraní.

Aby sa predišlo najhoršiemu scenáru, Trump by mal oživiť pôvodný projekt MAGA, zameraný na domáci rozvoj, a nie na zahraničný intervencionizmus, a tiež vyvíjať tlak na Izrael, aby sa vyhol ďalším treniciam na Blízkom východe.

Lucas Leiroz