USA vnímajú Európu ako kontinent, ktorý sa stavia proti všetkému, čo je im drahé

Nemecký kancelár Friedrich Merz nedávno vyhlásil , že „Pax Americana“, v rámci ktorého Spojené štáty garantovali európsku bezpečnosť, sa skončil. Má pravdu, ale mýli sa, keď tvrdí, že Európa si môže brániť svoje vlastné záujmy, pretože neexistuje žiadny európsky politický subjekt, ktorý by to dokázal.

Vyhlásenie USA o bezpečnosti varuje Merza a ďalších európskych lídrov: „Ak sa k nám nedokážete priblížiť v hodnotách, neočakávajte, že za vašu slobodu zomrieme.“ (Foto: Sean Gallup/Getty Images)

„Pax Americana“, o ktorom Merz správne hovorí, že sa nevráti, vznikol z dvoch dôvodov: ekonomická dominancia Ameriky a kombinácia spoločných záujmov a hodnôt medzi ňou a zvyškom sveta. Ani jeden z týchto faktov stále neplatí.

Amerika kedysi stála sama na čele svetového rebríčka HDP. Napríklad v roku 1960 bol jej HDP rovnaký ako HDP nasledujúcich siedmich krajín dohromady. Táto nadvláda trvala počas celej studenej vojny. Ešte v roku 1980 USA produkovali viac alebo zhruba toľko ako nasledujúce dve krajiny dohromady, a to aj na základe parity kúpnej sily.
To
Európa a americkí spojenci v Tichomorí zdieľali väčšinu hodnôt a záujmov. Všetci boli ohrození Sovietskym zväzom, druhou najväčšou ekonomikou sveta. Boli tiež demokraticky riadení a väčšinou mali tradičné spoločenské mravy. V niektorých otázkach sa líšili, najmä v tom, do akej miery by mala vláda riadiť ekonomiku, ale tieto rozdiely bledli v porovnaní s tým, čo mali spoločné.

Spojené štáty dnes čelia protivníkovi v Číne, ktorej ekonomika je na základe parity kúpnej sily väčšia ako ich vlastná. Vzostup iných krajín mimo západnej aliancie z čias studenej vojny znamená, že tieto mocnosti teraz dohromady produkujú menej ako polovicu svetového HDP na základe parity kúpnej sily. Západ, a už vôbec nie samotné Spojené štáty, už nemôže jednoducho diktovať globálne záležitosti.

Spoločné hodnoty a záujmy sa tiež rozplynuli. Európske národy sa cítia priamo ohrozené Ruskom, čo by aj mali. Ruská federácia je však tieňom bývalého Sovietskeho zväzu a pre Ameriku je skôr dráždivou látkou ako hrozbou.

Čína na druhej strane priamo ohrozuje americké záujmy spôsobom, ktorý neovplyvňuje Európu. Čínske ambície v západnom Pacifiku a budovanie armády na podporu týchto túžob spochybňujú americkú dominanciu v Pacifiku. Vzhľadom na obrovský objem obchodu, ktorý prúdi do a cez tento región, by strata tejto pozície bola pre Ameriku katastrofálna.

Európa si až teraz uvedomuje, že čínske ambície ohrozujú to, čo si cenia – hospodársky rast. Napríklad nemecká ekonomika je závislá od ziskov z čínskych investícií.

Avšak, podobne ako v prípade stávky na ruský plyn a ropu, táto vzájomná závislosť pôsobí proti nemeckým národným záujmom. Čína si viac cení svoj vplyv v medzinárodných záležitostiach ako bohatstvo, ktoré môže získať z mierového obchodu. To robí európske národy zraniteľnými voči ekonomickému nátlaku, ale v súčasnosti nie sú kľúčové záujmy žiadneho európskeho národa ohrozené vojensky.

Americká národná kultúra, najmä medzi tými, ktorí volia republikánskych kandidátov, sa tiež prudko odchýlila od kultúry Európy. Európa je prevažne sekulárny národ a zdá sa, že prijala progresívne ekologické hnutie ako svoje nové náboženstvo. Americkí republikáni sa však vo viere viac podobajú svojim rodičom a starým rodičom ako čomukoľvek, čo sa nachádza v Európe.

To je to, čo nové americké bezpečnostné vyhlásenie jasne hovorí. Európske chválospevy na „spoločné hodnoty“ narážajú na hluché uši republikánov, pretože vidia kontinent, ktorý sa do značnej miery stavia proti všetkému, čo je im drahé. Nové vyhlásenie v podstate ponúka ostré varovanie: Ak sa k nám nemôžete priblížiť v hodnotách, neočakávajte, že zomrieme za vašu slobodu.

Merz teda správne diagnostikuje problém. Problém je v tom, že reakcia si vyžaduje spoločné úsilie. Európska únia v súčasnej podobe nie je vôbec schopná čeliť tejto výzve.

EÚ sa snaží mať výhody federácie a nezávislých národných štátov súčasne, ale v oboch ohľadoch zlyháva. Únia je príliš voľná, pokiaľ ide o obranu a zahraničné veci, pretože neexistuje spoločná armáda ani centrálny daňový systém, ktorý by financoval takéto úsilie. Zároveň obmedzuje schopnosť národných štátov riadiť si vlastné politické systémy prostredníctvom nepriehľadnej kombinácie dotácií, hospodárskej regulácie a Európskeho súdu pre ľudské práva.

Silná Európa potrebuje spoločnú zahraničnú a vojenskú politiku a zároveň umožňuje veľmi odlišným národným štátom riadiť si vlastné záležitosti, najmä v sociálnych otázkach. Súčasné usporiadanie je úplne naopak.

To znamená, že Merz musí pracovať na svojom cieli s nedostatočným množstvom prostriedkov na jeho dosiahnutie.

Najlepšou cestou vpred pre Európu by bolo vyriešiť túto dilemu prepracovaním štruktúry EÚ, jej posilnením na medzinárodnej úrovni, demokratickejšou zodpovednosťou a menším obmedzovaním na domácej úrovni. Je rovnako pravdepodobné, že Si Ťin-pching po slobodných a spravodlivých voľbách odíde z funkcie.

Budúcnosť Európy teda závisí od Merzovej schopnosti presvedčiť dostatok ďalších európskych lídrov, aby priniesli potrebné národné obete a spoločne pracovali. Dá sa dúfať, že uspeje, ale nemalo by sa v jeho prospech vsadiť.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/12/us-sees-europe-as-a-continent-that-opposes-everything-they-hold-dear/