Päť dôvodov, prečo Trump opäť stupňuje svoju angažovanosť voči Rusku

Päť dôvodov, prečo Trump opäť stupňuje svoju angažovanosť voči Rusku

Päť dôvodov, prečo Trump opäť stupňuje svoju angažovanosť voči Rusku 620 330 Andrew Korybko

Všetky sú spôsobené predovšetkým jeho presvedčením (hoci možno mylným), že Putin nebude riskovať, že sa napätie v reakcii na to vymkne spod kontroly.

Predtým sa odhadovalo, že „ďalšie stretnutie Putina a Trumpa by tentoraz mohlo viesť k niečomu hmatateľnému“ kvôli novo objaveným spoločným záujmom o dosiahnutie dohody, ale potom Trump zrušil budapeštiansky summit s odôvodnením, že si nemyslí, že by to malo zmysel. Taktiež uvalil na Rusko nové energetické sankcie a možno klamal o tom, že neschválil použitie rakiet dlhého doletu Ukrajinou. Trumpov najnovší obrat prekvapil mnohých, ale s odstupom času ho možno pripísať nasledujúcim piatim dôvodom:

———-

1. Snaží sa dosiahnuť tvrdú dohodu, aby prinútil Putina k maximálnym ústupkom

Minimálnym cieľom Ruska je získať plnú kontrolu nad Donbasom, bez čoho Putin nemôže hypoteticky zmraziť (nieto ešte ukončiť) vojnu bez toho, aby „stratil tvár“. Trump odmieta prinútiť Zelenského k odchodu odtiaľ, namiesto toho verí, že môže prinútiť Putina zmraziť konflikt bez toho, aby najprv ovládol Donbas, čo by sa rovnalo maximálnym ústupkom. To je pre Putina stále neprijateľné a vždy to tak môže byť, ale zdá sa, že Trump si svoje odmietnutie berie osobne, možno to vníma ako výzvu voči svojej autorite.

2. Zdá sa, že vojnoví štváči ho opäť prinútili zmeniť názor

Trumpovo vyhlásenie bolo urobené počas stretnutia so šéfom NATO Markom Ruttim, čo naznačuje, že vojnoví štváči ako on, ZelenskyjLindsey Graham a ďalší ho stále počúvajú. Je neslávne známy svojou vrtošivosťou a mnohí si všimli, že má tendenciu byť ovplyvnený poslednou osobou, s ktorou sa rozprával. Táto zvláštnosť ho robí relatívne ľahšie manipulovateľným ako väčšinu ostatných, čo má obrovské dôsledky, pokiaľ ide o to, ako by určité lobistické skupiny a zahraničné sily mohli ovplyvňovať politiku USA počas jeho druhého funkčného obdobia.

3. Zdá sa, že Trump skutočne verí, že akákoľvek eskalácia bude zvládnuteľná

Trump by sa nepokúšal o tvrdú dohodu a nakoniec by sa nepoddal vojnovým štváčom, pokiaľ by skutočne neveril, že akákoľvek eskalácia medzi Ruskom a USA bude zvládnuteľná. Jeho výpočet predpokladá, že zo strany Putina nedôjde k žiadnej drvivej reakcii, ktorá by ich potom tlačila k stúpaniu po rebríčku eskalácie až na vrchol. Vychádza z predpokladu, že Rusko je slabšie ako USA, a preto ustúpi, ak bude pod výrazným tlakom. To je nebezpečný risk.

4. Nevzdáva sa ani svojej stratégie rozdelenia a vládnutia nad Euráziou

Vedúci predstavitelia rafinérií pre NDTV uviedli, že „tok ruskej ropy do hlavných indických spracovateľov by mal po najnovších sankciách klesnúť takmer na nulu“. Ak by sa to stalo pravdou, mohli by rozdeliť novo upevnený trojuholník Rusko-India-Čína (RIC) . Trump by tiež mohol očakávať, že Čína urobí to isté, aby ho prinútila obmedziť dodatočné 100 % clá, ktorými jej pohrozil uvalením budúci mesiac. V oboch prípadoch by sa stále mohol ukázať ako mýliaci sa, ale v každom prípade jeho najnovšia eskalácia ukazuje, že sa stále snaží rozdeliť a vládnuť Eurázii.

5. Trump možno vsádza na to, že Čína nebude dodržiavať najnovšie sankcie

Neočakáva sa, že Čína bude dodržiavať najnovšie sankcie USA, pretože by získala z nákupu ropy s výraznou zľavou, ktorú Rusko čoskoro nebude môcť predať Indii. Dočasná obchodná dohoda medzi Čínou a USA by sa potom mohla zrútiť, ak Trump uvalí na Čínu svoje hroziace clá a podmieni ich obmedzenie tým, že Čína sa bude predávať ruskej ropy. Možno by si však dokonca prial, aby sa táto predvídateľná postupnosť udalostí odohrala aj preto, aby ospravedlnil urýchlenie svojho plánovaného „návratu (späť) k (východnej) Ázii“ s cieľom silnejšie obmedziť Čínu.

———-

Trumpov dôvod na opätovnú eskaláciu voči Rusku je predovšetkým spôsobený jeho presvedčením (hoci možno mylným), že Putin nebude riskovať, že sa napätie v reakcii vymkne spod kontroly, aj keď nikdy nebude súhlasiť s maximálnymi ústupkami, ktoré sa od neho požadujú. USA mohli tiež dospieť k záveru, či už správne alebo nesprávne, že India je slabým článkom v RIC, ktorý možno donútiť k rozpadu BRICS. Aby bolo jasné, tieto vysvetlenia sa nerovnajú schváleniu, ale presvedčivo vysvetľujú to, čo Trump práve urobil.

Andrew Korybko



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/NieProgresivizmu
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.