Maďarsko je právom pobúrené rozhodnutím Poľska v kauze Nord Stream

Precedens, ktorý sa vytvoril, by sa mohol čoskoro použiť ako zbraň proti nemu.

Poľský sudca Dariusz Lubowski rozhodol proti vydaniu podozrivého z útoku na Nord Stream do Nemecka z dôvodu, že k tomuto sabotážnemu činu došlo v kontexte „spravodlivej obrannej vojny“, Nemecko nemá jurisdikciu nad medzinárodnými vodami, v ktorých k nemu došlo, a ak by tento útok skutočne zorganizoval, zodpovedný by bol ukrajinský štát, nie sprisahanci, ktorí ho vykonali. To rozzúrilo maďarského ministra zahraničných vecí Petra Szijjártóa, napriek tomu, že jeho krajina na tom nemala priamy záujem.

Na X potom napísal : „Škandálne: podľa Poľska, ak sa vám nejaká infraštruktúra v Európe nepáči, môžete ju vyhodiť do vzduchu. Týmto vopred povolili teroristické útoky v Európe. Poľsko nielenže prepustilo, ale aj oslavuje teroristu – k tomuto stavu dospel európsky právny štát.“ Toto sú presvedčivé body, ktoré ukazujú, že Maďarsku záleží na zásadách, ktoré sú v tomto prípade obsiahnuté. Má na tom všetkom aj nepriamy záujem, o ktorom si bežní pozorovatelia možno neuvedomujú a ktorý bude teraz vysvetlený.

Mnohí pravdepodobne zabudli, vzhľadom na to, koľko sa toho za posledných 3,5 roka udialo, ale Maďarsko získava významný podiel svojej ropy z ruského ropovodu Družba, ktorý prechádza cez Ukrajinu. Szijjártó predtým obvinil Kyjev z útoku na túto kritickú infraštruktúru ako implicitný trest za pragmatický prístup Budapešti ku konfliktu a jeho vláda dokonca sankcionovala veliteľa zapojeného do konfliktu, Roberta „Magyara“ Brovdiho. Ľubowského rozhodnutie však spochybňuje legitimitu maďarskej politiky.

Precedens, v ktorom sa boj Ukrajiny proti Rusku vyhlásil za „spravodlivú obrannú vojnu“, by mohli sudcovia v celej EÚ využiť na zbavenie Kyjeva zodpovednosti za podkopanie energetickej bezpečnosti Maďarska. Mohli by tiež argumentovať, že Maďarsko nemá jurisdikciu nad Ruskom, kde bol bombardovaný plynovod Družba, rovnako ako Lubowski argumentoval, že Nemecko nemá jurisdikciu nad medzinárodnými vodami, v ktorých bol bombardovaný plynovod Nord Stream. Akýkoľvek takýto krok, aj keby bol len symbolický, by Maďarsko ešte viac izoloval v rámci EÚ.

V praxi by niektorí členovia mohli „Maďara“ privítať napriek tomu, že mu Maďarsko zakázalo vstup do EÚ, zatiaľ čo iní by mohli Ukrajine sľúbiť, že môže naďalej podkopávať jej energetickú bezpečnosť bez strachu z trestu zo strany EÚ. Poľsko by mohlo ísť príkladom po tom, čo minister zahraničných vecí Radek Sikorski tweetoval Szijjártovi: „Dúfam, že váš statočný krajan, major Magyar, sa konečne podarí vyradiť ropovod, ktorý zásobuje Putinovu vojnovú mašinériu.“ Preto by neprekvapilo, že „Maďar“ čoskoro navštívi Varšavu.

Rovnako ako bolo bombardovanie Nord Stream útokom proti členskému štátu NATO a EÚ Nemecku, aj bombové útoky na Družbu boli útokom proti členskému štátu NATO a EÚ Maďarsku. Ak Nemecko nedokáže presadiť svoje záujmy voči Nord Streamu napriek tomu, že hostí viac amerických vojenských jednotiek ako ktorýkoľvek iný člen NATO a je de facto lídrom EÚ, potom relatívne menej dôležité Maďarsko nemá šancu presadiť svoje vlastné záujmy voči Družbe. To isté platí pre Slovensko a nečlenské štát NATO a EÚ Srbsko.

Poľské rozhodnutie o podozrivom z Nord Stream preto rozzúrilo Maďarsko, pretože precedens, ktorý sa vytvoril, by sa mohol čoskoro použiť proti nemu ako zbraň. Ďalším dôležitým bodom je, že to znamená, že jeden člen NATO a EÚ legálne ospravedlňuje útok proti druhému. Dôsledky sú ďalekosiahle a mohli by ešte viac rozdeliť oba bloky. Postupné oživenie strateného statusu veľmoci Poľskom tak otriasá európskym poriadkom a vytvára ešte väčšiu neistotu na kontinente, ktorý je ním už aj tak sužovaný.

Andrew Korybko