Politika vo vojnových časoch – v ukrajinskom štýle

V Kyjeve prebiehajú volebné manipulácie, aj keď načasovanie je neznáme, keďže padajú ruské bomby.

Nie je to prvýkrát, čo Volodymyr Zelenskyj hovorí o ochote odstúpiť. | Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix/AFP cez Getty Images
Rozbalené

Myslí Volodymyr Zelenskyj s odstúpením vážne?

Zdá sa, že Ukrajinci sa zdráhajú brať doslova jeho tvrdenie z rozhovoru minulý mesiac, že „je pripravený nekandidovať na druhé funkčné obdobie, pretože to nie je jeho cieľom “.

V skutočnosti to sotva vyvolalo vlnu záujmu. A u politických oponentov to vyvolalo pohŕdanie a nedôveru.

Samozrejme, nie je to prvýkrát, čo Zelenskyj hovoril o ochote odstúpiť. Urobil tak minulú zimu. Vtedy boli vzťahy s Bielym domom obzvlášť napäté, keďže americký prezident Donald Trump a jeho poradcovia opakovali myšlienky Kremľa a obviňovali ukrajinského lídra z toho, že je „diktátor“ za to, že nekonal voľby.

Jeho žalobcovia šikovne prehliadli fakt, že ukrajinská ústava zakazuje voľby počas vojny, kým je v platnosti stanné právo. Napriek tomu Zelenskyj v kroku, ktorý sa pravdepodobne snažil zmierniť obvinenie z „autokratizmu“, dramaticky oznámil, že je „pripravený“ odísť, ak by jeho rezignácia pomohla zabezpečiť prímerie s Ruskom a dosiahnuť vstup Ukrajiny do NATO.

„Ak [to] zaručí mier pre Ukrajinu, ak naozaj potrebujete, aby som odstúpil, som pripravený. Môžem to vymeniť za NATO,“ povedal.

Tentoraz pre Axios povedal: „Mojím cieľom je ukončiť vojnu, “ a nie nevyhnutne pokračovať v kandidatúre. Taktiež sľúbil, že v prípade dohody o prímerí požiada ukrajinský parlament o zorganizovanie volieb. Pravdepodobne by to znamenalo zrušenie stanného práva alebo nejaký právny manéver na obídenie ústavného zákazu.

Bývalá ukrajinská podpredsedníčka vlády Ivanna Klimpuš-Cincadze z opozície berie prezidentove slová o odchode z politickej scény s rezervou. „Mnohé Zelenského činy smerujú opačným smerom,“ povedala pre POLITICO. „Záleží na činoch, nie na slovách.“

V skutočnosti nie je jediná, kto spochybňuje Zelenského negatívne stanovisko. Zákonodarcovia z ukrajinskej vládnucej strany Sluha ľudu neodišli z minulomesačného zriedkavého stretnutia za zatvorenými dverami s ním s dojmom, že skutočne uvažuje o tom, že po skončení vojny vyhlási koniec. Zdal sa byť optimistický ohľadom svojich vyhliadok na znovuzvolenie, uviedli dvaja zákonodarcovia pre POLITICO a ostro kritizovali oponentov a kritikov, pričom nariekali nad členmi parlamentu, aktivistami občianskej spoločnosti a novinármi za to, že nedokázali západným partnerom presadiť neochvejne lichotivý obraz Ukrajiny.

V skutočnosti sa zdá, že stranícka politika, na Ukrajine veľmi aktívny a neobmedzený šport, sa s veľkým ohlasom vrátila. Spustil ju nepremyslený – a nakoniec pod domácim aj medzinárodným tlakom zrušený – manéver Zelenského a jeho pomocníkov v lete, ktorého cieľom bolo zbaviť dve kľúčové protikorupčné agentúry ich nezávislosti práve v čase, keď obe začali vážne vyšetrovať zasvätených osôb z prezidentskej kancelárie.

Toto úsilie – zastaviť vyšetrovania spojencov – je teraz Zelenského rivalmi všeobecne vnímané ako súčasť nenápadnej, aj keď drsnej kampane prezidentskej kancelárie, ktorej cieľom je pripraviť sa na budúce voľby tým, že zabezpečí, aby boli oponenti znevýhodnení.

„Po tom, čo sa stalo v júli s protikorupčnými orgánmi, sa politika na Ukrajine vrátila,“ povedal bývalý ukrajinský minister. „Je nemožné to skryť.“ Požiadal o anonymitu v tomto článku, aby sa vyhol hnevu prezidentových asistentov, ktorí podľa neho využívajú právne prostriedky na zastrašovanie a umlčiavanie kritikov a politických oponentov.

Ďalší bývalý minister súhlasí a tvrdí, že Zelenského asistenti využívajú všetku moc a nástroje, ktoré majú k dispozícii, na očierňovanie a brzdenie súperov s cieľom nakloniť si pravidlá hry.

„V podstate ide o taktiku, že ‚poviete niečo proti nám, začneme proti vám trestné konanie a udelíme vám sankcie,‘“ povedal pre POLITICO po tom, čo mu bola udelená anonymita, aby mohol slobodne hovoriť. „V podstate vydierajú všetkých svojich potenciálnych alebo domnelých oponentov.“

Právne útoky proti oponentom, často zahŕňajúce obvinenia zo zrady a nekalé väzby na Rusko, nie sú novou taktikou. Krátko po Zelenského zvolení v roku 2019 bolo proti mužovi, ktorého porazil, Petrovi Porošenkovi, bývalému ukrajinskému prezidentovi, začatých viac ako 20 trestných konaní vrátane jedného za velezradu. A vo februári Zelenskyj podpísal dekrét, ktorým sa Porošenko sankcionuje – v podstate zmrazuje jeho majetok na Ukrajine a bráni mu vo vykonávaní finančných transakcií – čo vyvolalo kritiku a obvinenia z „politicky motivovaného“ honu na čarodejnice.

Ale právo sa používa ešte agresívnejšie, tvrdia obaja ministri. A napriek tomu, že im bola obnovená nezávislosť, protikorupčné agentúry zostávajú tiež v centre pozornosti. Potlačenie ich nezávislosti bolo nahradené skrytým zásahom proti agentúram, tvrdia prominentní aktivisti občianskej spoločnosti. Tvrdia, že Bezpečnostná služba Ukrajiny (SBU) je využívaná v kampani zastrašovania protikorupčných orgánov a na blokovanie vyšetrovaní prezidentských zasvätených osôb.

V júli, keď sa stupňovali protesty na ochranu integrity agentúr, agenti SBU vykonali razie v kanceláriách ukrajinského Národného protikorupčného úradu (NABU) a jeho Špecializovanej protikorupčnej prokuratúry (SAP) a vykonali aj najmenej 80 prehliadok zameraných na ich zamestnancov a vyšetrovateľov po celej krajine. Podľa NABU sa razie SBU dostali k citlivým spisom. Odvtedy sa uskutočnili razie proti bývalým detektívom boja proti korupcii, ktorí pracovali na citlivých prípadoch. Podľa Darie Kaleniukovej, výkonnej riaditeľky Centra pre boj proti korupcii, mimovládnej organizácie: „Bezprostredným cieľom Zelenského a SBU je zdiskreditovať celý protikorupčný systém.“

Iní poukazujú na nárast vyšetrovaní SBU voči hŕstke bývalých generálov obvinených z nedbanlivosti v prvých mesiacoch vojny ako na pravdepodobný dôkaz poplachu v prezidentskej kancelárii z možného volebného súpera zo strany bývalého veliteľa ozbrojených síl Valerija Zalužného. Zalužného, ktorý bol po spore o vojnovú taktiku odvolaný, mnohí považujú za pravdepodobného hlavného potenciálneho vyzývateľa Zelenského. Prieskum, ktorý v lete uskutočnila Rating Sociological Group, naznačil, že úradujúci prezident by získal 35,2 percenta hlasov , pričom Zalužnému by pripadlo 25,3 percenta. Zelenskyj by však v druhom kole mohol mať problémy s porazením bývalého vrchného veliteľa, teraz ukrajinského vyslanca v Británii.

„Trestné konania proti generálom za straty utrpené v roku 2022 sú potenciálnou pákou, ktorú prezidentskí asistenti zvažujú použiť proti Zalužnému,“ povedal jeden z bývalých ministrov. Ďalší bývalý vysoký predstaviteľ obrany nesúhlasil a povedal, že žiadny z generálov nebol Zalužnému až tak blízky ani s ním veľmi spojený a že vyšetrovania sa vykonávajú s cieľom dodržiavať zásady právneho štátu.

Možno áno, ale minulý týždeň sa Zalužný prvýkrát priblížil k verejnej kritike Zelenského viac ako kedykoľvek predtým od jeho odvolania, aj keď nepriamo v komentári, v ktorom kritizoval ukrajinskú ofenzívu pri Kursku. Ukrajinský líder operáciu vychvaľoval ako úspech, ale Zalužného článok uviedol, že straty boli „zničujúce“ a zisky len nepatrné.

Náhoda, alebo už tu je výstrel zo štartovací pištole do volieb?

Zdroj: https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-ukrainian-politics-war/