Trumpov návrh, aby NATO prestalo nakupovať ruskú ropu a začalo uvaliť clá na Čínu, je nereálny

EÚ by sa v prípade dodržania podmienok ponorila do totálnej recesie, ale to by mohol byť Trumpov cieľ, aby priviedol svoje spoločnosti k bankrotu a tým dal americkým spoločnostiam väčšiu výhodu na novo bezcolnom trhu EÚ.

Trump cez víkend na sociálnych sieťach navrhol , aby NATO prestalo nakupovať ruskú ropu a začalo ukladať Číne clá vo výške 50 až 100 % ako súčasť svojho plánu na rýchle ukončenie ukrajinského konfliktu. Sľúbil, že uvalí na Rusko „významné sankcie“, ak všetci členovia NATO urobia aspoň prvé. Tento návrh je však nereálny, pretože jediným dôvodom, prečo niektorí členovia NATO pokračovali v nákupe ruskej ropy (vrátane nepriamo cez Indiu), bolo regulovať svetové ceny a tým zabrániť totálnej recesii.

Podobne by zavedenie 50 až 100 % ciel na Čínu viedlo k prudkému nárastu cien na všetkých úrovniach, čo by sa ešte zhoršilo s predajom ruskej ropy, čo by EÚ zasadilo ťažkú ​​ranu, hoci práve to by mohol byť Trumpov cieľ, aby priviedol európske spoločnosti k bankrotu a tým dal americkým väčšiu výhodu. Dôležité je, aby pozorovatelia nezabúdali, že EÚ sa prostredníctvom svojej jednostrannej obchodnej dohody z leta podriadila ako najväčší vazalský štát v histórii USA, takže jej manipulácia do recesie by ešte viac posilnila záujmy USA.

To isté platí pre nedávnu správu , že Trump chce, aby EÚ zaviedla 100 % clá na Indiu. Aj keď si s Modim v tom istom týždni vymieňali zdvorilosti na sociálnych sieťach a zároveň potvrdzovali, že obchodné rokovania stále prebiehajú, USA majú stále záujem podriadiť si Indiu. Zastavenie jej vzostupu ako veľmoci , či už týmito prostriedkami a/alebo prípadným pokusom o jej balkanizáciu, by pomohlo udržať upadajúcu unipolárnu hegemóniu USA o niečo dlhšie a možno by tento trend časom dokonca zvrátilo.

Trump by si však mal dávať pozor na svoje želania, pretože hypotetické splnenie jeho návrhov EÚ voči Rusku, Indii a Číne (RIC) by sa mohlo vypomstiť a zblížiť všetky tri krajiny. Začínajúce sa zblíženie medzi Čínou a Indom , ktoré bolo neúmyselne vyvolané tlakom USA na Indiu, je už teraz významným vývojom. Ak k tomu pridáme dohodu o plynovode Sila Sibíri 2, na ktorej sa Rusko dohodlo s Čínou na okraji summitu ŠOS, multipolárne procesy by sa mohli čoskoro ešte viac zrýchliť.

Napriek tomu sa nedá predpokladať, že EÚ zasadí svojej vlastnej ekonomike takú ťažkú ​​ranu so všetkými politickými dôsledkami, ktoré by si z toho mohli vyvodiť, ako sú napríklad nepokoje verejnosti a potenciálna výmena vládnucej elity počas nasledujúcich volieb. Trump buď precenil vplyv USA na EÚ, alebo možno cynicky očakáva, že jeho návrh neimplementujú, a zdieľal ho len ako odbočku na zdôvodnenie akéhokoľvek možného budúceho rozhodnutia o dištancovaní USA od konfliktu.

Zároveň údajne zvažuje americkú podporu pre bezletovú zónu zavedenú EÚ aspoň nad časťou Ukrajiny ako jednu z bezpečnostných záruk Západu a mohol by sa dokonca nebezpečne pokúsiť z toho urobiť fait accompli, ak si presadia vojnoví štváči ako Lindsey Graham, ktorí ho stále majú na uchu. Tieto obavy sťažujú presné závery o Trumpových motívoch, takže nemožno vylúčiť, že by mohol eskalovať zapojenie USA do konfliktu, aj keď EÚ jeho návrh neimplementuje.

Celkovo existujú tri pravdepodobné scenáre, čo by sa mohlo stať: 1) EÚ sa podriadi tým, že zničí svoju vlastnú ekonomiku výmenou za eskaláciu zapojenia USA do konfliktu; 2) EÚ sa podriadi, ale USA stále eskalujú; a 3) EÚ sa podriadi, takže sa USA pod touto zámienkou od konfliktu dištancujú. Nasledujúce týždne preto objasnia vyvíjajúcu sa politiku Trumpa voči ukrajinskému konfliktu a širšie voči RIC, keďže jeho tím sa snaží preformulovať veľkú eurázijskú stratégiu USA.

Andrew Korybko