Poslanci Európskeho parlamentu žalujú von der Leyenovú za údajné „falošné obvinenia“ z ruskej podpory

Rumunský poslanec Európskeho parlamentu Gheorghe Piperea podal žalobu na predsedníčku Európskej komisie Ursulu von der Leyenovú za údajné ohováranie a požaduje „morálnu náhradu škody“ za jej vyjadrenia v Európskom parlamente.

Predsedníčku Európskej komisie Ursulu von der Leyen zažaloval poslanec Európskeho parlamentu. EPA/OLIVIER HOSLET

Piperea z pravicovej strany Európski konzervatívci a reformisti (ECR) viedol nedávny návrh na vyslovenie nedôvery šéfovi EK a zhromaždil na to potrebné podpisy.

Ostatní poslanci Európskeho parlamentu, ktorí návrh podpísali, sa k nemu pripoja v kolektívnej žalobe na Súdnom dvore Európskej únie (SDEÚ).

Piperea tvrdí, že von der Leyenová sa vo svojom prejave na plenárnom zasadnutí rozhodla osobne zaútočiť na iniciátora návrhu, namiesto toho, aby sa venovala podstate obvinení.

Keď sa obhajovala na európskej pologuli, povedal, že von der Leyenová označila svojich oponentov za „extrémistov“, ktorí „polarizujú spoločnosť a narúšajú dôveru v demokraciu falošnými tvrdeniami o zasahovaní do volieb a snahou prepísať históriu toho, ako úspešne Európa spoločne prekonala globálnu pandémiu“.

Von der Leyenová povedala, že Piperein návrh na vyslovenie nedôvery je „ďalším hrubým pokusom vraziť klin medzi naše inštitúcie, medzi proeurópske a prodemokratické sily tejto snemovne“ a že ho „podporujú bábkovodiči v Rusku a inde“.

Piperea dnes rozoslal tlačovú správu, v ktorej uviedol, že podá žalobu podľa článku 340 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ).

Žiada o náhradu morálnej ujmy a oficiálne ospravedlnenie za to, čo podľa neho boli „ohováracie a politicky motivované obvinenia vznesené Komisiou a jej zástupcami“.

Na podporu žaloby Piperea tvrdí, že 20. júla hovorca EK oficiálne zopakoval a podporil jej tvrdenia, pričom priamo spojil svoje meno s údajnou ruskou propagandou a extrémistickými programami.

„Takéto tvrdenia sú nielen úplne neopodstatnené, ale poškodzujú aj moju reputáciu a politickú činnosť ako zvoleného zástupcu európskeho ľudu,“ uvádza Piperea.

„Toto je politicky zorganizovaný útok, ktorého cieľom je delegitimizovať demokratickú opozíciu v inštitúciách EÚ.“

Poslanec Európskeho parlamentu uviedol, že žaloba je začiatkom toho, čo by sa mohlo stať prelomovým prípadom v diskusii o inštitucionálnej zodpovednosti a politickej diskusii v rámci Európskej únie.

Piperea 23. júla dal predsedníčke EK ultimátum sedem dní na to, aby dokázala svoje tvrdenia, alebo ich stiahla a ospravedlnila sa.

Von der Leyenová zjavne neurobila ani jedno, ani druhé a 31. júla rumunský europoslanec vyhlásil, že bude pokračovať a dá ju na súd.

V žalobe požaduje „oficiálne verejné ospravedlnenie od Európskej komisie a jej predsedu za hanlivé vyhlásenia, morálnu ujmu a plnú náhradu právnych nákladov vrátane cestovných nákladov a poplatkov za právne zastúpenie, ktoré vznikli v konaní“.

Piperea tvrdí, že vyhlásenia EK porušili základné princípy demokratickej diskusie a dezinformovali občanov EÚ o povahe a legitimite jeho parlamentnej činnosti.

Povedal, že jeho návrh na vyslovenie nedôvery bol založený na zdokumentovaných a súdne potvrdených nedostatkoch EK v dodržiavaní transparentnosti a zodpovednosti pri jednaniach s farmaceutickými spoločnosťami počas pandémie.

Piperea použil súdny prípad Pfizergate ako hlavný základ pre svoju žalobu po tom, čo Európsky všeobecný súd kritizoval Ursulu Ursulu za odmietnutie zverejniť textové správy, ktoré si vymieňala s generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom. Súdny dvor potvrdil obvinenia z nesprávneho úradného postupu a zatajovania dokumentov týkajúcich sa zmlúv v údajnej hodnote 35 miliárd eur.

Podľa tlačového vyhlásenia Piperea sa „významný počet spolusignatárov návrhu na vyslovenie nedôvery z júna 2025 formálne pripojil k žalobe ako spoluúčastníci konania, čím sa prípad zmenil na kolektívnu žalobu“.

Tvrdí sa v ňom, že to odráža „rastúce obavy členov Európskeho parlamentu z toho, čo považujú za zneužitie inštitucionálnej moci a pokus o stigmatizáciu legitímnej parlamentnej opozície prostredníctvom verejného ohovárania“.

„Toto už nie je len osobná záležitosť – stala sa širšou obranou parlamentnej integrity a slobody prejavu v rámci inštitúcií EÚ,“ uviedol Piperea.

„Spoločným presadzovaním tejto záležitosti sa staviame proti erózii demokratických noriem a zneužívaniu inštitucionálnej komunikácie ako politickej zbrane.“

A much-anticipated vote of no-confidence against European Commission President Ursula von der Leyen, triggered by the controversial deal she made with Pfizer, has failed to garner enough support. https://t.co/07JOSeJFDf

— Brussels Signal (@brusselssignal) July 10, 2025

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/09/meps-sue-von-der-leyen-for-allegedly-false-accusations-of-russian-support/