Päť dôvodov, prečo neveriť správe, že Rusko chce leteckú základňu v Indonézii

Nikto z médií, ktorí veria škandalóznej správe Janesovej, nedokáže presvedčivo vysvetliť, aký hmatateľný prospech by Rusko alebo Indonézia získali z tohto základného usporiadania.

Informačná služba Janes zapálila v pondelok ázijské médiá po tom, čo citovala nemenované indonézske zdroje, ktoré tvrdili, že Rusko požiadalo o leteckú základňu na ostrove Biak neďaleko Novej Guiney. Austrálsky minister obrany však na druhý deň hovoril so svojím indonézskym kolegom, ktorý mu povedal, že táto správa „jednoducho nie je pravdivá“. Zapálení pozorovatelia by už predtým vedeli, že Janesova správa o tom, že Rusko chce leteckú základňu v Indonézii, pravdepodobne nebola pravdivá z nasledujúcich piatich dôvodov:

———-

1. Nový prezident Indonézie je vášnivo proamerický

Nový indonézsky prezident Prabowo Subianto, ktorý bol inaugurovaný vlani v októbri po svojom zvolení vo februári 2024 a dovtedy pôsobil ako minister obrany od roku 2019, sa krátko po jeho volebnom víťazstve dostal do titulkov svojho telefonátu s Trumpom. Zverejnil video z ich krátkej výmeny názorov, kde mu ponúkol letieť, aby mu osobne zablahoželal, a dokonca sa pochválil, že „Všetky moje tréningy sú americké“. Toto nie je správanie niekoho, kto je ochotný dostať sa na zlú stranu USA tým, že bude hostiť ruské bojové lietadlá.

2. Ale jeho krajina stále praktizuje vyváženú zahraničnú politiku

Prabowov proamerikanizmus sa však v zahraničnej politike jeho krajiny nehanebne neprejavuje, keďže Indonézia stále starostlivo spája veľké mocnosti, ako sú USA, Čína a Rusko, s poslednou z nich, s ktorou sa vzťahy za posledný rok zintenzívnili, ako je tu zdokumentované koncom januára. Poskytnutie vojenskej základne ktorejkoľvek z týchto troch by narušilo spomínaný akt geopolitického vyrovnávania, a preto nie je reálne v pláne bez ohľadu na to, aké podmienky by ktorýkoľvek z nich mohol ponúknuť.

3. Ani Rusko, ani Indonézia by z toho hmatateľne neprospeli

Nikto z médií, ktorí dôverujú tejto škandalóznej správe, nedokáže presvedčivo vysvetliť, aký hmatateľný prospech by Rusko alebo Indonézia získali z tohto základného usporiadania. Ruské bojové lietadlá nebudú chrániť námorné nároky Indonézie pred nájazdmi čínskej pobrežnej stráže, ani by Indonézia nedovolila Rusku bombardovať regionálne americké základne vrátane rotačnej námornej základne v austrálskom Darwine zo svojho územia. Takáto dohoda by teda predstavovala iba symboliku, ale žiadnu podstatu.

4. A v skutočnosti by to bolo pre oboch kontraproduktívne

Na vysvetlenie, vzťahy Indonézie medzi Austráliou a USA by sa zhoršili, zatiaľ čo americká vojnová frakcia by sa mohla pokúsiť zmanipulovať Trumpa, aby si myslel, že Rusko využíva ich rozhovory o Ukrajine, aby získalo čas na to, aby pomohlo Číne prekaziť „otočenie (späť) USA do Ázie“, čo by mohlo skomplikovať alebo dokonca ukončiť ich rozhovory. Preto by to nielenže ani jednému z nich hmatateľne neprospelo, ale politická fantázia ruskej leteckej základne v Indonézii by mohla byť dokonca strategicky nevýhodná, ak by k nej niekedy došlo.

5. Snaží sa indonézsky Deep State zdiskreditovať Prabowa?

A napokon netreba zabúdať, že bývalý guvernér Jakarty Anies Baswedan bol považovaný za kandidáta, ktorý by podriadil Indonéziu Amerike, o čom sa čitatelia môžu dozvedieť viac z predchádzajúcich hyperlinkových analýz. Toto je dôležité si zapamätať, pretože nemožno vylúčiť, že podobne zmýšľajúci jednotlivci v hlbokom štáte jeho krajiny (stála vojenská, spravodajská a diplomatická byrokracia) naviedli Janesa, aby zverejnil túto škandalóznu správu, aby zdiskreditoval Prabowov pragmatický akt vyváženia.

———-

Za predpokladu, že si Janes svoju správu nevymyslela, čo nie je pravdepodobné, keďže sú vysoko rešpektovaní, potom mohli byť podvedení, ako bolo vysvetlené. Ďalšou možnosťou je, že ich zdroje nesprávne informovali, či už úmyselne alebo nie, o plánoch Indonézie umiestniť na Biaku ruské bojové lietadlá ako Su-35 a/alebo Rusko, aby tam cvičilo svojich pilotov, ak dôjde k dohode. V každom prípade je ruská letecká základňa v Indonézii nepravdepodobná z dôvodov, ktoré boli uvedené, najmä preto, že by z nej nemala úžitok ani jedna.

Andrew Korybko