Kráľ Charles, Trump a Commonwealth – kľúč, ktorý stojí za zamyslenie?

Správy naznačujú, že kráľ Charles chce, aby sa USA pripojili k Commonwealthu s Trumpom na palube. Keďže sa USA presúvajú z Európy a NATO smerom k Pacifiku, malo by zmysel zamerať sa na QUAD, AUKUS a Spojené kráľovstvo. Ako upadajúca superveľmoc by Amerika mohla nájsť príťažlivosť v tomto symbolickom posune, zatiaľ čo Charles sa snaží sprostredkovať napätie medzi USA a Kanadou.

Niektoré správy naznačujú zaujímavý geopolitický zvrat: Kráľ Charles podľa niektorých chce, aby sa Spojené štáty pripojili k Commonwealthu, a zdá sa, že prezident Donald Trump, niekedy aj zástupný znak, je z tejto vyhliadky nadšený. Navonok to môže znieť ako bulvárna záležitosť – Buckinghamský palác sa stretáva s Mar-a-Lago v bizarnom diplomatickom tangu. Napriek tomu odlúpnite vrstvy a spojí sa. V ére, kde sa aliancie menia a staré istoty sa rúcajú, môže táto údajne čudná myšlienka len naznačovať širšie preskupenie.

USA sa pod trochu bombastickým vedením Trumpa odkláňajú od Európy a NATO smerom k budúcnosti zameranej na Tichomorie (plus neomonroeistické zameranie na americký kontinent). Ak je to tak, dalo by sa očakávať, že QUAD a AUKUS budú jeho kotvami a posilnenie historicky špeciálneho vzťahu s Britániou vo svete po Brexite by bolo prirodzeným krokom, ktorý treba urobiť – aj keď existujú pochybnosti o záväzku amerického vodcu (do značnej miery vnímanom ako nespoľahlivý) voči AUKUS. Mohol by sa v tomto kontexte kráľ Charles svojim tichým spôsobom hrať na sprostredkovateľa rozpadajúcej sa severoamerickej štvrti? Navyše by to mohlo byť súčasťou série symbolických gest na ďalšie posilnenie britsko-amerického partnerstva.

Začnime s buzzom. V odpovedi na správu denníka DailyMail (že britský kráľ dal tajnú ponuku americkému prezidentovi, aby sa stal ďalším pridruženým členom Commonwealthu), Trump zdieľal odkaz na správy na svojom účte Truth Social so slovami „Milujem kráľa Charlesa. Znie to dobre!“

Commonwealth, 56-členný blok zakorenený v britskej koloniálnej minulosti. Takmer všetky bývalé britské kolónie sú teraz členmi Spoločenstva národov, pričom Írsko a USA sú významnými výnimkami. Z 56 len menšina (14) uznáva kráľa Karola za hlavu štátu. V skutočnosti to nie je ani po prvýkrát, čo sa objavila myšlienka vstupu USA do nej: prvýkrát sa objavila počas prvého Trumpovho funkčného obdobia.

Zatiaľ to nepotvrdilo žiadne oficiálne slovo z paláca ani zo sekretariátu Commonwealthu a skeptici to odmietli ako návnadu na kliknutie a ďalší trumpizmus. Napokon, úloha kráľa ako hlavy Commonwealthu je do značnej miery symbolická – teoreticky nediktuje členstvo. Ale načasovanie takýchto správ spojených s údajnou štátnou návštevou Trumpa v Spojenom kráľovstve dvíha obočie (v skutočnosti by to z Trumpa urobilo prvého prezidenta USA, ktorého dvakrát hostil britský panovník). Nie je ťažké si predstaviť, prečo príbeh získava na sile.

Ako už bolo spomenuté, dáva to veľký zmysel. Trumpov nedostatok nadšenia pre transatlantickú alianciu je dobre známy. NATO je podľa neho pre preťažené USA predražená dohoda, ktorá má všetko spoločné s vybíjaním Európanov. Teraz skombinujte jeho étos „Amerika na prvom mieste“ s dlhým geopolitickým cieľom pozerať sa na Pacifik ako na skutočnú arénu moci, kde sa rozprestiera Čína.

Ak sa majú USA obrátiť chrbtom k Európe a zdvojnásobiť partnerstvá ako QUAD (USA, India, Japonsko, Austrália) a AUKUS (USA, Veľká Británia, Austrália), pevnejšie puto s Britániou by mohlo byť základom. Commonwealth so svojou voľnou, dobrovoľnou štruktúrou ponúka nízky spôsob, ako tento posun upevniť. Nie je to záväzný vojenský pakt ako NATO – len klub spoločnej histórie a nejasnej dobrej vôle. Pre Trumpa, ktorý miluje dohodu, ktorá znie veľkolepo, ale stojí málo, je to lákavá fotografia. Mohlo by to však byť aj súčasťou väčšieho diplomatického úsilia.

Potom je tu samotný kráľ Charles. Na rozdiel od svojej matky, kráľovnej Alžbety II., ktorá stelesňovala stoickú kontinuitu, Charles naznačil aktívnejší – aj keď nenápadný – prístup k svojej úlohe (ako je potrebné na udržanie jednotného Spojeného kráľovstva , dokonca). Správy naznačujú, že kráľ má záujem sprostredkovať napätie medzi USA a Kanadou, čo je podzápletka tejto ságy Commonwealthu.

Trumpove nedbalé poznámky o anexii Kanady (najpravdepodobnejšie napoly zo žartu, ale v kontexte hrozieb a obchodnej vojny) rozvírili hrniec a kanadský premiér sa nadchol myšlienkou byť 51. štátom Ameriky. Vstúpi Charles, ktorého Commonwealth zahŕňa Kanadu a ktorý by mohol vnímať pridružené členstvo USA ako spôsob, ako upokojiť hádku. Je to diplomatický dlhý záber, ale zapadá do jeho zjavnej túžby modernizovať inštitúciu a zároveň využívať mäkkú silu.

Toto všetko sa odohráva na pozadí amerického úpadku — alebo aspoň strategického ústupu.

USA zostávajú superveľmocou, ale sú preťažené. Opotrebovávacia proxy vojna na Ukrajine, problémy na Blízkom východe, rastúca Čína a domáca polarizácia čiastočne oslabili jej chuť na globálnu políciu . Trumpovým inštinktom je stiahnuť sa zo vzdialených divadiel a zároveň stále premietať silu – žiadna slabosť nie je povolená. Prikývnutie Commonwealthu by mohlo byť symbolickým ohybom: spojiť sa s Britániou a jej spojencami orientovanými na Tichomorie bez batožiny klauzuly NATO o vzájomnej obrane. Je to menej o správe vecí verejných (USA nezdvíhajú Union Jack) a viac o optike – prinajmenšom pre instagramový vek „špeciálny vzťah“.

Kritici sa môžu posmievať. Commonwealth v skutočnosti nie je mocenským blokom; je to relikvia, mohli by povedať, s malou ekonomickou alebo vojenskou záťažou. Prečo by sa USA vôbec obťažovali? A Charlesovi, pri všetkých jeho dobrých úmysloch, chýba moc, aby to dokázal. Okrem toho, rozhodnutia o členstve spočívajú na sekretariáte, nie na kráľovi, a vstup USA – dokonca aj ako spolupracovník – by čelil logistickým a politickým prekážkam. Kongres by sa pravdepodobne zdržal a verejnosť by to mohla považovať za krok príliš blízko monarchii. Myšlienka však pretrváva, pretože zasahuje do skutočných prúdov: Spojené štáty majú plné zuby Európy, Británia hľadajúca význam po Brexite a kráľ túžiaci po predefinovaní svojho odkazu.

Nie je teda dôvod odmietať myšlienku vstupu USA do Commonwealthu ako „absurdnú“. Toto sú chaotické časy a stali sa „čudnejšie“ veci. Je to vlastne svojrázne vhodné do sveta, kde sa staré spojenectvá lámu a nové sú improvizované (a v skutočnosti nie je nič „nové“ na americko-britských vzťahoch). Navyše, Trumpovo nadšenie je divokou kartou; pravdepodobne by sa pridal len preto, aby „trolloval“ svojich kritikov. Charles by si medzitým mohol vychutnať šancu hrať štátnika.

Predpokladaný plán má niekoľko výziev: vyžadoval by si súhlas všetkých členov Commonwealthu a Trumpovo agresívne a znepriatelené predsedníctvo (čo sa týka zahraničnej politiky) by mohlo vyvolať námietky. Kombinácia otáčania do Tichomoria v americko-britskom partnerstve s neomonroeizmom (stačí sa opýtať Kanady) je v podstate rozpor.

Na domácej pôde by každý takýto proanglický krok čelil odporu zo strany Trumpovej radikalizovanejšej nativistickej základne „MAGA“, ktorá vníma Londýn ako silu zla. Ale okrem otázky Commonwealthu ide o to, že sebaizolujúca sa Amerika, ktorá si znepriatelila zvyšok sveta, potrebuje silného spojenca (a rovnako aj prezidenta, ktorý si narobil príliš veľa nepriateľov): Zdá sa, že Spojené kráľovstvo je jediné, kto by to dnes mohol ponúknuť. Akýkoľvek prejav Commonwealthu by sa mal v tomto kontexte vnímať prinajmenšom ako symbolické gesto.

Uriel Araujo