Aj tí “naši” sa kritizujú!

Aj tí “naši” sa kritizujú!

Aj tí “naši” sa kritizujú! 620 330 Roman Martiška

Asi len druhýkrát píšem reakciu na reakcie, ktoré vyvolal môj komentár. Prečo som kritizoval poslanca Romana Michelka a nie ministra školstva Tomáša Druckera? Odpoveď je jednoduchá, vstup Michelka SNS bol podľa môjho názoru jednou z politických tém týždňa, navyše od Druckera som neočakával naozaj nič iné ako robí!

koláž HD | Roman Michelko a Tomáš Drucker

Rekonštrukcia vlády dáva príležitosť nielen na preskúpenie koaličných síl, ale aj možnosť pozrieť sa skritizovať, niektoré jej kroky. Všetci vieme, že aktuálne zloženie koalície nie je najlepšie, ale možnosť, ktorá by prišla po nej je doslova katastrofálna!

Volič zabudol na Dobrú voľbu!

Druckerove prešľapy má mimoriadne dobre zmapované Miro Heredoš, navyše zastávam názor, kto chce kam, pomôžme mu tam a už pred voľbami celá alternatíva upozorňovala na Dobrú voľbu v Hlase-SD, ktorá do strany priniesla peniaze z volieb v roku 2020, kedy siahla na štátny príspevok!

Zadarmo na kampaň Dobrá voľba neprispela, a tak sa vôbec nečudujem, že na ministerstve je zamestnaný napr. Rado Baťo, ktorý má od voličov koalície ešte ďalej, než samotný Drucker.

Narozdiel do Dobrej voľby by od Michelka volič koalície mal očakávať viac. Lenže, nebyť ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej, po ktorej kresle podľa kuloárnych informácii Michelko túžil, tak v oblasti kultúry by sa za rok a pol neudialo nič!

Je problémom Krajcer alebo stolička bez nominanta SNS?

Ak som napísal, že poslanec mohol zmeniť zákon týkajúci sa rady STVR, tak to reálne mohol poslaneckým návrhom urobiť, ale musel by na to získať podporu v Národnej rade. Ak zmenu v STVR blokuje nezvolenie členov rady, tak riaditeľa inštitúcie mohol voliť parlament ako doteraz!

Problémom nie je nominácia Daniela Krajcera zo strany Hlasu-SD, napokon ide o verejnoprávnu inštitúciu a môže, resp. mal by v nej sedieť aj kovaný liberál, ale problém je boj o to, aby v rade sedelo čo najviac ľudí, ktorých vybrala SNS… Preto je Michelko mimoriadne nervózny na otázky, kedy konečne príde zmena v STVR, na ktorú odpovedá, že to je problém vytvorený koaličným partnerom. Vie, že to tak celkom nie je!

Namiesto etalónu objavil politický alibizmus!

Áno, z ministerstva, ktoré kontrolujú členovia zaniknutej Dobrej voľby, platia mimovládky, ktoré idú proti vláde, ale koalícia si nedokázala urobiť poriadok vo verejnoprávnom médiu, pričom zákon o STVR, ktorý sa ukazuje ako impotentný priniesť zmenu, obhajoval a mimoriadne horlivo práve Michelko!

Prečo teda Michelko a nie Drucker? V skratke od Michelka som ako volič koalície čakal ďaleko viac a oveľa menej alibizmu, ktorý sa stal jeho politickou doménou, keď slová “etalón” a “esencia” nahradili slovné spojenia “koaličný partner” a “politický kompromis”.

Roman Martiška / Hlavný Denník



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.