Prečo Trump zopakoval svoju hrozbu uvalenia 100% ciel na krajiny BRICS?

Prečo Trump zopakoval svoju hrozbu uvalenia 100% ciel na krajiny BRICS?

Prečo Trump zopakoval svoju hrozbu uvalenia 100% ciel na krajiny BRICS? 620 330 Andrew Korybko

Plnohodnotná kampaň ekonomického tlaku zo strany USA proti krajinám BRICS môže byť bezprostredná.

Trump zopakoval hrozbu z konca novembra uvaliť 100% clá na krajiny BRICS, ak prejdú s ich údajnými plánmi na vytvorenie novej meny alebo na podporu existujúcej meny, ktorá by nahradila dolár, čo sa tu vtedy analyzovalo. Dospelo sa k záveru, že jeho hrozba bola založená na falošných predpokladoch, pretože takéto plány skupina iba prednášala a nikdy sa vážne nepresadili. Dokonca aj Putin ich bagatelizoval, ako sa ukázalo vo vyššie uvedenej analýze odvolávajúc sa na prejavy z oficiálnej webovej stránky Kremľa.

Realita je taká, že BRICS nedosiahlo nič hmatateľné za desaťročie, odkedy v roku 2014 súhlasilo s vytvorením Novej rozvojovej banky, pričom aj minuloročný októbrový samit v Kazani stroskotal napriek bezprecedentnému humbuku, ktorý tomu predchádzal, ako je podrobne vysvetlené tu vtedy. Krátko po Trumpovej počiatočnej hrozbe indický minister zahraničných vecí Dr. Subrahmanyam Jaishankar objasnil, že jeho krajina nemá žiadne dedolarizačné plány, čo potvrdilo aj po jeho poslednej hrozbe a zopakovalo to aj Rusko.

V každom prípade stojí za to zamyslieť sa nad tým, prečo by Trump zopakoval presne tú istú hrozbu o dva mesiace neskôr, na čo možno odpovedať tak, že si zapamätáte, že to bezprostredne predchádzalo jeho uvaleniu 25 % ciel na Kanadu a Mexiko a 10 % na Čínu pod zámienkou, že vyhrali. nepomôžte mu zastaviť fentanylovú pohromu. Môže sa preto veľmi dobre stať, že plánuje rozšíriť protičínsky rozmer týchto ciel pod zámienkou, že Peking sa snaží internacionalizovať jüan prostredníctvom BRICS ako konkurenta doláru.

Pokiaľ ide o ostatné krajiny skupiny, mohli by byť sankcionované od prípadu k prípadu pod zámienkou, že buď spolupracujú s Čínou na tento účel, alebo s tým súvisiacim, že sa snažia vytvoriť novú menu v rámci BRICS. s takýmito hrozbami, ktoré mu na ne dávajú silný vyjednávací vplyv. Vzhľadom na to, že tvrdenie BRICS je dokázateľne nepravdivé, ako sa už ukázalo, prvý scenár o zavedení ciel pod zámienkou pomoci Číne internacionalizovať jüan je pravdepodobnejší, čím sa vylúči prinajmenšom India.

Iste, pri vyjednávaní o otázkach súvisiacich s obchodom by na ňu mohol stále vyvíjať iné formy nátlaku, ale neexistuje žiadny dôveryhodný základ pre tvrdenie, že India sa sprisahá so svojím čínskym rivalom na internacionalizácii jüanu uprostred ich nevyriešeného hraničného sporu, ktorý sa len nedávno rozmrazil . Ostatné krajiny nemajú s Čínou žiadne také napätie a sprievodné prekážky internacionalizácie jej meny na úkor dolára, takže je možné, že im čoskoro pod touto zámienkou môžu hroziť clá.

V takom prípade by niektoré z ekonomicky menej silných a politicky suverénnych krajín mohli kapitulovať pred čímkoľvek, čo od nich USA požadujú, čo by mohlo nadobudnúť formu postupného vyvažovania ich obchodu a investícií smerom od Číny a späť k USA. V praxi by to mohlo viesť k opätovnému prerokovaniu obchodných a investičných dohôd spolu s inými prostriedkami, ako to dosiahnuť, vrátane tých nečestných, ktoré by mohli vidieť, že tieto krajiny BRICS neformálne vytvárajú nepriateľské prostredie pre čínske podniky.

Nikto by nemal očakávať, že sa to môže stať hneď, alebo že to povedie k prerušeniu ich vzťahov s Čínou, nehovoriac o tom, že sa stiahnu z BRICS, ale práve to je ten najlogickejší cieľ, ku ktorému by Trump smeroval, ak by im pohrozil uvalením cla. -dollarizačná zámienka, o ktorej práve repostoval. Inými slovami, môže sa blížiť plnohodnotná kampaň ekonomického tlaku zo strany USA proti krajinám BRICS, ktorej by sa mnohé z nich možno radšej podvolili, než by riskovali ochromujúce clá.

Andrew Korybko



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.