Kto vytvoril víťazné AfD a BSW? Merkelová a jej kamaráti, hluchí k ľuďom.
Nemecký autor Jakob Nolte v jednom zo svojich románov napísal, že veci, ktoré vás zabíjajú buď „peng peng“ alebo „bla bla“. Aj keď v Nemecku (a na iných miestach v západnej Európe) by správna verzia bola „bodnúť“ namiesto „peng peng“, včerajšie regionálne voľby naznačujú, že Nemci majú oboch dosť. Dva bývalé štáty východného Nemecka, Sasko a Durínsko, hlasovali drvivou väčšinou proti stranám federálne vládnucej „koalície semaforov“ – sociálnym demokratom, zeleným a liberálnym slobodným demokratom – čím dali najavo, že už neveria „bla bla“ kancelára Scholza a vicekancelára Habecka“ pri akejkoľvek dôležitej otázke.
Vládnuce strany a ich prisluhovači v starších médiách sa všemožne snažili zvrátiť voľby vo svoj prospech. Nemecký týždenník Der Spiegel písal titulky za titulkami zobrazujúcimi Nemecko na pokraji pádu do rúk nacistov alebo fašistického prevzatia moci. Spoločnosti, ktoré zvažujú odchod z krajiny kvôli katastrofálnej hospodárskej politike súčasnej vlády, zrazu naskočili a povedali ľuďom, aby volili práve tie strany, vďaka ktorým je Nemecko opäť hospodárskym chorým mužom Európy. Vedli kampaň, že „Vyrobené v Nemecku“ znamená aj „Vyrobené rozmanitosťou“. Ide mimochodom o tie isté spoločnosti, ktoré tvrdili, že utečenecká vlna z roku 2015 bola „ako príležitosť pomôcť spoločnostiam rásť a zabezpečiť dlhodobú prosperitu“.
Napriek tomu, ako informoval Financial Times, tri roky po tom, čo do Nemecka prišlo viac ako milión migrantov, špičkové spoločnosti zamestnávali len 54 utečencov. Ako povedal Abraham Lincoln: „Niektorých ľudí môžete oklamať vždy a všetkých ľudí niekedy, ale nemôžete oklamať všetkých ľudí vždy.“ Vo východnom Nemecku začíname vidieť tretie štádium tohto aforizmu. Povedať, že vypnutie fungujúcich jadrových elektrární zlacní energiu, ako čoraz viac migrantov z úplne odlišných kultúr spraví Nemecko lepším a napokon, že každý, kto nesúhlasí s ľavicovo-zelenou agendou, je nacista, bolo jednoducho priveľa.
Súčasná federálna vláda trojkoalície v Berlíne bola voličmi absolútne zrazená. V Sasku a Durínsku slobodní demokrati neprekonali ani päťpercentnú hranicu, čo znamená, že už nie sú súčasťou regionálneho parlamentu. Zelení a sociálni demokrati spolu získali v Sasku a Durínsku len 12,5 percenta, iba sociálni demokrati sa dostali nad päť percent so skromnými 6,1 percentami.
Len údajne konzervatívni kresťanskí demokrati by mohli získať zisk alebo sa vyhnúť výrazným stratám, pričom sa umiestnili na prvom mieste v Sasku s 31,9 percentami hlasov (-0,2 percentuálneho bodu) a na druhom mieste v Durínsku s 23,6 percenta (+1,9). Nie je to však dôvod na oslavu, pretože absolútnymi víťazmi večera sa stali nováčikovia z pravice aj ľavice proti establišmentu. Alternatíva pre Nemecko (AfD) je teraz nespornou vedúcou stranou v Durínsku s 32,8 percentami (+9,4) a veľmi tesne na druhom mieste v Sasku (30,6 percenta, plus 3,1 percentuálneho bodu). Ďalším prekvapením bola nedávno vytvorená Aliancia Sahra Wagenknecht (BSW), ľavicová verzia AfD, ktorú založila menovkyňa strany po tom, čo opustila bývalú komunistickú stranu „Die Linke“ (Ľavica). Vo svojom prvom volebnom teste viedla Wagenknechtová svoju stranu k takmer 12 percentám v Sasku a 16 percentám v Durínsku, čím sa BSW stala treťou najväčšou silou v nových legislatívnych zhromaždeniach.
Väčšina médií to bude formulovať ako víťazstvo krajne pravicových a krajne ľavicových populistov, ale tomuto opisu chýba pointa. Skutočnou definujúcou kvalitou týchto dvoch strán je, že sú proti establišmentu, najmä v otázkach ako migrácia a vojna na Ukrajine, ale ešte viac ako predstavitelia stále väčšieho počtu obyčajných Nemcov, ktorí sa cítia byť ignorovaní alebo opovrhovaní tradičné strany. A, aby sme parafrázovali Talleyranda, tradičné strany sa „nič nenaučili a nič nezabudli“.
Namiesto toho, aby brali vôľu voličov vážne, sa členovia koaličnej vlády sťažujú, že „nekomunikovali dostatočne jasne“, čím hovoria, že priemerný volič je príliš hlúpy na to, aby pochopil a ocenil brilantnosť ľudí ako Olaf Scholz a Robert Habeck. Bez ich – a Angely Merkelovej – údajnej „brilancie“ by ani nebola AfD či BSW. V prieskume za prieskumom voliči vyjadrovali svoju nespokojnosť so smerovaním krajiny a väčšina strán ich buď ignorovala, alebo recyklovala Merkelovej názor, že ich politika – od masovej migrácie po energetickú transformáciu – nemá alternatívu. Namiesto toho, aby brali voličov vážne, boli ignorovaní, a ako raz napísal veľký Mark Steyn, „ak politická kultúra zakáže váženým politikom nastoliť určité otázky, voliči sa obrátia na neúctyhodných“. Inými slovami, ak sú BSW a AfD Frankensteinovým monštrom, rolu Frankensteina zastávajú Merkelová, Scholz a Habeck.
Budete tiež veľa počuť o tom, ako je demokracia teraz ohrozená, keď v skutočnosti boli tieto voľby výkladnou skriňou demokracie. Volebná účasť sa od polovice 60. rokov výrazne zvýšila na viac ako 74 percent, čím sa silný výkon AfD a BSW stal ešte významnejším. Neboli to výsledky, ktoré priniesli voliči, ktorí odmietajú demokraciu, ale tí, ktorí sa rozhodli zúčastniť sa na jej procese. Arogancia zelených, sociálnych demokratov a „konzervatívcov“ Merkelovej, že len ich hlasy sú demokratické, odhaľuje totalitné zmýšľanie, z ktorého obviňujú AfD. CDU v týchto voľbách zachránili štátni úradníci a voliči nad 60 rokov, pretože vo vekových skupinách 18 až 59 rokov dominovala AfD.
Generácia Z východného Nemecka smeruje buď k antiestablišmentovej pravici, alebo antiestablishmentovej ľavici, ale s tradičnými stranami skončili. Tým zároveň ukončili mýtus o tom, že Zelení sú stranou mládeže. Tá loď vyplávala už dávno. Budúcnosť je pre antiestablishmentové hnutia jasná a na základe reakcie počas volebnej noci to vyzerá, že bývalé mainstreamové strany len zdvojnásobia svoje neúspešné stratégie. Budú sa držať ilúzie, že strany, ktoré dostali menej ako päť percent, sú „stredom“, zatiaľ čo strany, ktoré dosiahli viac ako 30 percent, sú „okrajom“. Veľa šťastia v tomto.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.