Tradičné augustové prázdniny znamenajú pre európske politické správy pravdepodobne pomalý mesiac. Lídri si však po návrate nájdu plný tanier, keďže ich čaká množstvo volieb a rozhodnutí, ktoré ešte viac vytvoria tlak na medzistranícky bruselský konsenzus.
Prvé zlovestné rozhodnutie príde vo Francúzsku, kde sa prezident Emmanuel Macron ešte musí rozhodnúť, koho vymenuje za nového premiéra krajiny. Doteraz hral tvrdo s ľavicovým New Popular Front (NFP), ktorý v júlovom rýchlom hlasovaní získal najviac legislatívnych kresiel.
Macron si zjavne myslí, že môže v konečnom dôsledku rozbiť koalíciu viacerých strán a priviesť do svojho tábora umiernenejších socialistov a zelených na úkor radikálnejšej La France Insoumise (LFI). Zdá sa, že jeho doterajšie machinácie len posilnili odhodlanie koalície, keďže spoločne navrhli parížskeho technokrata ako kandidáta na premiéra.
Zdá sa, že cisársky prezident má v úmysle pokračovať vo svojej stratégii, odloží návrh NFP a povie, že s nomináciou svojho výberu počká až po olympijských hrách v Paríži. Ak však NFP zostane jednotný, Macron bude musieť nevyhnutne zdráhavo súhlasiť s faktickou koalíciou s LFI, čo je vývoj, ktorý bude vyvíjať tlak na jeho stredopravých spojencov v rámci aj mimo jeho parlamentnej skupiny Ensemble.
Macronova voľba je však menej traumatická ako tá, ktorej čelia nemecké centristické strany. Dva štáty v bývalom východnom Nemecku, Sasko a Durínsko, hlasujú 1. septembra za svoj Landerský parlament. Výsledok tohto hlasovania by mohol predznamenať dramatický posun v národnej politike.
Je to preto, že dve populistické strany, ktoré sú kliatbou na tradičné strany, Alternatíva pre Nemecko (AfD) a Bundnis Sahra Wagenknecht (BSW), sú v súčasnosti na dobrej ceste získať väčšinu kresiel v každom štáte – teda počet kresiel, ktoré získali AfD a tie, ktoré vyhrala BSW, by tvorili spoločnú väčšinu v každom z týchto dvoch štátov. Kresťanskí demokrati (CDU) v súčasnosti vylučujú spoluprácu s ktoroukoľvek stranou, no ak alternatívou bude faktická alebo formálna koalícia dvoch populistických subjektov, môže byť nútená zmeniť svoj názor . Nech sa stane čokoľvek, väčšina kresiel AfD-BSW ďalej oslabí kordon sanitár proti populistickým stranám v Nemecku.
Národné voľby v Rakúsku 29. septembra pravdepodobne ešte viac zaťažia bruselský konsenzus a stredopravicový establishment. Strana slobody (FPO) vedie v prieskumoch od januára 2023 a v nedávnych voľbách do EÚ skončila na prvom mieste. FPO, na rozdiel od mnohých populistických strán, bola súčasťou vládnych koalícií už predtým, ale nikdy predtým neskončila prvá.
Víťazstvo FPO by prinútilo tradičnú stredopravú stranu, Rakúsku ľudovú stranu (OVP), do ťažkej voľby. Mohla by slúžiť buď ako juniorský koaličný partner FPO, alebo by sa mohla pripojiť k trojkoalícii stredu so sociálnymi demokratmi a zelenými alebo liberálnou stranou NEOS. Obidve rozhodnutia jednoducho upevnia FPO ako vedúcu stranu rakúskej pravice a vyvíjajú tlak na OVP, aby sa uberala svojim smerom, aby prilákala späť plávajúceho voliča, ktorý kedysi podporoval OVP.
Dokonca aj úspešní centristi majú problém udržať svoje koalície nedotknuté. Poľský premiér Donald Tusk po vlaňajších voľbách zosadil od moci populistickú Stranu Právo a spravodlivosť (PiS), no o svoju slabú väčšinu sa spolieha na konzervatívnu, vidiecku stranu – Poľskú ľudovú stranu (PSL). Vnútrokoaličné napätie vyvrcholilo, keď Tusk zlyhal vo svojom úsilí o legálne prerušenie tehotenstva, keďže väčšina poslancov PSL hlasovala proti jeho návrhu.
To by mohlo zvrátiť Tuskovu túžbu vyhrať poľské predsedníctvo v budúcoročných voľbách. Poľský prezident má značnú moc, pričom medzi nimi je predovšetkým právo veta. Veto môže prelomiť iba hlas troch pätín Sejmu, mocnejšej dolnej komory parlamentu. Tuskova koalícia nemá trojpätinovú väčšinu, čo znamená, že obsadenie prezidentského úradu je pre jeho politický program kľúčové.
Prieskumy v súčasnosti ukazujú, že preferovaný kandidát jeho koalície v poslednom kole volieb porazil kandidáta PiS. To by sa mohlo zmeniť, ak sa vidiecki voliči PSL rozhodnú, že chcú prezidentskú kontrolu Tuskovho sociálneho liberalizmu. Udržať radosť obom krídlam jeho nesúhlasnej koalície pred týmito voľbami preverí Tuskovu politickú zručnosť.
Celá táto neistota bledne tvárou v tvár pretrvávajúcemu chaosu v Bulharsku. Snahy o zostavenie vlády v pondelok stroskotali, čo prinútilo Bulharov vrátiť sa k volebným urnám niekedy na jeseň už siedmykrát od roku 2021. Táto pretrvávajúca kríza znížila volebnú účasť, ktorá v júnových voľbách klesla len na 34,1 percenta.
Takáto chronická nestabilita je Petriho miskou pre populizmus a nové populistické strany v posledných rokoch v predchádzajúcich bulharských hlasovaniach z ničoho nič povstali. V posledných mesiacoch sa tiež rozdelili dve menšie strany , čo ešte viac zvýšilo prízrak nestability. Je možné, že Bulhari si na ukončenie tohto chaosu zvolia dramaticky odlišný postup, rozhodnutie, ktoré by ešte viac spochybnilo škrípajúci konsenzus.
Pokojné augustové dni vyzerajú ako pokoj pred nadchádzajúcou európskou politickou búrkou. Stred si stále drží, ale jeho odmietnutie prispôsobiť sa požiadavkám na zmenu naďalej podkopáva jeho čoraz slabšiu moc na celom kontinente.
Ďakujeme, že ste nášimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.