Údajne zrušené nasadenie Tomahawkov USA v Nemecku nie je až taký veľký problém

Takýto krok by podstatne nezmiernil novovzniknutý tlak na Rusko, ktorý vyvoláva sprísňovanie obranných mechanizmov okolo neho v arkticko-pobaltskej oblasti, strednej Európe, na južnom Kaukaze a v strednej Ázii a v severovýchodnej Ázii, na čele s Veľkou Britániou, Poľskom, Tureckom a Japonskom.

Politico minulý týždeň informoval, že „Pentagon pravdepodobne zruší predaj rakiet Nemecku kvôli obavám z Ruska“, ale v úvodníku uviedol, že „americkí predstavitelia, aj keď sa obávajú predovšetkým reakcie Ruska, sa pravdepodobne obávajú aj zmenšujúceho sa amerického zásob zbraní“. Hnacou silou tohto rozhodnutia je pravdepodobne vyčerpanie amerických zásob počas tretej vojny v Perzskom zálive, nie „obavy z Ruska“. Koniec koncov, najviac, čo by Rusko mohlo urobiť, je nasadiť viac rakiet – vrátane jadrových – do Kaliningradu, Bieloruska a/alebo na Krym.

Rusko tam však už takéto strategické zbrane má, takže jediné, čo by sa zmenilo, je ich množstvo. Hoci z pohľadu Ruska je pozitívnym vývojom, že USA údajne plánujú zrušiť nasadenie rakiet Tomahawk v Nemecku, posledná analýza s hypertextovým odkazom v predchádzajúcom odseku hodnotila, že „aj keby USA hypoteticky stiahli všetky svoje sily zo [strednej Európy] ako súčasť veľkého kompromisu s Ruskom, úplne by to nezmiernilo obavy Ruska o bezpečnosť“.

Tento článok poukazoval na analýzu z minulého novembra o tom, ako „stiahnutie síl Pentagonu z Európy nezmierni bezpečnostné obavy Ruska“, pretože „USA prenášajú väčšinu zodpovednosti za zadržiavanie Ruska na Poľsko, Spojené kráľovstvo, Francúzsko a Nemecko“. V skutočnosti sa nedávno zistilo, že „Briti, Francúzi a Nemci sú teraz priamo pred Ruskom“, čo je o to znepokojujúcejšie vzhľadom na nedávne Medvedevovo varovanie pred hrozbou podobnou tej z roku 1941, ktorú predstavuje emilitarizácia Nemecka.

Nech je to akokoľvek a vzhľadom na sebecké kalkulácie, ktoré by pravdepodobne stáli za týmto zrušeným nasadením, ak by sa to potvrdilo, pokiaľ ide o potrebu doplniť vyčerpaný americký raketový arzenál, by takýto krok mohol Kremľu pohodlne uľahčiť vykreslenie EÚ vedenej Nemeckom ako jeho hlavného protivníka. Ak Putin uzavrie dohodu o Ukrajine do polovice leta, ako sa tu a tu tvrdilo, že by mohol, potom by tomu pravdepodobne predchádzalo, že Rusko zmení svoje vnímanie hrozby zo strany USA, čomu tento krok pomáha.

Okrem špekulácií o tomto konflikte je toto údajné rozhodnutie v súlade s americkou koncepciou „NATO 3.0“, na ktorú narážal Politico, keď napísal, že „tento krok je súčasťou širšieho amerického sťahovania sa z aliancie NATO – vrátane zrušeného nasadenia tisícov amerických vojakov do Nemecka a plánov na stiahnutie určitých prostriedkov – keďže USA narúšajú úzke partnerstvá, ktoré upevňovali tento vzťah po celé generácie.“ Citoval tiež veliteľa amerických síl v Európe, ktorý nedávno povedal svojim hostiteľom, aby sa „zapojili“.

Prevládajúcim trendom je, že okolo Ruska sa v arkticko-pobaltskej oblasti pod vedením Spojeného kráľovstva, v strednej Európe pod vedením Poľska, na celom jeho južnom okraji pod vedením Turecka a v severovýchodnej Ázii pod vedením Japonska vytvára „sanitárny kordón“. USA preto môžu bez problémov stiahnuť svoje sily z Európy na absolútne minimum potrebné na udržanie „odstrašovania“, keďže sa za posledný rok bezprecedentne sprísnila obranná slučka okolo Ruska.

Keďže Európa je podľa USA „pod kontrolou“ a západná Ázia je na ceste k nej v očakávaní výsledku tretej vojny v Perzskom zálive, najmä Trumpovej požiadavky, aby sa zvyšok kráľovstiev Perzského zálivu pripojil k Abrahámovým dohodám, USA sa teraz môžu viac sústrediť na Latinskú Ameriku a východnú Áziu. Preto by nebolo prekvapujúce, keby sa zrušilo viac nasadení do Európy a stiahlo viac vojakov, čo by Rusko ocenilo, aj keď by to podstatne nezmiernilo novovzniknutý tlak naň, ako bolo vysvetlené.

Andrew Korybko