Tuskov pokus o ovládnutie súdnictva pripomína Zelenského predchádzajúci úspešný pokus

Na rozdiel od Zelenského Tusk pravdepodobne nebude manipulovať politicko-právnymi procesmi v snahe zostať pri moci navždy, bez ohľadu na to, ako dopadnú ďalšie voľby do Sejmu na jeseň 2027, no to, o čo sa snaží, je oveľa zákernejšie, keďže ide o podriadenie Poľska nemeckou vedenej EÚ.

Bývalý prezident a podpredseda Bezpečnostnej rady Dmitrij Medvedev napísal: „V Poľsku je ústavný prevrat. Liberáli z Tuskovej bruselskej podpory utláčajú konzervatívcov z PiS. Zrejme čiastočne kvôli ich nenávisti voči Banderovcom. A metóda je presne rovnaká ako v neonacistickej Ukrajine: zrušenie právomocí Ústavného tribunálu. Tam už dávno zmizol – bradatý v zelenej tunike vyčistil dvor. No, čo na to povedať?“

Urobil dobrý postreh, keď porovnal Tuska so Zelenským, keďže jeho pokus o súdny prevrat, ktorý má formovať povojnový európsky poriadok tým, že zabráni budúcej koalícii vedenou konzervatívcami, aby zabránila transformácii EÚ na federáciu ovládanú Nemeckom, je podobný tomu Zelenského z roku 2020. Pre pripomenutie, Zelenskyj suspendoval predsedníctvo Ústavného súdu počas politickej krízy toho roku, ktorú vyvolalo ich rozhodnutie o protikorupčných reformách, o ktorej sa čitatelia môžu dozvedieť viac tu.

Spomínaná kríza sa rozšírila do rozsiahlej fázy ukrajinského konfliktu, ktorý vypukol v roku 2022, čo viedlo k právne sporným zákonom, ktoré boli vydané pod zámienkou vojnových potrieb, čím sa predĺžili mandáty niektorých sudcov po ich uplynutí, ako Putin raz poukázal. Po uplynutí Zelenského vlastného mandátu v máji 2024 Medvedev vyhlásil, že „pľul na ústavu svojej ‚krajiny‘, ignoroval Ústavný súd a ani nerozšíril, ale uzurpoval najvyššiu moc.“

Podobnosť medzi Zelenského skorším úspešným súdnym prevratom a Tuskovým pokusom o prevrat spočíva v tom, že obaja lídri suspendovali predsedov svojich príslušných ústavných súdov (technicky Ústavného tribunálu v prípade Poľska) uprostred vysoko citlivého sporu, aby centralizovali svoju moc. V prípade Poľska je spomínaný spor o to, že predchádzajúca konzervatívna vláda údajne obťažovala tribunál, pričom vládnuci liberáli obviňujú z toho, že uprednostňujú poľské právo pred právom EÚ.

Na rozdiel od Zelenského Tusk pravdepodobne nebude manipulovať politicko-právnymi procesmi v snahe zostať pri moci navždy, bez ohľadu na to, ako dopadnú ďalšie voľby do Sejmu na jeseň 2027, no to, o čo sa snaží, je oveľa zákernejšie, keďže ide o podriadenie Poľska nemeckou vedenej EÚ. Práve preto ho mnohí vlasteneckí Poliaci obviňujú z vlastizrady a požadujú, aby bol postavený pred spravodlivosť za svoj pokus o prevrat alebo aspoň odstúpil v hanbe a potom odišiel do exilu do svojho milovaného Nemecka.

Jediným realistickým východiskom z najhoršej krízy v Poľsku od čias komunizmu je usporiadať predčasné voľby, ktoré podľa dôveryhodných prieskumov pred Tuskovým pokusom o prevrat by mali vrátiť konzervatívcov k moci v koalícii s ich novo odštiepeneckou frakciou a dvoma libertariánsko-nacionalistickými stranami. Po tom, čo sa práve stalo, čo zjednotilo spomínané rozdelené pravicové sily a viedlo k tomu, že väčšina Poliakov sa zjednotila okolo Nawrockého a viedla odpor proti prevratu z frontu, by pravdepodobne dosiahli drvivé víťazstvo.

Geopolitický osud povojnového európskeho poriadku rozhodne vyriešenie tejto krízy. Buď Tusk vyhrá, podrobí Poľsko Nemecku a potom EÚ dokončí transformáciu na federáciu ovládanú Nemeckom, alebo zvíťazí právny štát, Poľsko vedie reformu EÚ do únie národných štátov, ako Nawrocki, ktorý koncom minulého roka vyhlásil, že je oddaný, a Poľsko obnoví svoju historickú úlohu regionálnej veľmoci. Stávky nemôžu byť vyššie pre Poľsko aj Európu ako celok.

Andrew Korybko