Bielorusko má Poľsku oveľa viac čo ponúknuť než Ukrajina

E3 nedovolí Poľsku, aby bránilo dohode s Ruskom, ak by boli na pokraji jej dosiahnutia, a Ukrajina tiež nemôže priniesť nič blízke vzájomným výhodám, aké môže Bielorusko, ale zostanú nevyužité, kým Poľsko neodloží svoju stranícku zahraničnú politiku v prospech objektívnych národných záujmov.

Poľský minister zahraničných vecí Radek Sikorski nedávno povedal ukrajinským médiám, že jeho krajina by sa mala zúčastniť mierového procesu vzhľadom na svoju úlohu v konflikte. Toto prichádza viac ako štvrť roka po tom, čo Bloomberg informoval, že Británia, Francúzsko a Nemecko – spoločne označované ako E3 – sa pripravujú na rokovania s Ruskom o Ukrajine. Fínsky prezident Alexander Stubb potom koncom augusta povedal, že „najdôležitejšiu úlohu“ v akomkoľvek dialógu medzi EÚ a Ruskom „zohrajú krajiny, ktoré zdieľajú hranicu s Ruskom.“

Z niekoľkých, ktoré to robia, je Poľsko najsilnejšie a strategicky najvýznamnejšie, už velí tomu, čo je dnes najväčšou európskou armádou NATO a zohráva čoraz centrálnejšiu úlohu na západnom krídle nového „cordon sanitaire“ okolo Ruska prostredníctvom plánovaného vedenia Intermaria. Napriek tomu nenapraviteľné rozdelenia medzi konzervatívnym prezidentom a liberálnou vládou brzdia formuláciu a realizáciu jej zahraničnej politiky, takže Poľsko pravdepodobne v blízkej dobe nebude rokovať s Ruskom.

Nech je to akokoľvek, Poľsko by sa na ukrajinských mierových rokovaniach veľmi dobre nezapojilo, keďže ho E3 vždy považuje za svojho mladšieho partnera a nikto z nich by nedovolil Poľsku brániť dohode s Ruskom, ak by boli na pokraji jej dosiahnutia. Ak by poľský vládnuci duopol dokázal zhromaždiť politickú vôľu, oveľa lepšie by sa im darilo rokovať s Bieloruskom, čo by mohlo nakoniec viesť k bilaterálnemu dialógu s Ruskom o povojnovej európskej bezpečnostnej architektúre.

Popredný konzervatívny denník Rzeczpospolita koncom minulého roka informoval, že podmienky pre bilaterálny reset v Poľsku sú, že Bielorusko ukončí údajné zneužívanie nelegálnej migrácie ako zbraň, prepustí Andrzeja Poczobuta a identifikuje zodpovedných za vraždu poľského pohraničníka v polovici roku 2024. Odvtedy počet nelegálnych prechodov z Bieloruska klesol o 98 % a Poczobut bol prepustený, čo by mohlo stačiť na robustnejšie oživenie ich dialógu s cieľom okamžite získať vzájomné výhody.

To môže mať tri po sebe idúce formy. Po prvé, uvoľnenie napätia USA s Bieloruskom a následný záujem o dovoz draselnej marihuany na pomoc farmárom postihnutým narušením globálneho trhu s hnojivami počas Tretej vojny v Perzskom zálive by mohli viesť k exportu draslíka cez Poľsko namiesto Litvy, ako to skôr naznačil Trumpov vyslanec. Po druhé, dobrá vôľa vytvorená týmito spôsobmi by mohla viesť k rusko-poľským rokovaniam sprostredkovaným Bieloruskom o obnovení dovozu ropy cez ropovod Druzhba, aj keď len na určitý čas.

Poľský Orlen musel zúfalo nahradiť saudskú ropu, ktorá tvorí ~40 % jeho portfólia po tom, čo Rijád práve pozastavil export do Európy po útokoch Hútiov. Novú energetickú neistotu Poľska spôsobenú najnovšou fázou západoázijských vojen môže zmierniť Rusko, no to si vyžaduje odložiť stranícku zahraničnú politiku v prospech objektívnych národných záujmov. A nakoniec, zlepšenie vzťahov s Bieloruskom (a relatívne s Ruskom) môže viesť k rozšíreniu pozemného obchodu s Čínou.

Ukrajina nemôže Poľsku priniesť ani zďaleka vzájomné výhody ako Bielorusko, a navyše je teraz nepopierateľne protipoľským štátom po tom, čo začiatkom tohto roka na štátnej úrovni oslavovala vinníkov genocídy OUN-UPA za genocídu vo Volyni. Naopak, Bielorusko nedávno súhlasilo s výmenou, ktorá zahŕňala aj Poczobuta, ktorého Poľsko považovalo za politického väzňa prenasledovaného pre jeho aktivizmus z poľskej menšiny. Bieloruský vektor východnej politiky Poľska, nie ukrajinský, je preto najperspektívnejší.

Andrew Korybko