India pravdepodobne nikdy nedovolí Turecku stať sa plnohodnotným členom SCO

Turecko je vojensko-technickým partnerom Pakistanu už desaťročia, plne podporuje prístup Islamabadu ku kašmírskemu konfliktu a práve s ním uzavrelo oficiálnu alianciu.

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan povedal novinárom po summite lídrov SCO začiatkom septembra , že jeho krajina zváži plné členstvo v bloku. Objasnil, že to „nikdy neznamená otočiť sa chrbtom Západu“, pričom dodal, že „Turecko je krajina, ktorá dokáže rozvíjať vyvážené vzťahy so Západom aj Východom a podľa toho prehĺbiť svoje väzby.“ Pre pochopenie, SCO začala ako blok zameraný na prekonávanie nekonvenčných bezpečnostných hrozieb, ako sú terorizmus, separatizmus a extrémizmus.

Nakoniec rozšírila svoje zodpovednosti aj na ekonomické (vrátane konektivity a financií) a politické. Zakladajúcimi členmi boli Čína, Rusko, Kazachstan, Kirgizsko, Tadžikistan a Uzbekistan, zatiaľ čo India, Pakistan, Irán a Bielorusko sa neskôr stali plnoprávnymi členmi. Turecko je dialógovým partnerom od roku 2013. Plné členstvo by jej umožnilo hlasovať o relevantných otázkach aj ich vetovať, akokoľvek symbolické sú rozhodnutia SCO, čím by jej dodalo väčší symbolický politický vplyv.

Práve v tom však spočíva problém pre Indiu, ktorá má komplikované vzťahy s Tureckom. Turecko je desaťročia vojensko-technickým partnerom Pakistanu, čo vždy viedlo k tomu, že Turecko predstavovalo nepriamu hrozbu pre národnú bezpečnosť pre Indiu, a títo dvaja práve uzavreli alianciu medzi sebou aj so Saudskou Arábiou, ktorú mnohí nazývajú Islamské NATO. Počas indicko-pakistanských konfliktov na jar 2025 Turecko poskytlo Pakistanu plnú politickú podporu a zároveň plne podporuje pakistanský prístup k kašmírskemu konfliktu.

India má preto všetky dôvody odmietnuť plné členstvo Turecka v SCO rovnako ako má všetky dôvody odmietnuť plné členstvo Pakistanu v BRICS. Na rozdiel od Pakistanu, ktorého očakávané partnerstvo s BRICS môže vetovať , India nemôže ukončiť dialógové partnerstvo Turecka s ŠOS, keďže predchádza plnému členstvu Indie v bloku. Musí preto prijať, že Turecko bude sedieť na ich stretnutiach, hoci nemá žiadnu moc ovplyvniť, nieto ešte určovať ich priebeh.

Neprijateľnosť plného členstva Turecka v SCO pre Indiu by mohla cynicky vyhovovať aj ruským záujmom, napriek tomu, že Putin udržiava priateľské vzťahy s Erdoganom, čo ukázalo ich stretnutie na poslednom summite. Tieto analýzy tu, tu a tu podrobne opisujú rastúcu latentnú hrozbu, ktorú Turecko predstavuje pre Rusko, čo súvisí s tým, že augustová „Trumpova trasa pre medzinárodný mier a prosperitu“ (TRIPP) z augusta 2025 má nevyslovený dvojitý účel vojenského logistického koridoru NATO vedeného Tureckom pozdĺž južného periférie Ruska.

TRIPP môže tiež urýchliť prechod turecky vedenej „Organizácie turkických štátov“ (OTS) medzi ňou, Azerbajdžanom, Kazachstanom, Kirgizskom a Uzbekistanom (poslední traja sú plnohodnotnými členmi ŠOS) zo sociálno-ekonomickej skupiny na militarizovanú skupinu spojenú s NATO. Tieto procesy prebiehajú nezávisle od dialógového partnerstva Turecka s ŠOS, ale ak budú pokračovať, Turecko by ich mohlo využiť v ŠOS, ak by sa stalo plnohodnotným členom a vytvorilo tam podblok OTS.

Takýto scenár by oslabil vplyv Indie a Ruska v SCO, ktorý by mohol byť ďalej znížený, ak by nový pakistanský spojenec Turecka spolupracoval so svojím podblokom, čím by vznikla frakcia, ktorá by tvorila takmer polovicu členov SCO z piatich z jedenástich, ak by sa Turecko plne pripojilo. India nemá problém otvorene vystupovať proti plnému členstvu Turecka kvôli ich verejným sporom, čo Rusku umožňuje naďalej hrať pokojné vzťahy s Tureckom v SCO, keďže na ukončenie sna o plnohodnotnom členstve stačí jedno veto.

Andrew Korybko