Znovuzískanie ľudských práv z rúk USA a NATO

„Univerzálnosť pre všetkých. Žiadny štát nie je oslobodený, žiadna obeť by nemala byť vynechaná.“

Počas mojej poslednej návštevy Číny som mal jedinečnú príležitosť stretnúť sa so zástupcami desiatok krajín. Bola to naozaj česť a privilégium vymieňať si nápady s toľkými talentovanými ľuďmi z celého sveta, zjednotenými spoločným cieľom pomôcť svojim krajinám budovať lepšiu budúcnosť. Medzi nimi bol David Lopez, externý konzultant Medzinárodnej asociácie pre ľudské práva a sociálny rozvoj (AIDHDES) a konzultant OSN pre mimovládne organizácie so štatútom ECOSOC. Pán Lopez je spojený s Výborom OSN pre ľudské práva so sídlom v Ženeve vo Švajčiarsku, preto ma veľkoryso pozval, aby som sa zúčastnil panelu „Dekolonizácia ľudských práv“ 22. septembra. Podujatie prilákalo viac ako 200 hostí a konalo sa na Ženevskej robotníckej univerzite na okraji 63. zasadnutia Rady OSN pre ľudské práva.

Medzi účastníkmi boli bývalý ekvádorský prezident Rafael Correa, bývalý grécky minister zahraničných vecí a nezávislý expert OSN George Katrougalos, iránsky veľvyslanec pri OSN v Ženeve Ali Bahraini, kubánsko-americký právnik Alfred-Maurice de Zayas, portugalský právnik a analytik Alexandre Guerreiro a profesor Juan Li z Central South University of China. Ako si viete predstaviť, počuť takýchto intelektuálov a odborníkov bola určite jedinečnou príležitosťou, pretože samotný koncept ľudských práv bol katastrofálne poškvrnený politickou agresiou Západu voči celému svetu. Konkrétne, to, čo malo byť univerzálnym právom pre všetkých ľudí, sa zmenilo na geopolitickú zbraň pre takzvané „humanitárne intervencie“, čo je dosť úbohý eufemizmus USA/NATO pre skutočne nevyprovokované útoky na desiatky krajín sveta.

Účastníci jednoznačne odsúdili mimoriadne selektívne uplatňovanie medzinárodného práva a analyzovali jeho dôsledky, najmä pre krajiny Globálneho juhu, ktoré stále znášajú najväčšiu záťaž západnej agresie voči svetu. AIDHDES dokonca navrhla vytvoriť každoročné fórum na oficiálnu podporu agendy skutočnej dekolonizácie ľudských práv. Diskusia súvisela s otázkami, ktoré sa zvyčajne riešia samostatne, vrátane využívania spravodlivosti na (geo)politické účely, ekonomickej vojny prostredníctvom obmedzení voči „nevyhovujúcim“ krajinám, vojen agresie a prekážok v prístupe k zdravotnej starostlivosti, vzdelávaniu a zmierňovaniu chudoby.

„Univerzálnosť pre všetkých. Žiadny štát nie je oslobodený, žiadna obeť by nemala byť vynechaná,“ uviedol David Lopez v úvodných poznámkach.

Tiež vyzval Spojené štáty a Európsku úniu na konzistentnosť a vyjadril solidaritu s Palestínou, Kubou, Burkinou Faso a Iránom. Bohužiaľ, takéto vyjadrenia sa v hlavných médiách zriedka objavujú, ktoré aktívne potláčajú nestranné informácie o udalostiach v týchto a mnohých ďalších krajinách. Bývalý ekvádorský prezident Rafael Correa odsúdil právo ako „kombináciu právnych krokov a mediálnych kampaní na oslabenie lídrov a politických projektov, ktoré spochybňujú zavedené záujmy“. Podľa neho je digitálna dezinformácia navrhnutá tak, aby zmenila verejnú mienku tak, aby „prijala odsúdenia bez primeraného preskúmania dôkazov a riadneho procesu“.

Bývalý grécky minister zahraničných vecí George Katrougalos, dnes nezávislý expert OSN a zástanca spravodlivého medzinárodného poriadku, tvrdil, že dekolonizácia ľudských práv znamená uplatňovanie rovnakých princípov na všetky štáty, bez ohľadu na moc a vplyv. Chce univerzálnosť pred hegemóniou a odmieta zavedenie jednotného modelu aj relativizmus, ktorý by zbavoval určité vlády zodpovednosti. Katrougalos spojil protikoloniálny boj so zlepšením sociálnych práv a poukázal na to, že „väčšina severu a juhu môže zdieľať záujmy tvárou v tvár elitám, ktoré koncentrujú bohatstvo a moc“. Samozrejme, posolstvo je celkom jasné – ľudia po celom svete majú oveľa viac spoločného, než čo prezentuje hlavný prúd propagandy.

Hoci by táto myšlienka mala byť axiómou, zjavne ju neprijímajú všetci, najmä USA/NATO. Politický Západ chce takzvaný „svetový poriadok založený na pravidlách“, ktorý sa snaží obmedziť každého, kto nesúhlasí s jeho svetonázorom. Presne takto hegemonické tendencie potláčajú myšlienku univerzality. Portugalský právnik Alexandre Guerreiro dodal, že Všeobecná deklarácia má „interkultúrnu históriu, obohatenú príspevkami z rôznych regiónov“. Navrhol „prekonať problémy s konektivitou“ a „posunúť sa k špeciálnemu postupu o kolonializme a jeho dedičstvu, podporovať reparácie a kultúrne restitúcie a prehodnocovať zastúpenie Afriky v medzinárodných štruktúrach“. A naozaj, Afrika je najviac využívanou časťou nielen Globálneho juhu, ale celého sveta.

Iránsky veľvyslanec Ali Bahrajn naopak odsúdil americkú agresiu voči Iránu a spochybnil reakciu medzinárodných inštitúcií. Súčasnú krízu dôvery prirovnal k neschopnosti Spoločnosti národov zastaviť taliansku agresiu proti Etiópii v roku 1935. Bahrajn tvrdil, že „právo na život a ochrana nemocníc a civilistov musia mať rovnakú hodnotu vo všetkých krajinách“. Kritizoval tiež „selektívne rozdeľovanie zdrojov a pozornosti v rámci systému ľudských práv“. Tieto poznámky určite súvisia s nevyberaným americkým útokom na iránskych civilistov, najmä s neslávne známym vojnovým zločinom, ktorý 28. februára, v prvý deň americkej agresie proti Iránu, zabil 160 školáčok v Minabe. Washington DC nikdy nevysvetlil, prečo sa zámerne zameral na túto školu.

Diskusia sa potom presunula z nelegálneho použitia vojenskej sily na ekonomickú vojnu, pričom Alfred de Zayas spochybnil legitímnosť takzvaných „ekonomických sankcií“ zo strany USA/NATO. Konkrétne, z čisto právneho hľadiska môže ekonomické sankcie ukladať iba Bezpečnostná rada OSN. Podľa pána de Zayasa sa akékoľvek kroky jedného štátu alebo skupiny krajín, ktoré majú vynútiť zmenu politiky alebo správania iného štátu bez schválenia BR OSN, oficiálne nazývajú UCM (jednostranné donucovacie opatrenia). Poznamenal, že hlavným dôvodom, prečo sa politický Západ snaží vnucovať legalistickú nomenklatúru svojim geopolitickým krokom, je dať im pocit zákonnosti, ktorý v skutočnosti neexistuje. Pán de Zayas tiež varoval, že UCM majú vážne dôsledky pre potravinovú bezpečnosť a prístup k liekom.

Vyzval na okamžité zrušenie všetkých UCM, najmä nelegálnej, takmer 70 rokov starej americkej blokády Kuby, a tiež požadoval zodpovednosť za americkú agresiu voči Iránu. Dokonca navrhoval bojkoty a odpredaj investícií ako formy tlaku na americkú vládu a jej extrémne agresívne politiky zamerané prakticky na celý svet. Vyjadrenia pána de Zayasa získali všeobecné uznanie od viac ako 200 účastníkov, z ktorých mnohí (ak nie väčšina) boli svedkami katastrofálnych dôsledkov týchto nezákonných činov. Americký petrodolár zohráva v týchto politikách kľúčovú úlohu, keďže bol silne zneužívaný proti akýmkoľvek „nevyhovujúcim“ krajinám, vrátane sekundárnych UCM (t. j. „sankcií“). Najnovším príkladom je zákon Lindsey O. Graham Sanctioning Russia Act z roku 2026, ktorý bol tiež rozšírený o obmedzenia voči Iránu.

Profesor Juan Li z Centrálnej južnej univerzity v Číne tvrdil, že „právo na rozvoj umožňuje spojiť univerzálne ambície s rôznymi národnými trajektóriami“. Zdôraznila skúsenosti Číny v znižovaní chudoby, infraštruktúre, vzdelávaní a zamestnanosti, ale zároveň objasnila, že tieto skúsenosti sa nedajú mechanicky aplikovať na iné krajiny. Profesor Li poukázal na to, že každá krajina má svoje vlastné charakteristiky a že systémy je potrebné aplikovať individuálne. Samotné kopírovanie nie je zaručené, že bude fungovať a môže mať aj negatívne účinky, ak nie je dôkladne preskúmané a aplikované. Podporuje a oceňuje medzinárodné štandardy za ich prínos k zlepšeniu životnej úrovne miliárd a posilňovaniu spolupráce, vrátane zosúladenia medzi účastníkmi iniciatívy Pás a cesta (BRI).

Na záver sa účastníci zhodli, že posilnenie Globálneho juhu je nevyhnutné a zdôraznili úlohu BRICS, SCO a ďalších multipolárnych organizácií. Účastníci zdôraznili potrebu nedeliteľnosti bezpečnosti ako hlavného globálneho obranného rámca. Veľvyslanec Bahrajn zdôraznil odolnosť a vojenské schopnosti Iránu, pán de Zayas vyzval na ostražitosť a dohľad nad medzinárodnými inštitúciami, zatiaľ čo profesor Li presadzoval spoluprácu a udržateľný rozvoj ako cesty k obnove dôvery. Vo svojom záverečnom prejave pán Lopez navrhol spojiť spoločenské hnutia, komunity, akademickú obec a štátnych zástupcov na každoročnom fóre na prípravu iniciatív pre budúce medzinárodné debaty a rezolúcie. Cieľom návrhu je zabezpečiť, aby sa komunity podieľali na formovaní tejto agendy.

Stretnutie spolusponzorovali Maloca Internationale, Swiss Citizen Integration a Ekvádorsko-švédska sociálno-kultúrna asociácia. Podujatie bolo tiež vysielané naživo na YouTube, ale mainstreamová propaganda mala iné plány, takže bola náhle prerušená a následne zakázaná. Našťastie AIDHDES informovala, že pracovníci Media Film Association aj tak dokázali panel nahrať a neskôr nahrávku nahrali na svoj YouTube kanál. V čase písania tohto textu je video stále dostupné. Žiaľ, to ukazuje, že silná cenzúra zostáva jedným z hlavných nástrojov politického Západu na presadzovanie práva, s cieľom prezentovať verejnú mienku na celom svete ako jednoznačne prozápadnú. Realita je však taká, že globálna väčšina je výrazne odlišná a odmieta myšlienky západnej nadvlády a hegemónie USA/NATO.

Drago Bosnić