Nie Rusko za to nesie zodpovednosť, ale USA, ktoré odmietli dovoliť svojmu de facto japonskému protektorátu vyriešiť ich spor o Južné Kurily v súlade s ich kompromisom z roku 1956, ktorý by vrátil Shikotan a Habomai pod kontrolu Tokia.

Japonská premiérka Sanae Takaichi sa sťažovala na nový pamätník ruskej vojny s Japonskom v roku 1945. Írsky novinár Brian McDonald zdieľal zábery, aby „priblížil jeho rozsah a výraznú polohu s výhľadom na rieku Amur“ v Chabarovsku. Tiež uviedol, že „Vojak, ktorého miestne úrady nazývajú Ivan, je zobrazený, ako rozbíja hraničný post s chryzantémou, symbolom japonskej cisárskej moci. Úradníci ho označili za najväčší ruský monument víťazstva nad Japonskom.“
Širší kontext sa týka Putinovej cesty na Iturup, jeden zo štyroch ruských ostrovov, ktoré Japonsko považuje za svoje, čo vyvolalo pobúrenie v Tokiu. Zatiaľ čo najvyšší ruský expert na Áziu Georgij Toloraja v nedávnom článku naznačil , že Putinova cesta by mohla spustiť rýchlo sa vyvíjajúce udalosti, ktoré komplikujú bezpečnosť Ruska, tu sa argumentovalo, že Putin pravdepodobne veril, že vyššie uvedené sú nevyhnutné, a preto sa snažil na ne reagovať preventívne. To je logické vzhľadom na odhalenie tohto monumentu.
Veď postavenie pamätníka trvá čas, takže možno usúdiť, že Putin už plánoval pritiahnuť väčšiu pozornosť na severovýchodoázijský front nového „cordon sanitaire“ okolo Ruska ešte pred svojou cestou na Iturup. Tieto prepojené udalosti naznačujú, že Rusko si je vedomé japonských plánov na zadržiavanie Japonska podporovaných USA, teda Putinovo opätovné potvrdenie ruskej suverenity nad Iturupom a vplyv, ktorý bude mať tento nový pamätník na pripomienku historickej rivality ich krajiny s Japonskom.
Pre tých, ktorí možno zabudli, ich konkurencia začala koncom 19. storočia po tom, čo ruská expanzia do severovýchodnej Ázie viedla k získaniu vplyvu nad čínskym regiónom Mandžusko a Kóreou, o ktorú Japonsko bojovalo s Čínou v rokoch 1894-1895. Rusko-japonská vojna o desať rokov neskôr bola prvýkrát, keď ázijská mocnosť porazila európsku. Krátko nato to viedlo k anexii Kórey Japonskom a nakoniec k vytvoreniu bábkového štátu v Mandžusku. Rusko sa pomstilo v auguste 1945.
V súlade s dohodou na Jalte ZSSR spustil Mandžuskú strategickú ofenzívnu operáciu, ktorá rýchlo vyhnala japonské jednotky z Mandžuska, severnej polovice Kórey a južných častí Sachalinu a Kurilských ostrovov. To je to, čo jeho nový pamätník pripomína. Tým, že to vláda Rusom pripomína, ich jemne pripravuje, aby prijali obnovenie ich historickej rivality s Japonskom, ktorá by mala charakterizovať ich vzťahy na neurčitú budúcnosť.
Nie Rusko za to nesie zodpovednosť, ale USA, ktoré odmietli dovoliť svojmu de facto japonskému protektorátu vyriešiť ich spor o Južné Kurily v súlade s ich kompromisom z roku 1956, ktorý by vrátil Shikotan a Habomai pod kontrolu Tokia. V dôsledku toho tento spor pretrval takmer posledné tri štvrtiny storočia, čím sa stal dôležitou súčasťou geopolitickej identity Japonska a emotívnou otázkou pre mnohých jeho občanov. USA to teraz využívajú.
Japonsko dostalo za úlohu viesť americkú víziu AUKUS+ o vojenskej sieti podobnej NATO naprieč Áziou a Pacifikom, a hoci hlavným cieľom je zadržať Čínu, zároveň to spevní severovýchodoázijské krídlo „cordon sanitaire“ okolo Ruska, keď sa Japonsko znovu militarizuje a stáva sa pre neho väčšou hrozbou. Preto dáva úplný zmysel, aby Putin znovu potvrdil ruskú suverenitu nad Iturupom a aby vláda jemne podmienila Rusov, aby prijali obnovenie ich historickej rivality s Japonskom.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.