Ruský nový Afghanistan?

Západní komentátori radi pripisujú Vladimirovi Putinovi neokoloniálne ambície a dúfajú, že pokračujúca vojna na Ukrajine povedie ku kolapsu Ruska, podobne ako na konci osemdesiatych rokov vojna v Afganistane urýchlila úpadok Sovietskeho zväzu. Vtedy sa neschopní politickí starci ako Leonid Brežnev, Jurij Andropov a Konstantin Černenko ukázali ako neschopní prekonať politickú a hospodársku krízu a ukončiť vojnu. Predpoklady dnes sú však zásadne odlišné od tých vtedajších.

Obrázok zobrazuje osobné lietadlo MC-21, ktoré vyrába ruský výrobca lietadiel Jakovlev, na letisku v Kaliningrade. Má nahradiť rodinu lietadiel Airbus A320 a novšie verzie radu Boeing 737. Západné sankcie projekt oddialili, pretože množstvo západných komponentov muselo byť nahradených ruskými, ale Rusko je teraz schopné vyrobiť všetko potrebné doma. Niekoľko ruských leteckých spoločností si už objednalo lietadlo. (Zdroj: Planespotters.)

Ak sa v Rusku od 18. do 20. septembra bude voliť 450 poslancov Štátnej dumy a Federálneho zhromaždenia, nemálo západných médií použije dôverne známe naratívy, podľa ktorých chce Putin za každú cenu zostať pri moci ešte niekoľko rokov, aby obnovil územnú celistvosť Sovietskeho zväzu alebo aspoň priviedol k moci v susedných krajinách poslušné vlády. To by však odporovalo skúsenostiam generácie, ktorá ešte sama zažila úpadok Sovietskeho zväzu a dnes zohráva vedúcu úlohu v politike, hospodárstve a spoločnosti.

Osudové rozhodnutie

Prvou traumou dnešnej generácie je vojna Sovietskeho zväzu v Afganistane v rokoch 1979 až 1989. Sovieti síce politicky, finančne, materiálne aj prostredníctvom vojenských poradcov podporovali početné oslobodzovacie vojny v krajinách tretieho sveta a do niektorých dokonca zasiahli aj malými vlastnými kontingentmi. Vojna v Afganistane však bola prvou od roku 1945, ktorú Sovietsky zväz viedol sám mimo svojich hraníc. Rozhodnutie z roku 1979 vyslať vojská do Afganistanu je dnes hodnotené ako osudová chyba.

Vojna v susednej krajine bola jedným z dôvodov, nie však rozhodujúcim dôvodom prudkého nárastu nespokojnosti v ZSSR a hlbokých politických a sociálnych premien nasledujúcich rokov. Vnútorná nespokojnosť bola vojnou ešte viac podnecovaná, najmä rastúcimi stratami. Tým sa prehlbovali už existujúce hospodárske a sociálne napätia, čo nevyhnutne viedlo k zhoršovaniu postoja k politike a vedeniu Sovietskeho zväzu.

Ešte tragickejší bol dôvod zásahu Sovietskeho zväzu: fanatický komunista, ktorý uvrhol krajinu do nepokojov a teroru, mal byť odstránený skôr, než by Spojené štáty dokázali chaos v Afganistane využiť vo svoj prospech. Hafizulláh Amín okrem iného študoval na Columbia University v New Yorku, než vstúpil do ľavicovo-radikálnej Demokratickej ľudovej strany Afganistanu (PDPA). V roku 1978 bol jedným z hlavných organizátorov krvavého Saurského prevratu, ktorý zvrhol dovtedajšiu vládu a priviedol komunistov k moci. Po vnútorných mocenských bojoch dal Amín v septembri 1979 zosadiť komunistického prezidenta Nura Muhammada Tarakiho a krátko nato ho dal tajne zavraždiť. Následne vládol krajine tvrdou rukou a svojimi radikálnymi socialistickými reformami poštval proti sebe obyvateľstvo. Hoci bol Amín marxista, sovietske vedenie pod Leonidom Brežnevom mu hlboko nedôverovalo a považovalo stabilitu na južnej hranici za ohrozenú.

Zostarnutí aparátčici ako vinníci

Za hlavnú hnaciu silu sovietskeho mocenského aparátu v prospech intervencie v Afganistane je dnes považovaný predseda KGB Jurij Andropov. Postoje najvyšších predstaviteľov sovietskej vlády boli v decembri 1979 rozdielne, no napokon sa presadili tvrdé línie. V najužšom Brežnevovom kruhu určovali smer okrem Andropova predovšetkým minister zahraničných vecí Andrej Gromyko a minister obrany Dmitrij Ustinov. Gromyko mal spočiatku obavy, že invázia poškodí medzinárodnú povesť ZSSR a zničí politiku uvoľňovania vzťahov so Západom, no neskôr pre nedôveru k Amínovi svoj postoj zmenil. Minister obrany Dmitrij Ustinov bol rozhodný zástanca tvrdej línie, zatiaľ čo náčelník generálneho štábu Nikolaj Ogarkov varoval, že vojenské prostriedky nebudú postačovať na dlhodobú kontrolu náročného horského terénu a nepredvídateľnej miestnej gerily. Obával sa zdĺhavého a reputačne škodlivého neúspechu. Jeho obavy však civilné stranícke vedenie a minister obrany Ustinov zmietli zo stola. Rozhodujúci bol nakoniec postoj generálneho tajomníka Komunistickej strany Leonida Brežneva, ktorý súčasne zastával aj funkciu hlavy štátu. Dlho si nevedel rady, ako by mal konať.

Stiahnutie posledných sovietskych vojsk z Afganistanu / Zdroj: Sputnik Uzbekistan (7)

Brežnev bol už pred osudovým rozhodnutím v roku 1979 zdravotne výrazne oslabený. Od polovice sedemdesiatych rokov mal vážne zdravotné problémy a často potreboval lekársku pomoc, aby vôbec dokázal vykonávať svoje štátne povinnosti. Po infarkte, ktorý prekonal v roku 1975, bol jeho stav vážny. V priebehu sedemdesiatych rokov údajne utrpel aj niekoľko menších mozgových príhod, čo viedlo k viditeľným problémom v reči a koordinácii pohybov. K tomu sa pridávala nadváha, konzumácia tabaku a alkoholu, ako aj závislosť od liekov na spanie. Už dávno pred rokom 1979 sa opakovane špekulovalo o tom, aký vážny je jeho zdravotný stav, najmä po rušení plánovaných stretnutí.

Aj jeho nástupcovia vo funkcii, teda práve Jurij Andropov, ktorý podporoval intervenciu v Afganistane, a Konstantin Černenko, boli zo zdravotných dôvodov len veľmi obmedzene schopní vykonávať svoje povinnosti. Kto si v Rusku ešte pamätá udalosti tej doby, nechce za žiadnych okolností znovu vidieť pri moci podobných prestarnutých politikov. Vladimir Putin si tieto obavy uvedomuje a z času na čas sa snaží prezentovať ako vitálny športovec. Zároveň však vie, že ruská verejnosť od neho očakáva odchod z aktívnej politiky v momente, keď bude zrejmé, že jeho vek alebo zdravotný stav mu už neumožňujú zastávať pevnú vodcovskú úlohu.

V Rusku preto v najbližších rokoch pravdepodobne dôjde ku generačnej výmene vo vedení krajiny, podmienenej vekom súčasných predstaviteľov. Kto si však myslí, že Vladimira Putina nahradí nový Gorbačov, ktorý prudko zmení smer a vydá sa na zmierlivý kurz voči Západu, mýli sa. Zmena nálad v dnešnom Rusku je príliš hlboká.

Neúspešné reformy zhora

Jurij Andropov je dnes síce spájaný predovšetkým s vojnou v Afganistane, no zároveň si uvedomoval sociálno-ekonomické problémy krajiny. Ako generálny tajomník mal reformný program, ktorý sa však striktne pohyboval v rámci existujúceho systému. Najprv mala byť obnovená disciplína a poriadok a mala sa potlačiť korupcia rozšírená vo funkcionárskom aparáte. Následne chcel Andropov oživiť hospodárstvo a predovšetkým zvýšiť jeho efektívnosť, pričom však ani na okamih nespochybnil systém jednej strany.

Vzhľadom na jeho krátke pôsobenie vo funkcii od konca roku 1982 do februára 1984 a na jeho zdravotný stav sa tieto opatrenia nemohli rozvinúť do rozsiahleho a dlhodobého reformného programu. Rovnako aj Andropovov nástupca Konstantin Černenko počas svojho krátkeho funkčného obdobia od februára 1984 do marca 1985 presadzoval reformné prístupy, avšak v konzervatívnejšej a menej radikálnej forme než jeho predchodca.

Keď sa v marci 1985 dostal k moci Michail Gorbačov, ktorý je v Rusku dodnes často kritizovaný, bolo pravdepodobne už len málo čo zachraňovať. Sovietsky zväz sa nachádzal v období dlhodobej hospodárskej stagnácie, sprevádzanej znižovaním životnej úrovne a sociálnymi problémami, ktoré sa hromadili už od sedemdesiatych rokov a začiatkom osemdesiatych rokov nadobudli obzvlášť vážny charakter.

Systém plánovaného hospodárstva bol vyčerpaný, no zavádzanie ekonomických reforiem postupovalo pomaly. V každodennom živote sa to prejavovalo nedostatkom tovaru a typickými dlhými radmi pred obchodmi. Pre systém, ktorý si nárokoval zabezpečenie základných materiálnych potrieb obyvateľov, bolo katastrofou, že ľuďom chýbali aj pomerne bežné tovary a služby. Medzi sovietskymi občanmi sa šíril všeobecný pocit zlyhania vlády. V takomto prostredí boli Andropovove výzvy na poriadok a disciplínu skôr kontraproduktívne.

Putin pri záchrannej brzde

Pod vedením Borisa Jeľcina bolo Rusko v deväťdesiatych rokoch nasmerované na Západ: všetko, čo prichádzalo z údajne zlatého Západu, bolo zrazu moderné a atraktívne, západný spotrebný tovar zaplavil krajinu a cestovanie do západných krajín bolo bezproblémové. Napriek tomu však deväťdesiate roky nezostali v dobrej pamäti ľudí v Rusku ani v iných častiach bývalého sovietskeho impéria. Menová reforma pripravila milióny ľudí o úspory, ktoré si vytvárali počas celého pracovného života, miera nezamestnanosti vzrástla, priemerná dĺžka života klesla a bezpečnostná situácia v mestách sa katastrofálne zhoršila. To, čo zostalo z ruského priemyslu spotrebného tovaru, už nebolo konkurencieschopné a zaniklo.

V tom období profitovalo niekoľko jednotlivcov, často bývalých straníckych funkcionárov, ktorým sa podarilo privlastniť si ešte ziskové štátne podniky. Škody sa však neobmedzili len na sektor surovín a priemyslu, ale zasiahli oveľa širšie oblasti. Výskumné a vývojové oddelenia mnohých podnikov boli rozbité a vedecko-technologické poznatky, o ktoré mal Západ záujem, boli rozpredané. Mimoriadne pikantným príkladom je technológia stealth pre lietadlá s nízkou radarovou zistiteľnosťou, na ktorej sovietski vedci pracovali celé roky.

Vo všeobecnosti vznikli v oblasti vedy a techniky počas týchto rokov dlhodobé škody, alebo boli vedome spôsobené. Napraviť ich trvalo celé desaťročia.

Z pohľadu mnohých Rusov Vladimir Putin zastavil deštruktívny prozápadný kurz Borisa Jeľcina práve včas, skôr než by bolo Rusko úplne rozpredané. Podobne ako dnes Donald Trump v Spojených štátoch, aj Putin pred 25 rokmi nastúpil s cieľom opätovne naštartovať výrobu a znížiť jednostrannú závislosť Ruska od príjmov z nerastných surovín. Tento proces napredoval dlhý čas len pomaly, no západné sankcie z posledných rokov možno vytvorili tlak, ktorý bol potrebný na to, aby sa Rusko začalo výraznejšie meniť.

Výchova a veda ako pevný základ

Dlhodobé dôsledky nového odcudzenia medzi Rusmi a obyvateľmi západnej Európy sa pravdepodobne najvýraznejšie prejavia v oblasti vzdelávania. Ešte pred niekoľkými rokmi sa mnohým Rusom zdali západné univerzity atraktívnejšie než tie v ich vlastnej krajine. Nespočetné množstvo „súkromných sankcií“ zo strany mnohých transatlantických horlivcov, posadnutosť „novými hodnotami“, ktoré sú mnohým Rusom cudzie, komplikácie pri cestovaní a obchodné obmedzenia však medzitým viedli mnohých Rusov žijúcich na Západe k tomu, že sa od západnej Európy odvrátili.

Rusko má historicky jednu z najvyšších mier vysokoškolsky vzdelaných ľudí na svete. Podiel mladých ľudí nastupujúcich na vysoké školy sa stabilne pohybuje okolo 70 až 75 % populačného ročníka. Približne 30 až 35 % z nich si vyberá štúdium v oblasti inžinierstva a konštrukcie, ktoré štát výrazne podporuje.

Dvojkoľajný systém pozostávajúci zo štátom financovaných študijných miest, takzvaných „rozpočtových miest“, a zo štúdia financovaného samotnými študentmi vytvára značný tlak na výkon. Kto študuje na bezplatnom rozpočtovom mieste, je pod neustálym tlakom: ak nezvláda pravidelné skúšky, prichádza o svoje študijné miesto alebo je rýchlo vylúčený zo štúdia.

Vedecko-technologický základ potrebný na výrobu technologicky náročných produktov v Rusku zostáva zachovaný.

Viac než len ropa a plyn

Počas posledných 25 rokov sa Rusko premenilo zo štátu, ktorý bol jednostranne závislý od príjmov z ťažby ropy a zemného plynu, na krajinu, ktorá rozvinula svoju ekonomiku a ktorej štátne príjmy už nepochádzajú jednostranne len z exportu ropy a plynu.

Od roku 2000 sa ruské poľnohospodárstvo vyvinulo zo silnej závislosti od dovozu k takmer úplnej potravinovej sebestačnosti. Je to dôsledok rozsiahlej digitalizácie logistiky a dôsledne presadzovanej substitúcie dovozu, ktorá neobišla prakticky žiadne odvetvie výroby spotrebného tovaru. Prázdne supermarkety z neskorého obdobia Sovietskeho zväzu už nezodpovedajú dnešnému obrazu krajiny.

Najviditeľnejšie je zmenu paradigmy v ruskej ekonomike vidieť na cestách. Čínske automobily dnes začínajú dominovať obrazu ruských ulíc. Nie sú lacnejšie než západoeurópske vozidlá a to, ako sa osvedčia po rokoch prevádzky a pri vyšších počtoch najazdených kilometrov, sa ukáže až o niekoľko rokov. Už teraz je však zrejmé, že ruský automobilový trh sa postupne presúva do rúk Číny.

Zo zmiznutia západných značiek však neťaží iba Čína, ale aj Bielorusko. Automobilový závod BelGee pri meste Barysau (Borisov) je navrhnutý na výrobu až 120 000 vozidiel ročne. Vznikol ako bielorusko-čínsky spoločný podnik, za ktorým stoja predovšetkým čínsky automobilový gigant Geely a bieloruský štátny výrobca ťažkých vozidiel BelAZ.

Približne 70 až 80 percent celej produkcie smeruje na export do Ruska, kde sú tieto modely po odchode západných automobilových značiek mimoriadne žiadané. Komponenty vozidiel pritom už z približne 50 percent pochádzajú z bieloruskej a ruskej výroby.

Výroba vozidiel Belgee v Bielorusku / Zdroj: Belarus.by (17)

Ruskí výrobcovia automobilov medzitým už nevyrábajú iba komponenty pre západné značky, ako tomu bolo pred zavedením západných sankčných balíkov, ale postupne ponúkajú aj produkty, ktoré sa môžu prezentovať v dobrom svetle. Spoločnosti ako Volga a Lada konečne vyrábajú nové modely, ktoré spĺňajú súčasné požiadavky. Aj v tomto prípade ide zatiaľ o vozidlá vyrábané na základe čínskych licencií, no Rusko spolu s Bieloruskom sa možno už o niekoľko rokov zaradí medzi veľkých svetových výrobcov automobilov.

Veľkými porazenými rokov 2019 až 2025 v tejto oblasti sú Spojené štáty, Francúzsko, Mexiko, Španielsko, Brazília, Japonsko, Turecko a Nemecko, ktoré zaznamenali dvojciferné poklesy.

Globálna automobilová výroba v rokoch 2019 – 2025 v miliónoch vyrobených vozidiel / Zdroj: Autopunditz (19)

Pre nedostatok náhradných dielov a servisných služieb západné značky z Ruska postupne miznú. Návrat západných automobilových značiek na ruský automobilový trh je v horizonte najbližších desaťročí nepravdepodobný.

Politická stagnácia v dôsledku vojny?

Historický príklad sovietskej vojny v Afganistane v rokoch 1979 až 1989 ukazuje, že dlhotrvajúce vojenské konflikty môžu napriek silnej vzdelanostnej a priemyselnej základni, akú Sovietsky zväz v skutočnosti mal, postupne viesť k vážnej vnútornej nespokojnosti a spoločenským zmenám. Že Rusko má v oblastiach demokracie, právneho štátu a slobody tlače ešte priestor na zlepšenie, si uvedomujú aj vedúce kruhy v samotnej krajine. Nie každý Rus je spokojný s vojnou na Ukrajine a mnohí by si želali jej čo najrýchlejšie ukončenie. Obrátiť sa však v čase, keď je Rusko podľa mnohých Rusov vystavené existenčnej hrozbe, proti vlastnej vláde, je nepredstaviteľné. Výzvy na strategickú porážku Ruska alebo dokonca na rozdelenie Ruskej federácie na jej jednotlivé republiky sú totiž v krajine vnímané veľmi vážne.

Na rozdiel od Sovietskeho zväzu, kde až do osemdesiatych rokov stál v centre úsilia štátu predovšetkým ťažký priemysel, Rusko rozvíjalo priemysel spotrebného tovaru a znižovalo svoju závislosť od ropy a zemného plynu. V ére Vladimira Putina sa Rusku podarilo opätovne naštartovať priemyselnú výrobu bez toho, aby sa dostalo do obchodnej vojny s Čínou.

Presun globálnej hospodárskej moci a vplyv západných sankcií na samostatnosť ruskej ekonomiky budú mať z dlhodobého hľadiska dôsledky na tok tovarov, služieb, financií a pracovnej sily. Úlohu Západu dnes v mnohých oblastiach preberajú Bielorusko a Čína. Takýto vývoj sa nemôže zaobísť bez politických dôsledkov.

Kto sa dnes domnieva, že súčasné Rusko bude vojnou proti Ukrajine a západnými sankciami dotlačené k vývoju podobnému tomu, aký postihol Sovietsky zväz v osemdesiatych rokoch, podľa autora prehliada zásadne odlišné východiskové podmienky oboch období.

Zdroj: https://globalbridge.ch/russlands-neues-afghanistan/