Vedúca konzervatívna opozičná strana v Poľsku chce deportovať niektorých ukrajinských mužov na front

Súťažia s jednou z libertariánsko-nacionalistických strán o to, kto má najtvrdší postoj voči Ukrajine a jej obyvateľom, keďže verejná mienka voči nim sa zhoršuje.

Tobiasz Bocheński, viceprezident vedúcej konzervatívnej opozičnej strany v Poľsku, nedávno vyhlásil, že „jedným z prvých, najdôležitejších rozhodnutí vlády bude deportácia mužov, Ukrajincov vojenského veku, ktorí v Poľsku nepracujú legálne. Budú mať príležitosť bojovať za svoju vlasť, aby hrôzy tejto vojny mohli rýchlo skončiť.“ To nasledovalo po tom, čo koordinátor špeciálnych služieb verejne odmietol takúto politiku uprostred obnovených diskusií o nej, keď sa bilaterálne vzťahy zhoršujú.

Pre kontext, Zelenskyj vyvolal politickú krízu po tom, čo koncom mája na štátnej úrovni oslavoval vinníkov OUN-UPA za genocídu vo Volyni, čo inšpirovalo spomínanú konzervatívnu opozíciu k tvrdšiemu prístupu k Ukrajine, čím prinútila vládnucu liberálnu koalíciu urobiť to isté. Verejná mienka voči Ukrajine a jej obyvateľom sa následne zhoršila paralelne s týmto trendom. Aby to bolo ešte zaujímavejšie, EÚ potom sprísnila svoju politiku voči ukrajinským utečencom, teraz vylučujúc mužov vojenského veku.

Bude sa vzťahovať len na nových príchodzích, ale tento krok v kombinácii so zhoršením poľsko-ukrajinských vzťahov na štátnej a občianskej úrovni vdýchol nový život návrhu deportovať aspoň niektorých ukrajinských mužov vojenského veku, čo by mohlo začať s nelegálne zamestnanými ako prvou fázou. Odpor vládnucej liberálnej koalície voči tejto politike ju stavia do dilemy, keďže sa prezentujú ako najproukrajinskejšia sila v Poľsku, no Bocheńskiho argument, že by to pomohlo Ukrajine proti Rusku, je oprávnený.

Môžu sa preto skrývať za ekonomickými a/alebo humanitárnymi argumentmi, ak ich tlak verejnosti prinúti obhajovať odmietnutie deportovať nelegálne zamestnaných ukrajinských mužov v vojenskom veku tým, že budú tvrdiť, že ich odstránenie by mohlo poškodiť ekonomiku a porušiť ich ľudské práva. Každopádne, ich odpor voči tejto politike bol predvídateľný, ale nečakané bolo, že spolulíder jednej z poľských libertariánsko-nacionalistických strán, ktorý bol vždy tvrdý voči Ukrajine, ju tiež odmietol.

Krzysztof Bosak citoval Bocheńského na Twitteri, v ktorom tvrdil , že návrh jeho strany je nerealistický, nelegálny a pokrytecký, pričom ten druhý odkazuje na to, že jeho vtedajšia vláda dáva Ukrajincom rovnaké práva ako Poliakom a pravdepodobne odkazuje na vízový škandál, počas ktorého sa do Poľska presťahovali státisíce Afričanov, Arabov a juhoázijcov. Bocheński potom krátko obhajoval tento návrh, no jeho kritika mohla zanechať negatívny dojem u niektorých Poliakov, ktorí by uvažovali o hlasovaní za jeho stranu.

Bocheńského strana „Právo a spravodlivosť“ (PiS) sa teraz v podstate snaží prezentovať ako najtvrdšia strana voči Ukrajine a jej obyvateľom v snahe získať voličov z Bosakovej konfederácie po tom, čo dôveryhodné prieskumy ukázali, že sú teraz vyrovnaní (18,6 % vs. 16,6 %) po tom, čo sa frakcia PiS nedávno odtrhla. Konfederácia a jej vlastná odštiepenecká strana Konfederácie Poľskej koruny (KPP) majú teraz významne väčšiu celkovú podporu (26,3 %) než PiS a jej odštiepenecká strana Rozwój Plus (24,3 %).

S najväčšou pravdepodobnosťou by tieto štyri strany pravdepodobne vytvorili koalíciu napriek rozdielom, ak by to bol jediný spôsob, ako zosadiť vládnucu liberálnu, ale ten, kto získa najviac kresiel v jesenných voľbách do Sejmu 2027, bude najstaršou stranou medzi nimi. PiS preto súperí s Confederation o toto miesto a očakáva sa, že ich rivalita sa v nasledujúcom roku ešte vyostrí. Či zostane zdvorilý a zjednotí pravicu, alebo sa zrúti do krutých diatrib, ktoré ju rozdelia, sa ešte len uvidí.

Andrew Korybko