Viac ako 1 000 nemeckých právnikov podporuje výzvu na zákaz AfD „na ochranu demokracie“.
Odvolanie zorganizovala Republikánska asociácia právnikov, nemecká právnická asociácia spojená s progresívnymi a ľavicovými právnickými kruhmi.
Luca Steinmann
Viac ako 1 000 nemeckých právnikov, sudcov, prokurátorov a ďalších právnikov podpísalo otvorený list, v ktorom vyzývajú nemecké politické inštitúcie, aby začali konanie zamerané na zákaz strany Alternatíva pre Nemecko (AfD), pričom argumentujú, že táto strana predstavuje hrozbu pre ústavný demokratický poriadok krajiny.
Odvolanie zorganizovala Republikánska asociácia právnikov ( Republikanischer Anwältinnen- und Anwälteverein , RAV), nemecká právnická asociácia spojená s progresívnymi a ľavicovými právnickými kruhmi.
Založená v roku 1979, označuje sa za organizáciu politických právnikov a súčasť hnutia za občianske práva. Medzi jej zakladajúcich členov patrili Otto Schily a Gerhard Schröder, neskôr nemecký minister vnútra a kancelár.
Organizácia historicky zaujímala ľavicové postoje k otázkam vrátane migračného práva, obmedzovania slobody prejavu, kampaní proti pravicovým politickým stranám a štátneho dohľadu.
Otvorený list bol zverejnený v polovici júla 2026 s viac ako 500 podpismi. RAV 3. augusta 2026 uviedol, že do uzávierky zoznamu 31. júla ho podpísalo 1 051 právnikov, sudcov, prokurátorov, právnikov pracujúcich vo verejnej správe a podnikaní a advokátskych koncipientov.
Predstavuje to najnovšiu eskaláciu kampane častí nemeckej právnickej komunity, mimovládnych organizácií a mediálnych organizácií, ktorých cieľom je presadzovať ústavnú žalobu proti AfD. Strana má v Bundestagu 151 zo 630 kresiel, čo z nej robí najväčšiu opozičnú skupinu a vedie v celoštátnych prieskumoch verejnej mienky na federálnej úrovni.
Táto iniciatíva nadväzuje na zverejnenie právneho stanoviska Spoločnosti pre občianske práva (Gesellschaft für Freiheitsrechte, GFF) z 25. júna 2026, neziskovej organizácie so sídlom v Berlíne, ktorá sa zameriava na strategické súdne spory a právne kampane zamerané na obhajobu ústavných práv.
Dokument má približne 1 500 strán a ďalších 1 500 strán príloh a zostavovali ho 13 mesiacov ôsmi špecialisti na ústavné právo, pravicový extrémizmus a analýzu údajov. Podľa GFF čerpá z viac ako troch miliónov údajov.
V správe GFF sa argumentovalo, že AfD porušuje základné ústavné princípy vrátane ľudskej dôstojnosti podľa článku 1(1) nemeckého ústavného zákona a demokratický princíp podľa článku 20(2), a preto by mohla splniť zákonnú hranicu pre zákaz strany podľa článku 21(2). Dospela k záveru, že žiadosť o zákaz strany by pravdepodobne uspela.
Signatári listu tvrdia, že otázkou už nie je, či existuje dostatok dôkazov na odôvodnenie konania, ale či sú nemecké ústavné inštitúcie ochotné konať pred, a nie po tom, čo označujú za ďalšie narúšanie demokracie.
Predsedníčka RAV Angela Furmaniaková, spoluiniciátorka listu, uviedla, že Základný zákon dal Nemecku nástroj, ktorý „musí byť konečne použitý“. Dodala, že politici sa už nemôžu skrývať za zámienkami a musia konať skôr, ako bude neskoro.
Debata sa presunula aj do regionálnych politických inštitúcií. Výbor pre spravodlivosť Durínskeho krajinského parlamentu na žiadosť skupiny Die Linke naplánoval verejné vypočutie o možnom zákaze strany AfD na 30. septembra 2026.
Bude to prvé takéto vypočutie, ktoré usporiada výbor v nemeckom parlamente. Medzi 15 expertmi nominovanými parlamentnými skupinami je Hans-Georg Maaßen, bývalý šéf domácej spravodajskej služby, ktorého navrhla strana AfD.
Podľa nemeckého ústavného zákona má iba Spolkový ústavný súd právomoc zakázať politickú stranu. Konanie môže začať iba federálna vláda, Bundestag alebo Bundesrat.
Ani jeden z týchto troch sa k tomu nepohol. RAV uviedol, že reakcie členov Bundestagu boli doteraz obmedzené.
Načasovanie iniciatívy je politicky citlivé. Výzva na zákaz AfD prichádza niekoľko týždňov pred krajinskými voľbami v Sasku-Anhaltsku 6. septembra 2026 a v Meklenbursku-Prednom Pomoransku a Berlíne 20. septembra.
V Sasku-Anhaltsku bola AfD v prieskume Infratest dimap pre MDR, WDR, Mitteldeutsche Zeitung a Volksstimme zverejnenom 30. júla 2026 na úrovni 41 percent v porovnaní s 24 percentami za Kresťanskodemokratickú úniu (CDU).
Strana tam v roku 2021 získala 20,8 percenta, zatiaľ čo CDU získala 37,1 percenta. Vstúpila do niekoľkých krajinských parlamentov, ale nikdy neviedla regionálny výkonný orgán.
Táto kontroverzia odhalila napätie v nemeckom politickom systéme: či zákaz strany s cieľom brániť demokraciu demokraciu posilňuje, alebo riskuje podkopanie samotných princípov, ktoré sa snaží chrániť.
Zástancovia zákazu poukazujú na nemeckú povojnovú ústavnú doktrínu „militantnej demokracie“ (wehrhafte Demokratie), ktorá vznikla po páde Weimarskej republiky. Táto zásada hovorí, že demokratický štát nemusí zostať pasívny voči hnutiam, ktoré sa snažia využiť demokratické slobody na zničenie samotného ústavného poriadku.
Tento argument má korene v nemeckej histórii. Hitlerova Národnosocialistická nemecká robotnícka strana (NSDAP) sa po voľbách v júli 1932 stala najväčšou politickou silou v Reichstagu.
Po Hitlerovom vymenovaní za kancelára 30. januára 1933 nacistický režim využil právne mechanizmy, mimoriadne právomoci a parlamentné postupy na demontáž demokratických inštitúcií a nastolenie diktatúry.
Kritici však varujú, že zákaz strany podporovanej miliónmi voličov, ktorá v súčasnosti vedie v celoštátnych prieskumoch verejnej mienky, by vytvoril precedens a mohol by prehĺbiť politickú polarizáciu tým, že by občanom umožnil veriť, že volebné rozhodnutia sú zvrátené súdnym konaním, a nie demokratickou diskusiou.
Tlak na zákaz sa odohráva v čase, keď je strana silná vo volebnom pomere. AfD v prieskume INSA pre Bild am Sonntag, ktorý bol zverejnený 2. augusta 2026, získala 28 percent hlasov oproti 21 percentám CDU a jej bavorskej sesterskej strany Kresťansko-sociálnej únie (CSU).
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.