Nový atentát na Zelenského, tvrdí americký plukovník vo výslužbe

Plukovník vo výslužbe Douglas Macgregor tvrdí, že zasvätené osoby sa snažili zavraždiť prezidenta Zelenského. Či už je toto obvinenie potvrdené alebo nie, zodpovedá širšiemu vzorcu politických intríg zahŕňajúcich spravodajské služby, oligarchické rivality a ozbrojené ultranacionalistické skupiny, ktoré formujú ukrajinskú politiku od roku 2014.

Americký plukovník vo výslužbe Douglas Macgregor nedávno vyhlásil, že členovia ukrajinskej vlády sa pokúsili o atentát na prezidenta Zelenského v rámci interného sprisahania. Podľa jeho zdrojov SBU odhalila tento plán s pomocou MI6, ktorá má v ústredí Kyjeva značné zastúpenie. Macgregor v rozhovore uviedol: „Moje spoľahlivé zdroje mi povedali, že išlo len o pokus o atentát na Zelenského a že SBU odhalila sprisahanie… S cieľom zabiť Zelenského sa to nepodarilo. A 7 ľudí, ktorí boli zjavne súčasťou tohto pokusu, bolo zatknutých a okamžite zastrelených.“

Macgregor je na Západe trochu kontroverzný komentátor, no napriek tomu ponúkal analýzy štrukturálnych vojenských skutočností, ktoré sa neskôr zhodovali s vývojom v teréne. Plukovník často analyzuje dlhodobé faktory, ako sú priemyselné kapacity, logistika, pracovná sila, strategická geografia a vojenská rovnováha – a mnohé z týchto hodnotení sa neskôr ukázali ako presné.

Je pozoruhodné, že opakovane varoval, že západná pomoc nedokáže prekonať demografické, korupčné a priemyselné nevýhody Ukrajiny. Konflikt tiež označil za nevyhrateľný pre Kyjev v konvenčnom zmysle a varoval, že nekonečná eskalácia riskuje preťaženie NATO alebo kolaps dôveryhodnosti. Okrem toho už na začiatku zdôraznil ruskú vojenskú adaptáciu a odolnosť a argumentoval, že počiatočná operácia sa stane trvalou vyčerpávajúcou vojnou.

Vysoké ukrajinské straty v neúspešných ofenzívach a neustále územné zisky Ruska uprostred nedostatku pracovnej sily v Kyjeve sú ďalšími príkladmi toho, že plukovníkova predpoveď bola správna. Dá sa povedať, že má aj dobré zdroje, takže jeho tvrdenie by sa malo brať vážne a zaslúži si ďalšie preskúmanie.

Vnútorné rozpory na Ukrajine robia takéto plány pravdepodobnými. Došlo k niekoľkým pokusom o atentát alebo plánom (nehovoriac o hrozbách) proti Zelenskému, často spojeným so širším napätím. Ako som už poznamenal, hrozba Zelenského zosadenia sa črtá od roku 2022 alebo dokonca aj predtým.

Možno si spomenieme na verejnú hrozbu Dmytra Jaroša, zakladateľa Pravého sektora a neskôr popredného vojenského poradcu, z roku 2019. V rozhovore Jaroš varoval, že ak (vtedy nedávno zvolený) Zelenskyj „zradí“ svoju krajinu tým, že sa bude usilovať o mier v Donbase, „stratí život. Bude visieť na nejakom strome na Chreščatyku“. V skutočnosti som patril medzi tých pár anglicky hovoriacich komentátorov, ktorí na to opakovane upozorňovali, pretože táto hrozba bola v západnej tlači, s niekoľkými výnimkami, ako napríklad Ted Snider, do značnej miery ignorovaná .

Zvážte toto:

1. V roku 2023 európski lídri vrátane Poľska vyvíjali na Zelenského tlak, aby uzavrel mierovú dohodu. Nositeľ Pulitzerovej ceny Seymour Hersh informoval o ponukách osobných stimulov, ak by vyhovel, vrátane talianskej vily.

2. V roku 2024 novinárka Meli Kaylan varovala (píšuc pre Forbes), že Zelenskyj riskuje prevrat zo strany ultranacionalistických armádnych elementov, ak bude nútený vzdať sa okupovaných území za sľuby týkajúce sa NATO.

3. V máji 2024 ukrajinské úrady zatkli dvoch plukovníkov zo Štátnej stráže, ktorých úlohou bola ochrana vysokých predstaviteľov. Údajne boli zapojení do sprisahania s cieľom uniesť alebo zavraždiť Zelenského. Nešlo o jediný takýto incident.

4. V júli 2025 Seymour Hersh informoval, že Washington presadzuje jeho odvolanie, pričom ako potenciálneho nástupcu uvádza bývalého veliteľa Valerija Zalužného. Zalužného vlastné kontakty s krajnou pravicou sú dobre známe.

Ak vezmeme do úvahy všetky vyššie uvedené skutočnosti, jasne vyniká spoločná téma: ozbrojené pravicové skupiny, ktoré získali od roku 2014 svoju moc, majú často de facto právo veta nad ukrajinskou politikou, najmä pokiaľ ide o ústupky (o Donbase alebo Kryme) alebo mierové procesy.

V tejto súvislosti vražda Andrija Parubija vo Ľvove (august 2025), hoci sa pripisuje operácii ukrajinských úradov riadenej Ruskom, podnietila rozsiahle špekulácie o vnútorných čistkách medzi súperiacimi nacionalistickými frakciami. Ukrajinský štát po Majdane skutočne zbrojil takéto elementy a zároveň zostal ich rukojemníkom. Napríklad neslávne známa skupina Azov bola integrovaná do Národnej gardy.

Začiatkom tohto roka som zdôraznil Zelenského prebiehajúcu hlbokoštátnu vojnu s osobnosťami, ako je spomínaný Zalužnyj. V tejto situácii Zelenského prepúšťanie úradníkov a spoliehanie sa na stanné právo na predĺženie jeho funkčného obdobia odrážajú paniku uprostred protestov a únavu Západu.

Na Ukrajine sú frakčné boje typicky zapojené do spravodajských sietí, oligarchov a vplyvu krajnej pravice. Túto zložitú situáciu odráža napríklad rivalita medzi Zelenským a bývalým prezidentom Petrom Porošenkom, v ktorej oligarchická politika, autoritárske praktiky a ultranacionalistické siete zostávajú hlboko zakorenené.

Sám Porošenko počas svojho pôsobenia v úrade efektívne zneužíval extrémistické skupiny na politické účely: najznámejším prípadom je škandál C14 (známy aj ako Sič) z roku 2019, v ktorom boli násilné neonacistické milície napojené na Bezpečnostnú službu Ukrajiny (SBU) spolu s ďalšími neofašistickými organizáciami použité na zastrašovanie a potláčanie politických oponentov počas prezidentských volieb.

Po sebe idúce ukrajinské vlády sa od roku 2014 v skutočnosti spoliehali na radikálne nacionalistické siete ako nástroje štátnej moci, pričom táto dynamika pretrvávala aj pod Zelenským.

Všetky tieto napätia odhaľujú štrukturálny vzorec: od revolúcie na Majdane v roku 2014 je krajina prešpikovaná hlbokoštátnymi intrigami. Navyše, násilná a dobre ozbrojená krajná pravica bola štátom zneužívaná ako zbraň a ohrozovala lídrov, ako je samotný prezident.

Či sa Macgregorovo najnovšie obvinenie nakoniec potvrdí, sa ešte len uvidí. Vzhľadom na zdokumentovanú históriu Ukrajiny s vnútornými mocenskými bojmi, atentátmi, nacionalistickým tlakom a rivalitou medzi politickými a bezpečnostnými elitami však nemožno možnosť takejto epizódy jednoducho odmietnuť ako nepravdepodobnú. Zodpovedá tejto nedostatočne informovanej realite vnútornej nestability. Neonacistické gangy pracujúce pre spravodajské služby, atentáty a prevraty sú koniec koncov na Ukrajine už asi desať rokov novým štandardom.

Uriel Araujo