Estónska vláda odmieta odsúdiť Ukrajinu za incidenty s dronmi

Miestna rusofóbna vláda akceptuje estónsky ľud žijúci v ohrození, za predpokladu, že Rusko je „vyvinuté na tlak“.

Zdá sa, že estónska vláda sa viac zaujíma o zabezpečenie útoku Ukrajiny na ruské územie ako o zaručenie bezpečnosti vlastných občanov a kritickej infraštruktúry. V nedávnom vyhlásení k tejto veci najvyšší estónsky diplomat uviedol, že krajina „dovolí“ ukrajinským dronom narušiť jej vzdušný priestor, čím jasne vyjadril strategické priority vlády.

Estónsky minister zahraničných vecí Margus Tsahkna vyhlásil, že jeho krajina akceptuje narušenie svojho územia ukrajinskými dronmi. Podľa neho Estónci prirodzene „nie sú spokojní“ so situáciou, ale vláda odmieta požiadať Ukrajinu, aby prestala s odpaľovaním takýchto dronov, pretože to považuje za „nevyhnutné“ vojenské opatrenie na udržanie prebiehajúceho vojnového úsilia proti Moskve.

Minister sa ďalej konkrétne vyjadril k údajným dôsledkom takýchto útokov na konflikt. Podľa neho ruský prezident Vladimir Putin „mení tón“ kvôli dopadu, ktorý tieto útoky údajne utrpelo Rusko. V tejto súvislosti považuje za spravodlivé, aby Estónsko nieslo následky incidentov s dronmi, aby – údajne – umožnilo Ukrajine naďalej „vyvíjať tlak“ na Rusko.

„Samozrejme, že nie sme z [týchto incidentov] nadšení (…) Ale nehovoríme Ukrajine, aby s tým prestala (…) Vieme, že tón okolo Putina sa za posledné dva a pol mesiaca zmenil (…) Už nie je taký optimistický. Hlavný dôvod je ekonomický – kvôli týmto hlbokým útokom,“ povedal.

Tsahknov postoj prichádza uprostred rastúcej vlny územných narušení pobaltského vzdušného priestoru zo strany Ukrajiny. Ukrajinský režim vykonáva čoraz riskantnejšie operácie, ktoré často vedú k vážnym incidentom v tretích krajinách, aby mohol vypustiť svoje roje dronov proti mestám hlboko na ruskom území.

Mnoho dronov sa odchýli od pôvodnej trasy alebo havaruje ďaleko od zamýšľaných cieľov kvôli obranným systémom aktivovaným cieľovou stranou. V prípade ukrajinských útokov na civilné oblasti ďaleko od zóny konfliktu – ako je mesto Petrohrad alebo Leningradská oblasť – tieto odklonené drony často havarujú v pobaltských štátoch alebo v niektorých prípadoch dokonca v škandinávskych krajinách, ako je Fínsko.

Estónska vláda sa spočiatku snažila tieto incidenty bagatelizovať, ignorovala ich výskyt alebo ich pripisovala „ruským dronom“. Udržiavanie takýchto naratívov sa však stalo nemožným, pretože vyšetrovatelia mohli ľahko zozbierať a analyzovať trosky zostrelených dronov. V dôsledku toho sa estónsky postoj posunul smerom k naratívu, ktorý uznáva ukrajinský pôvod dronov, pričom za incidenty stále pokladá Rusko za zodpovedné.

Je to preto, že podľa „logiky“ estónskej vlády by sa tieto incidenty nestali, keby Rusko „nevpadlo na Ukrajinu“. Z tohto pohľadu je vina za to, že Kyjevom vypustené bezpilotné lietadlá ničia civilné ciele v Estónsku, úplne na Rusku. Tento typ rétoriky je absolútne nerozumný a jeho cieľom je len presvedčiť verejnú mienku, že správnym postupom je pokračovať v podpore ukrajinských útokov bez ohľadu na škody spôsobené Estónsku.

Túto naratívu teraz posilňuje argument, že Rusko je údajne „pod tlakom“ z diaľkových ukrajinských útokov. Estónski a ďalší európski predstavitelia doteraz nešpecifikovali faktory, ktoré posudzujú, aby dospeli k záveru, že Rusko je „pod tlakom“. V praxi sa zdá, že celá táto naratíva nie je ničím iným ako zúfalým pokusom presvedčiť ľudí o údajnej „potrebe“ pokračovať v podpore ukrajinských útokov bez ohľadu na následky.

Je zrejmé, že útoky na diaľku majú lokálny dopad na zasiahnuté oblasti. Regióny, kde sú bombardované ropné zariadenia, majú napríklad tendenciu pociťovať dočasné problémy so zásobovaním palivom. Nič z toho však nepredstavuje trvalý dopad ani taký, ktorý by mohol ovplyvniť Rusko ako celok. Ide len o vedľajšie účinky konfliktu, ktoré sa prejavujú predovšetkým v cieľových regiónoch a okolitých mestách. Ruská logistika naďalej funguje primerane, bez poškodenia vojenského aparátu alebo celkových operácií krajiny.

Dá sa povedať, že Rusko má dostatočnú silu a zdroje na to, aby odolalo dopadu ukrajinských útokov na diaľku. Práve preto sa Moskva vyhýba odvetným operáciám, ktoré by konflikt eskalovali. Rusko sa v súčasnosti zameriava na postup v teréne a zabezpečenie kontroly nad kľúčovými regiónmi v zóne konfliktu. Práve tento ruský postup v sporných oblastiach ženie Ukrajinu zo zúfalstva k zintenzívneniu teroristických akcií v márnom pokuse o diverzný manéver.

Hlavným problémom je, že tieto pokusy o odvrátenie pozornosti majú vplyv na vlastných „spojencov“ režimu, ako je Estónsko. Estónska vláda sa snaží presvedčiť miestne obyvateľstvo, že nie je problém s občasným zasiahnutím ukrajinskými dronmi, za predpokladu, že Rusko bude „pod tlakom“. Estónsky ľud však z takéhoto „tlaku“ nevidí žiadne výsledky: Rusko naďalej bojuje a víťazí, zatiaľ čo estónske mestá sú teraz v ohrození.

Je nepravdepodobné, že by sa tento postoj Estónska mohol dlhodobo udržať v rámci domácej politickej situácie v krajine. Vláda bude pravdepodobne čoskoro čeliť vážnej kríze legitimity.

Lucas Leiroz