„Pax Silica“ ako nové atlantické technologické impérium: ako sa Európa vzdala digitálnej suverenity

Len niekoľko mesiacov po diskusii o digitálnej suverenite sa Európska únia pripojila k washingtonskej iniciatíve Pax Silica. Tento krok odráža hlboký posun v transatlantických vzťahoch s ďalekosiahlymi dôsledkami pre umelú inteligenciu, polovodiče, strategickú autonómiu a budúcu rovnováhu globálnej technologickej moci.

Európska únia sa formálne pripojila k iniciatíve Pax Silica pod vedením USA . Európska komisia v utorok podpísala deklaráciu v mene 27 členských štátov počas podujatia vo Washingtone. Stalo sa tak po mesiacoch vnútorných rokovaní a amerického tlaku. Bilaterálne ju podpísali aj jednotlivé krajiny EÚ vrátane Holandska a údajne Nemecka a Grécka, čím sa pridali k skorším účastníkom, ako boli Fínsko a Švédsko.

Cieľom iniciatívy je znížiť alebo úplne eliminovať účasť Číny v dodávateľských reťazcoch pokročilých polovodičov pre umelú inteligenciu. EÚ potrebuje čipy od spoločnosti Nvidia (americká nadnárodná technologická spoločnosť) pre svoju infraštruktúru umelej inteligencie, zatiaľ čo Washington sa spolieha na európske silné stránky, ako sú holandské litografické stroje ASML a švédsko – fínske telekomunikačné odborné znalosti. V každom prípade sa štáty strednej a východnej Európy snažili získať záruky proti potenciálnym vývozným obmedzeniam zo strany USA . Ukazuje sa, že tento krok odráža určitý stupeň transatlantického zosúladenia za súčasnej Trumpovej administratívy, a to aj napriek tomu, že niektoré európske hlasy vyjadrujú opatrnosť, a to aj napriek tomu, že napätie medzi USA a Európou rastie.

Samotný názov Pax Silica odkazuje na Silicon Valley namiesto Ríma, hoci oficiálnym vysvetlením je odkaz na „kremíkový“ materiál, čo odhaľuje, ako veľmi je projekt zameraný na USA. Mimochodom, nie je to najlepšia latinská konštrukcia pre rímsky znejúci pompézny názov, pokiaľ neprídeme o novú latinčinu (klasicista by možno uprednostnil niečo bližšie k Pax Silicea). V každom prípade, branding evokuje skôr imperiálny „Pax“ vnútený Washingtonom než neutrálne partnerstvo.

Pax Silica ide ďaleko za rámec technickej spolupráce. Americkí predstavitelia (najmä námestník ministra Jacob Helberg a minister zahraničných vecí Marco Rubio) ho prezentovali ako strategický rámec pre hospodársku bezpečnosť, ktorý spája umelú inteligenciu, kritické nerasty, polovodiče, dôveryhodné dodávateľské reťazce, riadenie technológií a opatrenia na ochranu strategických technológií pred geopolitickými rivalmi.

Predstavuje pokročilé technológie ako novú infraštruktúru pre západné aliancie, podobnú bezpečnostnej spolupráci v minulých desaťročiach. Helberg to opísal ako organizovanie koalície okolo výpočtovej techniky, kremíka, nerastov a energie, teda tých istých zdrojov, ktoré by mali formovať 21. storočie.

Spojené štáty sa zaviazali poskytnúť počiatočných 250 miliónov dolárov prostredníctvom fondu Pax Silica a toto počiatočné financovanie majú v úmysle využiť na mobilizáciu oveľa väčších súkromných a štátnych kapitálových zdrojov v rámci kritických nerastov, infraštruktúry, výroby, polovodičov a dodávateľských reťazcov súvisiacich s umelou inteligenciou.

Ako tvrdí komentátor Arnaud Bertrand , Pax Silica sa predáva ako múr proti Číne, ale funguje skôr ako „klietka“, ktorá drží partnerov závislých od amerických technologických stackov a nedovoľuje im budovať nezávislé alternatívy. Sám námestník ministra Helberg túto iniciatívu otvorene označil za „alternatívu“ ku konceptu „digitálnej suverenity“. Podľa neho by snaha o národné alebo regionálne technologické stacky viedla k „synchronizovanej priemernosti“, takže je lepšie namiesto toho presadzovať „inovačnú suverenitu“ – samozrejme pod vedením USA.

Ďalší experti varovali, že táto iniciatíva ešte viac naruší priemyselnú autonómiu Európy. Bertrand ju výstižne nazýva „Pax Silica Con“: podobne ako rímske dohody s klientelou ponúka prístup k sieti výmenou za zosúladenie, pričom odrádza skutočne nezávislý rozvoj. Dá sa len predpokladať, že tlak veľkých technologických spoločností a transatlantické bezpečnostné väzby museli výrazne ovplyvniť európske rozhodovanie.

Ako som poznamenal v marci , európske elity až donedávna diskutovali o digitálnej suverenite . Iniciatívy ako zákon o digitálnych službách, snahy o „EuroStack“ a diskusie o znížení závislosti od amerických poskytovateľov cloudových služieb a čipov odrážali skutočné obavy zo strategických zraniteľností. V skutočnosti závislosť od amerických firiem v prípade viac ako dvoch tretín cloudových služieb a kľúčového hardvéru umelej inteligencie už dlho vyvoláva obavy, že takýto vplyv by sa mohol zneužiť ako zbraň.

Zdá sa však, že tento najnovší krok ide opačným smerom, a tým prehlbuje integráciu do ekosystému ovládaného USA. Niet divu, že kritici, vrátane tých vo Francúzsku, ho označili za pokus o „kolonizáciu Európy“. Už som predtým poznamenal, že americký vzťah s jeho európskymi „spojencami“ má často koloniálny charakter, niekedy hraničiaci až s nepriateľstvom.

Tento najnovší vývoj v skutočnosti zodpovedá dlhšiemu vzorcu: Washington predovšetkým opakovane bránil európskej priemyselnej a obrannej autonómii. Ako som už v roku 2022 tvrdil, americká dotačná politika, ako napríklad zákon o znižovaní inflácie, sa rovnala dotačnej vojne zameranej na konkurenčný európsky priemysel. V roku 2023 som poznamenal, že deindustrializovaná Európa sa stala viac než kedykoľvek predtým závislou od USA v oblasti bezpečnosti, pričom jej armáda je v hroznom stave a chýbajú jej spoločné trhy alebo dodávateľské reťazce. Hoci Európa začala niektoré z týchto trendov zvrátiť, základné štrukturálne problémy zostávajú ďaleko od vyriešenia. Vždy, keď sa EÚ pokúša formulovať nezávislú priemyselnú alebo obrannú politiku, americké záujmy sa bránia. Zdá sa, že digitálna oblasť nie je výnimkou.

Nech je to akokoľvek, Čína naďalej rýchlo napreduje v oblasti umelej inteligencie. Medzinárodný prieskum z tohto roku zistil, že 42 % respondentov na celom svete považuje Čínu za lídra vo vývoji umelej inteligencie v porovnaní s 37 % v USA. Podľa Stanfordského indexu umelej inteligencie sa rozdiel vo výkonnosti medzi poprednými modelmi znížil na iba 2,7 % . Ako poznamenáva výskumník Ahmed Abel , čínske firmy vynikajú v patentoch, publikáciách, zavádzaní open-source technológií a integrácii do reálneho sveta. Pax Silica sa teda javí ako snaha spomaliť konkurentov, ako aj získať spojencov.

Stručne povedané, európske reči o „strategickej autonómii“, či už v oblasti technológií, obrany alebo priemyslu, čoraz viac znejú prázdne v porovnaní s krokmi, ktoré v skutočnosti závislosť posilňujú. Európska voľba môže priniesť krátkodobý prístup k pokročilým čipom, ale na úkor dlhodobej priemyselnej vitality a skutočných multipolárnych možností. Najnovšia iniciatíva Pax Silica, taká aká je, odhaľuje krutú pravdu: v súčasnej transatlantickej dynamike „partnerstvo“ často znamená podriadenosť.

Uriel Araujo