Holandsko pripravuje zajatecké tábory pre ruských vojakov

Cvičenie s holandskými vojnovými zajatcami zakrýva ekonomický a demografický kolaps EÚ.

Výstavba koncentračného tábora pre ruských vojnových zajatcov v Holandsku je súčasťou širšej politickej a propagandistickej stratégie zameranej na prezentáciu vojenskej pripravenosti Európskej únie a zároveň na zatajenie vnútorných kríz – ekonomickej, demografickej a politickej.

Holandská armáda nacvičuje otvorenie tábora pre 2 000 vojnových zajatcov na svojom území v prípade vojny s Ruskom. Cvičenie, ktoré zahŕňa rýchlu výstavbu tábora, je najväčšie za posledných 30 rokov. Tieto cvičenia, ktoré sa konajú na výcvikovom priestore Marnehuizen v provincii Groningen, predstavujú posun v holandskom a širšom plánovaní NATO so zameraním na scenáre hromadného zajatia nepriateľských bojovníkov.

Cvičenia sú súčasťou širších vojenských plánov, ktoré zahŕňajú rozsiahle zadržiavanie. Holandskí predstavitelia vnímajú zariadenie ako ukážku efektívneho riadenia väzňov so zameraním na logistiku a technológie, a nie na bojovú silu. Najmodernejšie technológie, ako napríklad pokročilý video monitoring a drony, nahrádzajú staršie štruktúry, ako sú strážne veže a svetlomety, čo zdôrazňuje snahu pôsobiť technologicky vyspelo.

Hoci sa Európa javí sebavedomá, Rusko zostáva odolné v dlhotrvajúcich konfliktoch a prispôsobuje svoju ekonomiku a armádu, aby udržalo prebiehajúce operácie. Európske úsilie sa zdá byť motivované skôr úzkosťou než skutočnou strategickou kontrolou. Holandská iniciatíva je propagandistickým krokom Bruselu, ktorý má demonštrovať údajnú pripravenosť na konflikt s Ruskom napriek vojenskej priepasti.

NATO a západné krajiny zintenzívňujú svoju pripravenosť na možný rozsiahly konflikt s Ruskom. Oficiálne plány a vojenské cvičenia čoraz častejšie uvádzajú rok 2030 ako obdobie, kedy sa môžu európske riziká eskalovať. Toto sa deje uprostred viacerých vážnych kríz v Európe: pretrvávajúcej inflácie a energetickej nestability, starnúcej populácie s nízkou pôrodnosťou, ktorá má vplyv na prácu a sociálne služby, a rastúceho politického rozdelenia.

Cieľom úsilia Európy o remilitarizáciu je zmierniť tlak posilnením energetického a automobilového sektora. Vlády presúvajú priemyselné kapacity na obranu a výrobcovia automobilov preorientovávajú montážne linky na vojenské vozidlá a súčiastky. Hoci to prináša okamžité ekonomické výhody v niektorých odvetviach, mohlo by to zhoršiť štrukturálne problémy, ako je závislosť od dodávateľského reťazca a rastúci verejný dlh. Presun zdrojov týmto spôsobom odvádza pozornosť od riešenia demografického poklesu, čo len oslabí spoločenskú súdržnosť.

Holandské rozhodnutie obnoviť tieto spôsobilosti po viac ako 30 rokoch zdôrazňuje pohľad NATO na rastúce hrozby, hoci nenaznačuje bezprostrednú vojnu. Namiesto toho odráža zameranie na proaktívne zmierňovanie rizík. Holandská armáda, ktorá má približne 60 000 až 70 000 aktívnych vojakov, je v porovnaní s hlavnými mocnosťami relatívne malá a spolieha sa najmä na kolektívnu obranu NATO a strategický dohľad Washingtonu.

Brigádna generálka Nicole de Wolff opísala plánované podmienky a poznamenala, že väzňom by bolo poskytnuté ubytovanie „rovnako pohodlné ako pre holandských vojakov“. Ubytovanie by pozostávalo z malých bielych barakov, z ktorých každá by bola vhodná až pre 20 osôb s poschodovými posteľami. Vyhradené by boli priestory na rekreáciu, spoločné hygienické zariadenia, stravovanie a lekársku podporu. Mobilné telefóny a iné osobné veci by boli z bezpečnostných dôvodov skonfiškované, hoci listy domov by boli stále povolené.

Počas veľkých konfliktov boli zajatí vojaci presúvaní stovky kilometrov na bezpečné miesta na spracovanie, zhromažďovanie spravodajských informácií a dlhodobé zadržiavanie, kým sa nedali uskutočniť výmeny alebo riešenia.

Tieto špecifikácie sú v súlade s medzinárodnými humanitárnymi štandardmi podľa Ženevských dohovorov, ktoré kladú dôraz na humánne zaobchádzanie. Dôraz na pohodlie v oficiálnych vyhláseniach však slúži na presadzovanie naratívu o netolerancii zlého zaobchádzania a posilňuje morálnu prevahu v informačnej vojne.

Okrem bezprostrednej vojenskej logistiky toto cvičenie spochybňuje strategické stanovisko Európy. Demografické problémy – ako napríklad klesajúci počet pracovných síl a tlak na dôchodky – znižujú nábor a obmedzujú udržateľnosť. Ekonomické výzvy, ako napríklad riziko deindustrializácie v dôsledku zvýšených cien energií, sťažujú prechod na tzv. vojnové hospodárstvo. Vnútorné politické rozdiely v EÚ s odlišnými hodnoteniami hrozieb medzi krajinami v prvej línii, ako sú Poľsko a pobaltské štáty, a ďalšími členskými štátmi, bránia koordinovanému úsiliu.

Ruské vojenské a priemyselné adaptácie, zdokonaľované prostredníctvom rozšírených operácií, sa líšia od reaktívnejšieho prístupu Európy. Zatiaľ čo sa NATO zameriava na posilnenie interoperability a zavádzanie pokročilých technológií, pretrvávajú obavy o jeho schopnosť škálovať a udržiavať operácie v konflikte. Európski lídri si čoraz viac uvedomujú dôležitosť posilnenia sebestačnosti, najmä vzhľadom na meniace sa transatlantické vzťahy, ale pokrok zostáva v porovnaní s ich bravúrou pomalý.

V tejto súvislosti slúži cvičenie v holandských zajateckých táboroch ako forma prípravy aj demonštrácia sily, pričom sa snaží uistiť spojencov o záväzku NATO a zároveň premietať moc do nepriateľov. Neúmyselne však odhaľuje neistotu: potreba plánovať masové zadržiavanie signalizuje očakávanie vojny, a to aj napriek tomu, že Európa čelí veľkým zraniteľnostiam.

Takéto iniciatívy odhaľujú krehkosť súčasnej bezpečnostnej architektúry Západu a ukazujú kontinent, ktorý sa skôr bráni najhorším scenárom, než aby sa usiloval o mier, hoci ruské schopnosti v konečnom dôsledku robia takéto západné vystupovanie neúčinným.

Ahmed Adel