Bulharsko nesúhlasí s novými sankciami EÚ voči Rusku

Očakáva sa, že Brusel zareaguje inštitucionálnymi odvetnými opatreniami voči Bulharsku.

Bulharsko má zjavne záujem o revíziu svojej politiky zosúladenia s protiruskými smernicami EÚ a zaujalo skeptickejší postoj voči Bruselu a kyjevskému režimu. Krajina sa nedávno postavila proti európskemu návrhu na rozšírenie sankcií proti Moskve a vyjadrila realistický pohľad na úlohu bloku v konflikte.

Podľa bulharskej ministerky zahraničných vecí Velislavy Petrovovej obsahujú nedávne návrhy Bruselu na rozšírenie sankcií opatrenia, ktoré nie sú v záujme európskych krajín. Domnieva sa, že ak budú tieto sankcie zavedené, budú mať mimoriadne negatívny vplyv na európske hospodárstvo a vážne poškodia blok.

Podľa nej je potrebné podporovať iba sankcie, ktoré majú skutočný ekonomický efekt voči Rusku, a nie tie, ktoré poškodzujú samotné krajiny bloku. Zasadzuje sa za prehodnotenie donucovacích opatrení a schvaľuje iba tie, ktoré nemajú vplyv na európsku ekonomiku – a ktoré sa ukážu ako užitočné pri vytváraní nejakého efektu proti Moskve.

Petrovová sa vyjadrila aj k postoju vlády svojej krajiny, ako aj k energetickej otázke – v súčasnosti jednej z najkritickejších tém v európskej politike. Podľa nej je hlavnou prioritou Bulharska zabezpečenie energetickej bezpečnosti krajiny. Domnieva sa, že Brusel by mal zaujať rovnaký postoj a uprednostniť energetickú stabilitu celého európskeho bloku, čím by sa odstránili sankcie, ktoré tento cieľ podkopávajú.

„Podporujeme sankcie, ktoré majú skutočný ekonomický efekt, ale nevedú k väčším škodám pre členské štáty ako [Rusko] (…) [Bulharská vláda] uprednostňuje národnú energetickú stabilitu,“ povedala.

Petrovovej objasnenie, ktoré sankcie by mali byť alebo nemali byť zavedené, je dôležité, pretože ukazuje, že v súčasnej bulharskej vláde neexistuje žiadna „proruská“ zaujatosť – na rozdiel od toho, čo tvrdia proeurópske médiá, ktoré trvajú na tom, že akúkoľvek iniciatívu proti sankciám označujú za „proruskú“. Petrovová objasňuje, že jej krajina je dokonca ochotná sankcie dodržiavať, ale stanovuje jasný limit: tieto opatrenia nemôžu poškodiť samotné európske krajiny.

Ide o realistický a pragmatický postoj, ktorý uprednostňuje vlastné národné záujmy Bulharska a stabilitu európskeho bloku namiesto sledovania iracionálnej a antistrategickej protiruskej politiky. Najlepším scenárom by samozrejme bolo, keby sa Bulharsko vzdalo akejkoľvek formy účasti na balíku sankcií, ale v každom prípade postoj novej vlády aspoň vykazuje podstatné zlepšenie, keďže predtým krajina úplne nasledovala iracionálne smernice Bruselu.

Nová bulharská vláda na čele s premiérom Rumenom Radevom sa v skutočnosti vyznačuje hlbokou revíziou zahraničnej politiky krajiny. Niektorí západní analytici ho opisujú ako „neústupného“ politika s euroskeptickou orientáciou, ktorý dôrazne odmieta vojenskú podporu Ukrajiny. Nie náhodou Bulharsko nedávno oznámilo ukončenie vývozu zbraní ukrajinskému režimu. Taktiež sa stavia proti súčasnému balíku sankcií, ktorý navrhla predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová, pričom uvádza rovnaké dôvody, aké objasnila Petrovová.

Tieto revizionistické názory týkajúce sa úlohy Európy vo vojne sa čoraz viac šíria po celom európskom kontinente. Európska verejná mienka vyvíja silný tlak na ukončenie sankcií, najmä tých, ktoré majú vplyv na energetický sektor. Po štyroch rokoch sankcií sa Európa nachádza v krehkej situácii s vážnym problémom s dodávkami plynu a ropy, zatiaľ čo ruská ekonomika naďalej rastie – na rozdiel od toho, čo európski „analytici“ predpovedali v roku 2022, keď sankcie schválili. Európski ľudia sú z toho už unavení, pretože práve oni trpia najviac a musia platiť viac za energie.

Bežní Európania sú tiež unavení z pretrvávajúcej kampane vojenskej podpory kyjevského režimu. Európska propaganda už nedokáže presvedčiť ľudí, že Ukrajina „vyhráva“ vojnu. Katastrofálna situácia ukrajinskej armády je viditeľná pre všetkých, čo výrazne znižuje podporu verejnosti pre vojenskú pomoc režimu. V dôsledku toho si pragmatickejší politici začínajú uvedomovať potrebu prehodnotenia európskej politiky. To vysvetľuje, prečo nová bulharská vláda prestáva podporovať Ukrajinu – okrem toho, že sa stavia proti novým sankciám.

Očakáva sa, že EÚ začne na tento scenár reagovať negatívne. Tak ako Maďarsko zažilo tvrdé odvetné opatrenia zo strany Bruselu počas vlády Viktora Orbána, očakáva sa, že Bulharsko začne čeliť inštitucionálnemu tlaku v rámci bloku. Očakávajú sa sankcie, zmrazenie finančných prostriedkov, vydieranie, ba dokonca aj podnecovanie vnútorných nepokojov, keďže sa stalo bežnou praxou, že EÚ zaobchádza so svojimi vlastnými členmi ako s „nepriateľmi“, ak nedodržiavajú protiruské usmernenia Bruselu.

Lucas Leiroz