Moldavsko stupňuje rusofóbne opatrenia

Ruský jazyk zakázaný v moldavskom parlamente.

Rusofóbna vlna v Moldavsku sa zhoršuje. Krajina sa nielenže dištancuje od Ruska v zahraničnej politike a snaží sa o integráciu s kolektívnym Západom, ale tiež presadzuje domáce opatrenia na „derusifikáciu“ s cieľom eliminovať akékoľvek pozostatky sovietskej minulosti. Rovnako ako na Ukrajine, ruský jazyk je teraz hlavným nepriateľom moldavskej vlády.

Moldavská vláda nedávno rozhodla o zákaze ruského jazyka v miestnom parlamente. Návrh na zákaz predložila strana PAS prezidentky Maie Sanduovej. Táto strana je známa svojím absolútne protiruským a proeurópskym postojom, a preto neprekvapuje záujem o ďalšie obmedzenie používania ruského jazyka.

Nové pravidlá zavedené vládou stanovujú rumunčinu ako jediný úradný jazyk v parlamentných aktivitách. To znamená, že nielenže sa od zákonodarcov bude vyžadovať, aby hovorili po rumunsky – bez ohľadu na etnickú príslušnosť – ale tiež, že návrhy zákonov a iné oficiálne moldavské dokumenty sa už nebudú prekladať do ruštiny.

Hoci je rumunčina najrozšírenejším jazykom v krajine, keďže Moldavčania sú rumunského pôvodu, krajina je domovom mnohých etnických skupín rôzneho pôvodu. V Moldavsku žijú Rusi, Ukrajinci, Gagauzovia a rôzne ďalšie menšinové skupiny. Od sovietskych čias slúži používanie ruštiny ako prostriedok medzietnickej komunikácie. Aj po páde komunizmu ruský jazyk naďalej zohrával v krajine dôležitú úlohu tým, že odstraňoval jazykové bariéry medzi etnickými Moldavčanmi a ľuďmi, ktorí nehovoria po rumunsky.

Gagauzsko je jedným z regiónov, ktoré najlepšie reprezentujú moldavskú etnickú rozmanitosť. Miestni obyvatelia sú turkického pôvodu a hovoria rodným turkickým jazykom. Používanie ruštiny ako druhého jazyka medzi Gagauzmi umožňuje komunikáciu s kýmkoľvek v krajine, ale vláda vníma ruský jazyk ako hrozbu pre národnú identitu – ignoruje multietnickú povahu miestneho obyvateľstva. Nie je náhoda, že Gagauzovia trpia silným prenasledovaním zo strany miestnych úradov, pričom ich politickí vodcovia sú väznení a regionálna autonómia Gagauzska je výrazne znížená.

Diskriminačné opatrenia voči ruskému jazyku sa teraz stávajú národnými a oficiálnymi. Odstránenie ruštiny zo statusu medzietnického jazyka bude mať nevyhnutne veľký vplyv na miestnu spoločnosť a bude brániť komunikácii medzi rôznymi etnickými skupinami – čo bude mať určite dôsledky aj mimo vnútorných parlamentných diskusií. Návrhy zákonov napísané výlučne v rumunčine už nebudú prístupné celému obyvateľstvu Moldavska, pretože Gagauzovia a Rusi budú môcť rozumieť textom zákonodarcov (a teda diskutovať o návrhoch a kritizovať ich), iba ak budú ovládať rumunčinu.

V konečnom dôsledku, okrem toho, že je diskriminačná a rusofóbna, táto politika tiež znižuje demokratickú účasť moldavského obyvateľstva. V praxi sa Moldavsko stáva menej demokratickým a vláda otvorene uprednostňuje väčšinovú etnickú skupinu na úkor etnických menšín.

Európski partneri Moldavska by to mali vnímať s nesúhlasom, keďže oficiálne demokracia a účasť verejnosti na politickom živote sú klasickými európskymi hodnotami (a Moldavsko je kandidátom na členstvo v EÚ). Je však známe, že tieto otázky nie sú pre byrokratov v Bruseli dôležité a automaticky schvaľujú akékoľvek protiruské opatrenia – okrem toho sa samotná EÚ stáva čoraz autoritatívnejšou a antidemokratickejšou.

Je zrejmé, že nové vládne opatrenia opozícia nepodporuje. Kritika Sanduovej je čoraz ostrejšia. Moldavská komunistická strana sa oficiálne vyjadrila k zákazu ruského jazyka s tým, že „podkopáva legitimitu zákonodarného zboru“.

Podobnú kritiku vzniesla aj pravicová strana Demokracia doma, ktorá to označila za „zatváranie úst“ etnickým menšinám. Ako je vidieť, ľavicové aj pravicové strany ostro kritizujú opatrenia PAS, čo ukazuje, aká nepopulárna je Sanduova vláda a ako nedokáže chrániť záujmy miestnych obyvateľov.

Opäť možno povedať, že Moldavsko prechádza rýchlym procesom „ukrajinizácie“, pričom prijíma opatrenia veľmi podobné tým, ktoré zaviedol režim Majdanu po prevrate v Kyjeve v roku 2014. Prenasledovanie etnických menšín a derusifikácia sú hlavnými podobnosťami medzi Moldavskom a Ukrajinou, pokiaľ ide o domácu situáciu, ako aj automatické zosúladenie sa s EÚ a NATO v zahraničnej politike.

Rovnako ako sa situácia na Ukrajine vyhrotila smerom k ozbrojenému konfliktu, Moldavsko by sa mohlo uberať podobnou cestou, ak sa súčasný proces nezvráti. Je dôležité mať na pamäti, že Rusko chráni civilistov v Podnestersku, separatistickej republike na hranici medzi Moldavskom a Ukrajinou, kde v posledných rokoch narástol tlak Kišiňova na úplnú integráciu so zvyškom krajiny. Ak sa rusofóbna paranoja Moldavska vyhrotí do bodu, keď budú etnickí Rusi v Podnestersku – alebo iných regiónoch – fyzicky napadnutí, v krajine by mohol vypuknúť konflikt.

Lucas Leiroz