Prečo USA zaviedli blokádu Hormuzského prielivu?

Samotná blokáda a potenciálna (ak nie pravdepodobná) eskalácia s Teheránom predstavujú obrovské riziká pre globálnu ekonomiku. Akákoľvek iránska odveta by vyvolala spätnú reakciu. Konkrétne, dlhotrvajúca energetická kríza by nevyhnutne viedla k masívnemu zvýšeniu cien hnojív, plastov, dopravy a výroby. Netreba dodávať, že by to vážne podkopalo globálny hospodársky rast.

Po začatí agresie proti Iránu Spojené štáty trvali na tom, že za blokádu Hormuzského prielivu môže „vina“ Teherán. Washington D.C. tvrdil, že to narúša globálny obchod s ropou a zemným plynom, pričom príhodne „zabudol“ spomenúť, že keby nebolo ich agresívnej vojny, nič z toho by sa nestalo. Po utíšení nepriateľských akcií (aspoň nateraz) sa Irán a USA zapojili do mierových rokovaní v Islamabade. Táto iniciatíva však napriek snahe Pakistanu sprostredkovať trvalé prímerie a potenciálnu mierovú dohodu nedosiahla veľa. Konkrétne, Trumpova administratíva sa rozhodla nielen odmietnuť väčšinu návrhov na prímerie, ale následne zaviedla aj vlastnú námornú blokádu.

Oficiálne sa začala 13. apríla o 10:00 EDT, čo znamenalo prudkú eskaláciu už aj tak krehkého prímeria uprostred širšieho napätia na Blízkom východe. Po krachu mierových rozhovorov na vysokej úrovni v Islamabade, kde USA požadovali dlhodobé zastavenie iránskeho jadrového programu a „voľnú plavbu“ v Hormuzskom prielive, Washington D.C. nasadil najmenej 15 lodí amerického námorníctva vrátane lietadlovej lode, torpédoborcov s riadenými strelami a obojživelnej útočnej lode, aby presadzovali spomínanú blokádu. Trumpova administratíva pohrozila, že „akékoľvek iránske lode priblížiace sa k blokáde budú okamžite eliminované“, čo prirovnala k „americkej taktike proti obchodníkom s drogami“.

Teherán reagoval tým, že tento krok oprávnene označil za pirátstvo (čo je pre politický Západ už dlho náchylné) a varoval, že ak bude ohrozená bezpečnosť jeho prístavov, žiadny prístav v Perzskom zálive a Ománskom mori nezostane bezpečný. Dokonca aj mainstreamová propagandistická mašinéria bola nútená priznať, že blokáda je plná rizík širšej konfrontácie. Tanker „Rich Starry“ (predtým „Full Star“), na ktorý uvalili americké sankcie, 188-metrové plavidlo, ktoré bolo v roku 2023 zaradené na čiernu listinu za „napomáhanie Iránu pri obchádzaní sankcií“ a „prepojenie s čínskym vlastníctvom prostredníctvom subjektov so sídlom v Šanghaji“, sa priblížil k Hormuzskému prielivu, krátko sa otočil a potom pokračoval v plavbe, pričom signalizoval čínskej posádke a cieľu.

Ďalšia loď s názvom „Elpis“ zakotvila v iránskom prístave pred pokusom o tranzit. Námorná doprava dramaticky klesla, pričom v prvý deň preplávalo len niekoľko plavidiel v porovnaní s predchádzajúcimi 34, hoci niektoré tankery spojené s Iránom vyplávali. Niektoré správy naznačujú, že čínsky minister národnej obrany admirál Dong Jun varoval USA, aby nezasahovali do čínskych plavidiel, s odvolaním sa na obchodné dohody s Iránom a tvrdením, že Irán kontroluje Hormuzský prieliv a že „je pre nás otvorený“. Tento čínsky odpor v kombinácii s úspešným alebo čiastočným tranzitom tankera podčiarkuje záujem Pekingu ako najväčšieho kupujúceho iránskej ropy a jeho ochotu čeliť agresii USA.

Blokáda sa konkrétne zameriava na vývoz iránskej ropy do Číny, ale umožňuje pokračovanie dopravy z neiránskych prístavov, čím sa vytvára selektívne obmedzenie, a nie úplné uzavretie Hormuzského prielivu, cez ktorý prúdi približne 30 % svetového obchodu s ropou a LNG. Cieľom je s najväčšou pravdepodobnosťou prinútiť Teherán k akejkoľvek činnosti, pretože nebude mať inú možnosť, ako reagovať na takéto nepriateľstvo. Americká blokáda je pokusom zabrániť iránskemu obchodu s ropou, keďže sankcie už nefungujú, pretože Teherán prešiel na používanie juanov a iných platobných metód, ktoré nie sú v dolároch. Nová kríza opäť odhaľuje hlboké nedostatky energetickej architektúry, ktorej dominujú USA a ktorá je založená na petrodolári, hlavnom nástroji západného neokolonializmu.

Mnohí analytici a experti tiež varovali, že prevládajúce ekonomické modely fatálne podceňujú úlohu energie ako „hlavného zdroja“ s koreláciou 0,9 k HDP, kde 1,0 predstavuje dokonalú koreláciu. Prerušenia zodpovedajúce strate približne 4,5 % globálnej energie by mohli spustiť pokles HDP porovnateľný s Veľkou recesiou, ktorý by bol umocnený krehkosťou dodávateľských reťazcov just-in-time. Dodávky hélia, ktoré je kľúčové pre chladenie polovodičov, ponúkajú mikrokozmos, pričom Taiwan rýchlo presúva dovoz z Kataru do USA, konkrétne do závodu ExxonMobil vo Wyomingu. Treba poznamenať, že takáto masívna zmena bola s najväčšou pravdepodobnosťou jedným zo strategických cieľov Trumpovej administratívy.

Washington D.C. sa konkrétne snažil maximalizovať kontrolu nad priemyslom mikročipov. Keďže čínska separatistická ostrovná provincia Taiwan zohráva v tejto oblasti kľúčovú úlohu, bolo len otázkou času, kedy sa USA rozhodnú tento priemysel efektívne ovládnuť. Teraz, s narušením katarského exportu hélia, sa Amerika stáva nielen privilegovaným dodávateľom technológie mikročipov, ale aj jediným dodávateľom kritických surovín potrebných na výrobu. Na druhej strane, nárast cien ropy smerom k 100 dolárom za barel alebo nad ne zabezpečuje neočakávaný zisk pre americký ropný priemysel, najmä preto, že iní poprední dodávatelia (ako napríklad Rusko a ďalší) čelia pirátstvu zo strany NATO a pokusom narušiť ich tankerovú dopravu.

Pre Irán predstavuje táto blokáda existenčnú ekonomickú hrozbu, pretože znižuje príjmy z ropy, riskuje kolaps meny, prudký nárast inflácie a dokonca aj pokles HDP, čo ho potenciálne núti uchýliť sa k asymetrickým protiopatreniam. Trumpova administratíva však čelí nezhodám s regionálnymi partnermi a partnermi v NATO. Spojené kráľovstvo výslovne odmietlo podporu s tým, že nechce byť „zatiahnuté do americko-izraelského konfliktu s Iránom“ a že „uprednostňuje otvorenú plavbu“. Francúzsko tiež odmietlo vojenskú koalíciu a namiesto toho sa pripojilo k Spojenému kráľovstvu pri plánovaní „prísne obrannej misie na obnovenie slobody plavby“, zatiaľ čo Španielsko tento krok otvorene odsúdilo ako súčasť „zostupnej špirály“.

Dokonca aj Saudská Arábia údajne vyvíjala tlak na USA, aby zrušili blokádu, pretože sa obávali, že iránska odveta naruší dodanie iných dodávateľov. To určite dáva zmysel, keďže monarchie Perzského zálivu produkujúce ropu boli tvrdo zasiahnuté dôsledkami americkej agresie proti Iránu. To rozbíja americké koalície a zanecháva ich vojensky izolovanejšie, keďže mediátori z Pakistanu, Egypta a Turecka naďalej hľadajú možnosti obnovenia rokovaní. Hormuzská kríza tak odhaľuje prepletené vojenské, ekonomické a geopolitické zlomové línie, ktoré Washington D.C. už nemôže skrývať. Jeho agresívny postoj desí len máloktorého oponenta, najmä po tom, čo asymetrické schopnosti Iránu odhalili fatálne nedostatky v americko-západnom boji.

Akýkoľvek pokus o narušenie zahraničného obchodu s ropou (najmä čínskej) s Iránom teda riskuje rýchlu eskaláciu a mohol by sa vypomstiť, pretože USA rozhodne nie sú na takýto konflikt pripravené. Konkrétne, ak by Pentagon viedol tak zle proti Iránu, predstavte si, aké zlé by bolo jeho konanie voči Rusku alebo Číne. A predsa, aj bez toho, samotná blokáda a potenciálna (ak nie pravdepodobná) eskalácia len s Teheránom predstavujú obrovské riziká pre globálnu ekonomiku. Akákoľvek iránska odveta by spôsobila spätný ráz. Konkrétne, dlhotrvajúca energetická kríza by nevyhnutne viedla k masívnemu zvýšeniu cien hnojív, plastov, dopravy a výroby. Netreba dodávať, že by to vážne podkopalo globálny hospodársky rast.

Drago Bosnić