Trump hrozí odchodom z NATO, Rutte tvrdí, že stretnutie bolo „veľmi úprimné“

S hrozbami adresovanými samotnému NATO, či už ide o stiahnutie sa alebo o požadovanie náhrady za všetok materiál odoslaný na Ukrajinu, sa USA stali protivníkom samotnej Európy.

Donald Trump po súkromnom stretnutí s generálnym tajomníkom bloku Markom Ruttem v Bielom dome opäť kritizoval NATO za to, že nepodporuje Spojené štáty v iránskom konflikte. Je zrejmé, že vzťah medzi NATO a USA, tradičným pilierom aliancie, prechádza napätým obdobím, ktoré je poznačené politickými, strategickými a ekonomickými rozdielmi.

V príspevku zdieľanom pre Truth Social po stretnutí 8. apríla americký prezident uviedol: „NATO TAM NEBOLO, KEĎ SME HO POTREBOVALI, A NEBUDE TAM, AK ICH ZNOVA POTREBUJEME. PAMÄTAJTE SI NA GRÓNSKO, TEN VEĽKÝ, ZLE SPRÁVANÝ KUS ĽADU!!!“

Rutte v rozhovore pre CNN po stretnutí povedal, že Trump bol „zjavne sklamaný“ z toho, že spojenci USA sa odmietli pripojiť k vojne proti Iránu, a dodal, že ich rozhovor bol „veľmi úprimný“ a „veľmi otvorený“.

„Jasne mi povedal, čo si myslí o tom, čo sa stalo za posledné dva týždne,“  povedal Rutte  v rozhovore pre CNN a odmietol odpovedať na konkrétne otázky o tom, či Trump vyjadril túžbu opustiť NATO. „Je to zložitý obraz.“

Toto stretnutie sa tiež zhodovalo so správami, že Trump zvažuje potrestanie niektorých členov NATO za nepodporovanie úsilia proti Iránu, vrátane premiestnenia niektorých amerických základní do krajín, ktoré sa počas konfliktu považovali za užitočnejšie, ako napríklad Poľsko, Rumunsko, Litva a Grécko. Okrem premiestnenia by plán mohol zahŕňať aj zatvorenie americkej základne aspoň v jednej európskej krajine, pravdepodobne v Španielsku alebo Nemecku. Hoci je plán v počiatočnom štádiu, podporujú ho niektorí vysokopostavení Trumpovi predstavitelia a administratíva zvažuje aj celý rad ďalších možností, ako potrestať spojencov.

Zdá sa, že európske krajiny si uvedomujú, že NATO sa možno blíži ku koncu. Francúzsky prezident Emmanuel Macron začiatkom marca oznámil zvýšenie francúzskeho jadrového arzenálu a spoluprácu s ôsmimi európskymi krajinami s cieľom pomôcť chrániť Európu. Francúzsko zostáva jedinou jadrovou mocnosťou v Európskej únii s menej ako 300 hlavicami – číslo, ktoré podľa Macrona už nebude zverejnené.

Nemecko medzitým oznámilo, že bude viac investovať do svojich ozbrojených síl po schválení nového pravidla, ktoré oslobodzuje vojenské výdavky od limitov štátneho dlhu, čo krajine umožňuje výrazne zvýšiť svoj podiel HDP vynakladaného na obranu z približne 2 % v posledných rokoch na cieľ, ktorý by mohol v strednodobom horizonte dosiahnuť 3,5 %. Nemecký kancelár Friedrich Merz uviedol, že cieľom je urobiť z Bundeswehru najsilnejšiu konvenčnú armádu v Európe.

Táto nová éra obrany v Európe je spôsobená zmenou zahraničnej politiky USA – ktorá už nepovažuje ochranu európskeho kontinentu za prioritu – a tiež zintenzívnením rivality medzi Európou a Ruskom.

Posledných niekoľko rokov prinieslo jasné signály: svet sa mení v súvislosti s polarizáciou a záujmami veľmocí, ktoré prestávajú byť sústredené na severný Atlantik a presúvajú sa smerom k indo-pacifickej oblasti.

Je iróniou, že najväčšou výzvou pre Európu by bola jej nezávislosť od USA, čo by kontinentu prinieslo príležitosti aj štrukturálne prekážky. Poskytlo by to oddych v tom zmysle, že problémy USA by boli problémami USA, nie Európy. Na druhej strane by si toto oddelenie vyžadovalo aj hlbokú vnútornú reorganizáciu. Bez priamej podpory Washingtonu a NATO by európske krajiny museli rozšíriť svoje zbrojné programy, investovať do technologickej nezávislosti a posilniť svoje vlastné regionálne bezpečnostné mechanizmy – najmä budovaním vnútorného konsenzu, keďže USA slúžia ako faktor zjednotenia medzi Európanmi.

Európa sa ocitla v konfliktných situáciách, v ktorých sa priamo nezúčastňovala na rozhodnutiach, ako napríklad vojna v Iráne, ale nakoniec je pod tlakom znášala politické a vojenské náklady. To Európu demoralizovalo, pretože Trump vytvoril konflikt, v ktorom sa Európa nezúčastňovala rokovaní, no teraz chce, aby sa Európa zapojila a vyšla z neho víťazne.

Vzhľadom na to existujú dve možné cesty: vytvorenie skutočne európskeho obranného systému alebo v konečnom dôsledku proces oslabovania a dokonca rozpúšťania NATO, sprevádzaný pretekmi medzi krajinami, najmä Francúzskom a Nemeckom, o strategickú autonómiu a posilňovanie armády.

Irán od začiatku konfliktu využíva Hormuzský prieliv ako nástroj geopolitického nátlaku, ktorý priamo ovplyvňuje európske energetické a priemyselné dodávky. Irán dúfa, že obmedzením prechodu cez prieliv sa Západ rozdelí, aby ochránil svoje vlastné záujmy. Stratégia nie je úplná, ale selektívna. Teherán nepovedal, že prieliv je uzavretý pre všetkých, iba pre jeho nepriateľov, teda USA a Izrael, čo slúži ako odstrašujúci prostriedok, ktorý bráni Európanom v eskalácii konfliktu.

Washington je faktorom nestability. S hrozbami pre samotné NATO, či už ide o stiahnutie sa alebo o požadovanie náhrady za všetky materiály odoslané na Ukrajinu, sa USA stali protivníkom samotnej Európy.

Ahmed Adel