Za každou migračnou krízou v EÚ stojí samotný Západ, nie Putin

Účelom rozhovorov o tejto téme by mohlo byť zmanipulovanie maďarských voličov, aby podporili opozíciu počas nadchádzajúcich parlamentných volieb na základe falošného tvrdenia, že premiér Viktor Orbán je priateľom muža zodpovedného za dve migračné krízy.

Európsky komisár pre vnútorné záležitosti a migráciu Magnus Brunner pre Financial Times povedal, že Putin je „najväčším hybným silou“ každej migračnej krízy v EÚ a zdôraznil, že „do týchto veľkých migračných pohybov je vždy zapojený Putin. Vždy je to Vladimir Putin.“ Argumentuje, že za dva rozsiahle prílevy migrantov bola zodpovedná ruská podpora bývalej Asadovej vlády v Sýrii a jej prebiehajúca špeciálna operácia na Ukrajine. Pravdou je, že na vine je samotný Západ, nie Putin.

Pokiaľ ide o Sýriu, Západ sa sprisahal s Tureckom, kráľovstvami Perzského zálivu a Izraelom, aby premenil násilné protivládne protesty na začiatku „Arabskej jari“ v roku 2011 (eufemizmus pre pokus o rozsiahlu farebnú revolúciu na Blízkom východe a v severnej Afrike) na občiansko-medzinárodnú vojnu. O štyri roky neskôr došlo k prvej rozsiahlej migračnej kríze, ktorá vyvrcholila v lete 2015 krátko pred ruskou protiteroristickou intervenciou v Sýrii, ktorá sa začala koncom septembra. Rusko preto nebolo na vine.

Pokiaľ ide o Ukrajinu, Rusko začalo svoju špeciálnu operáciu po tom, čo Putin uveril, že je to jediný spôsob, ako odvrátiť tajnú vojenskú expanziu NATO na Ukrajinu, predísť bezprostrednej ofenzíve Kyjeva v Donbase a reformovať európsku bezpečnostnú architektúru po tom, čo Západ odmietol jeho žiadosti. Aj keď stále obviňujeme Rusko z vyvolania cezhraničných kinetických nepriateľských akcií, západné zbrane udržiavali konflikt v chode viac ako štyri roky v snahe spôsobiť Rusku strategickú porážku, čo viedlo k väčšiemu počtu utečencov.

Brunner nápadne ignoroval vojnu NATO proti Líbyi v roku 2011, ktorú viedli Francúzsko a Spojené kráľovstvo s podporou USA prostredníctvom modelu „vedenia zozadu“, hoci tento konflikt viedol k masívnym dodávkam zbraní, ktoré potom spomínané krajiny smerovali do Sýrie na zhoršenie jej vojny. Na južné pobrežie Stredomoria sa vrátili aj trhy s otrokmi pod holým nebom, ktoré sa stalo hlavným tranzitným bodom pre západoafrických ekonomických migrantov, ktorí sa cez neďalekú Maltu a Taliansko infiltrovali do EÚ.

Rovnako sa nespomenula ani skutočnosť, že turecký prezident Recep Tayyip Erdogan zneužíval utečencov ako zbraň na politické vynútenie si moci proti EÚ a na získanie finančného prospechu z toho, o čom sa čitatelia môžu dozvedieť viac z tejto analýzy zo začiatku roka 2016 tu. Financial Times sa dotkol bieloruskej trasy, ktorou migranti vstupujú do EÚ cez Poľsko, za čo čiastočne obvinil Rusko, hoci bez kontextu, prečo to Bielorusko umožňuje, ani bez toho, aby uviedol do kontextu obmedzenia Ruska v tom, aby to zastavil, aj keby Putin chcel.

Z pohľadu Minska ide o asymetrickú reakciu na úlohu Poľska v neúspešnej farebnej revolúcii v lete 2020, sankcie EÚ a rastúcu prítomnosť NATO na jeho hraniciach, čo síce neospravedlňuje jeho politiku, ale napriek tomu ju presvedčivo vysvetľuje. Z pohľadu Moskvy sú Rusko a Bielorusko v úniovom štáte s voľným pohybom medzi nimi, takže nemôže brániť držiteľom ruských víz v cestovaní tam. Rusko tiež neobmedzí víza z krajín globálneho Juhu, pretože to je jeho geostrategická priorita po roku 2022.

Vráťme sa k Brunnerovmu falošnému tvrdeniu, že za každou migračnou krízou v EÚ stojí Putin. Účelom rozhovorov o tejto téme teraz nemusí byť len jeho obvyklé spochybnenie. Mohlo by ísť skôr o manipuláciu maďarských voličov, aby podporili opozíciu počas nedeľňajších parlamentných volieb na základe falošného tvrdenia, že premiér Viktor Orbán je priateľom muža zodpovedného za dve migračné krízy, čo predstavuje ďalšiu formu ich zasahovania. Neočakáva sa, že na tento hrubý trik naletia.

Andrew Korybko