Rusko čelí náročnému boju, aby si získal späť srdcia a mysle medzi MAGA

Bežní členovia hnutia začali veriť, že Putin a jeho okolie podporujú všetko, proti čomu sa stavajú, ako je ľavica, islamizmus, Irán a „disidenti MAGA“.

Nedávna cesta Laury Loomer do Kyjeva a rozhovor so Zelenským, ktorý predstavoval úplný obrat oproti jej predchádzajúcemu postoju tvrdej kritičky jeho a jeho krajiny, je široko diskutovaná v rámci hnutia MAGA, ktoré vedie Trump. Veď je jednou z jeho hlavných poradkýň, s takým vplyvom na neho, že ho údajne presvedčila, aby minulý rok prepustil šesť zamestnancov Národnej bezpečnostnej rady. Preto je rozumné očakávať, že by ho dokázala presvedčiť, aby ešte viac sprísnil svoj postoj voči Rusku.

To už možno prebiehalo po tom, čo zdieľal jej rozhovor so Zelenským pred jeho cestou do DC na pohreb Lindseyho Grahama a vyhlásil, že „[MAGA] podporí to, čo podporujem ja“ v reakcii na otázku o rastúcej ukrainofílii v jeho hnutí. Pre kontext, nedávno „eskaloval na deeskaláciu“ voči Rusku prostredníctvom novej „vojny vyčerpávania„, ktorá teraz cieli na civilistov, a vždy môže uvaliť paralyzujúce trestné clá na najväčších ropných klientov a nariadiť Ukrajine zvýšiť útoky dronmi.

Otázkou teda je, či Trump ešte viac eskaluje, a ak áno, ako ďaleko presne zájde. Tieto výpočty predstavujú úplný obrat oproti jeho predchádzajúcemu postoju tvrdého kritika ukrajinského konfliktu, čo je paralelné s Loomerovým vlastným obratom, pričom obe sa zhodujú s rastúcou ukrajinofíliou MAGA. Tento posledne spomenutý trend pravdepodobne uľahčil spomínané dva trendy a zaslúži si podrobnejšie objasnenie. Vo všeobecnosti väčšina MAGA nechce ďalšiu večnú vojnu, ale sú sklamaní voči Rusku.

Putin bol kedysi vnímaný ako globálna ikona konzervativizmu, no všetko, čo Trump dosiahol v tomto ohľade pre USA od návratu do úradu, urobilo Putina menej príťažlivým v ich očiach. To ich následne robilo relatívne náchylnejšími na negatívne správy o ňom, najmä tie, ktoré tvrdia, že Trump obchádza ohľadom ukrajinskej mierovej dohody a zároveň povolil núdzový vojensko-technický export do Iránu počas 12-dňovej a Tretej vojny v Perzskom zálive. To zanechalo veľký dojem na MAGA.

Keď zúrila prvá fáza Tretej vojny v Perzskom zálive, spor medzi Loomerovou a Tuckerom Carlsonom sa vyostroval a začala upozorňovať na to, ako robil rozhovor s ruským filozofom Alexandrom Duginom počas jeho cesty do Moskvy v roku 2024. Dugin, ktorý nie je a nikdy nebol Putinovým poradcom napriek virálnym tvrdeniam o opaku, otvorene podporoval Tuckera a ďalšieho rivala Loomera, Candace Owensovú, spolu s ďalšími takzvanými „disidentmi MAGA“. Loomer tak vymyslel konšpiračnú teóriu, že Dugin je ich bábkar.

Dugin je mimoriadne tvrdý kritik Trumpa, čo ešte viac obrátilo bežných členov MAGA proti Rusku, keď sa o tom od Loomera dozvedeli, a tiež sa im nepáčia snahy budovať takzvanú „červeno-zelenú alianciu“ medzi ľavicovými a islamistickými nepriateľmi ich hnutia. Pridajte k tomu príležitostné pozitívne správy o Carlsonovi a Owensovi zo strany verejne financovaných ruských médií, ktorých oboch Trump začiatkom apríla dôrazne odmietol, a je ľahké pochopiť, prečo MAGA teraz vníma aj Rusko ako nepriateľa.

Rusko preto bude čeliť ťažkému boju, aby si získalo späť srdcia a mysle medzi MAGA, ak je to ešte vôbec možné, po tom, čo sa zdá, že po Loomerovej ceste do Kyjeva a rozhovore so Zelenským prekročil zlomový bod. MAGA ako celok teraz vníma Putina negatívne, verí, že on a jeho okolie podporujú všetko, proti čomu sa stavia, ako je ľavica, islamizmus, Irán a „disidenti MAGA“, čo vedie k rastúcej nevraživosti voči Rusku, ktorá podnecuje ich novú ukrajinofíliu.

Andrew Korybko