Je mimoriadne zriedkavé, aby ruský expert konštruktívne kritizoval zahraničnú politiku svojej krajiny.

Špičkový ruský expert Dmitrij Trenin bol práve zvolený za prezidenta Ruskej rady pre medzinárodné záležitosti (RIAC), jedného z popredných think-tankov v krajine, a poskytol svoj prvý rozhovor odvtedy denníku Kommersant, v ktorom jasne vyzval na nápravu mylných predstav o zahraničnej politike. Konštruktívna kritika akéhokoľvek druhu je medzi tými, ktorí v tejto oblasti v Rusku pracujú, zakázaná a väčšina z nich radšej hovorí svojim nadriadeným to, čo očakávajú, že počujú, čo vedie k prerušeným spätným väzbám so všetkým, čo to obnáša.
Trenin verí, že Rusko je v „novej svetovej vojne“ proti „významnej časti kolektívneho Západu“, ale zdôraznil „nový“ aspekt tohto konfliktu, aby ho odlíšil od predchádzajúcich dvoch, o ktorých má verejnosť určité predsudky, ktoré sa v tomto konflikte nenaplnili. Tieto skutočnosti ho ospravedlňujú za prelomenie tabu kritiky ruského zahraničnopolitického establishmentu. Podľa jeho slov „významná časť expertízy v oblasti zahraničnej politiky – a to nielen v Rusku – je buď nezaujímavá, alebo odtrhnutá od reality“.
Potom odporučil, že „expert na medzinárodné vzťahy sa musí v prvom rade zamerať na svoju vlastnú krajinu – na jej potreby vo vzťahu k vonkajšiemu svetu a na príležitosti a riziká, ktoré preňho tento svet predstavuje.“ Ďalšou prioritou sú protivníci ako Ukrajina a Európa. O prvej povedal, že „musíme lepšie pochopiť korene jej správania. Napríklad, prečo sa ešte nevzdali? Je zrejmé, že tu zohrávajú významnú úlohu vonkajšie faktory, ale existujú aj vnútorné.“
Pokiaľ ide o druhý argument, Trenin povedal, že „už od sovietskej éry sme Európanov vnímali ako akýchsi rukojemníkov USA, ako chudobných, slabochtivých vazalov, ktorým Washington vnucuje svoju vôľu. Zároveň existovalo silné presvedčenie, že sú pragmatickí a neobetujú biznis kvôli politike.“ Toto vnímanie bolo počas špeciálnej operácie zdiskreditované. Podobne aj vnímanie ruských partnerov je zastarané a prioritou pri jeho aktualizácii by malo byť sústredenie sa na sústredné kruhy okolo Ruska.
Preto „musíme oveľa lepšie spoznať krajiny Kaukazu, Kazachstanu a Strednej Ázie a nezaoberať sa len spomienkami na dovolenky v Pitsunde alebo prechádzky po Registane. Musíme to brať vážne, pretože naša vlastná nevedomosť alebo nepochopenie našich susedov vytvorí úplne zbytočné problémy v našom bezprostrednom okolí. Ukrajina demonštruje, aký nebezpečný môže byť takýto prístup.“ Nasledujú Čína a India, ďalšie ázijské štáty a nakoniec Afrika a Latinská Amerika.
Trenin na záver vyzval na prehodnotenie rovnováhy zahraničnej politiky, ktorá „podporí našich partnerov a spojencov (proti spoločným západným protivníkom) a zároveň zachová slobodu manévrovania“ medzi všetkými stranami. V súvislosti s tým varoval pred tým, aby sa India stala juniorským partnerom Číny, a tiež pred západnými plánmi, ktorých cieľom je postaviť Indiu proti Číne. Vzťahy s bývalými sovietskymi republikami by sa mali tiež reformovať „tak, aby Rusku prinášali oveľa väčší úžitok ako predchádzajúci model „stred-periféria“.
Je mimoriadne zriedkavé, aby ruský expert konštruktívne kritizoval zahraničnú politiku svojej krajiny, nieto ešte tak ostro, ako to práve urobil Trenin svojou narážkou, že mylné predstavy o Ukrajine „vytvárajú úplne zbytočné problémy v našom bezprostrednom okolí“. To platí aj pre Arménsko – Azerbajdžan a Kazachstan by mohli byť ďalšími. Treninovo zvolenie za prezidenta RIAC by preto mohlo viesť k dlho očakávanej a pravdepodobne bolestivej oprave prerušených spätných väzieb Ruska, ktoré mu spôsobili toľko problémov.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.