Ako sa Pakistan stal najpravdepodobnejším sprostredkovateľom medzi USA a Iránom?

Je dôležité všetkým pripomenúť, že prípadná dohoda týchto dvoch osôb o vedení rozhovorov prostredníctvom mediátora by bola významnejšia ako ktokoľvek, kto mediáciu vykoná.

Trumpovo opakovanie tweetu pakistanského premiéra Šehbáza Šarífa, v ktorom vyhlásil ochotu svojej krajiny hostiť rozhovory medzi USA a Iránom, dodáva dôveryhodnosť správam o mediácii Islamabadu. Asim Munir je podľa jeho vlastných slov Trumpov „obľúbený poľný maršal“, takže mu dôveruje viac ako ktorémukoľvek inému potenciálnemu mediátorovi. Pakistan nie je členom NATO ako Turecko, ktoré sa tiež chce stať mediátorom, ale je „hlavným spojencom mimo NATO“. Z pohľadu Iránu by to mohlo urobiť Pakistan prijateľnejším hostiteľom ako Turecko.

Pakistan má tiež významnú šiitskú menšinu, stáročia spoločnej histórie s Iránom (predtým Perziou), ktorá zanechala trvalé dedičstvo pretrvávajúce dodnes, a hlasno odsúdil útoky proti svojmu susedovi. Všetky tieto faktory by mohli prispieť k presvedčeniu Iránu, že Pakistan bude dôveryhodným sprostredkovateľom. Navyše, Pakistan tajne sprostredkoval rozhovory medzi USA a Čínou počas Nixonovej éry, takže existuje precedens na to, aby zohral podobnú úlohu medzi USA a Iránom, aj keď tentoraz verejnú.

Z vlastného pohľadu Pakistan nechce len zvýšiť svoju diplomatickú reputáciu, ale chce prostredníctvom týchto prostriedkov presadzovať aj záujmy iných. Ponukou sprostredkovania medzi USA a Iránom a po tom, čo Trump signalizoval svoj záujem opätovným zverejnením Šarífovho tweetu, Pakistan implicitne potvrdil Trumpovo tvrdenie o sprostredkovaní medzi ním a Indiou minulú jar tým, že prezentoval svoje vlastné sprostredkovanie ako odplatu za túto údajnú láskavosť. Cieľom je zdiskreditovať indické tvrdenie, že k takémuto sprostredkovaniu nikdy nedošlo.

Ďalším záujmom, ktorý Pakistan presadzuje ponúkaním svojich sprostredkovateľských služieb, je opätovné získanie si priazne USA po tom, čo februárová indicko-americká obchodná dohoda naznačila, že India úspešne obnovila svoju nedávnu úlohu hlavného regionálneho partnera USA po tom, čo ju ohrozilo rýchle pakistansko-americké zblíženie v minulom roku. Dojem, že Pakistan stratil priazeň USA, sa minulý týždeň posilnil po tom, čo riaditeľ Národnej spravodajskej služby varoval pred hrozbou, ktorú by jeho program balistických rakiet mohol pre USA predstavovať.

Preto bolo perfektné načasovanie, že Trump dal Iránu 48-hodinovú lehotu na opätovné otvorenie Hormuzského prielivu počas víkendu, čo viedlo k tomuto zúfalému mediačnému úsiliu, ktoré údajne zahŕňalo aj Munirov telefonát s Trumpom v nedeľu, deň predtým, ako Trump predĺžil lehotu do piatku s odvolaním sa na nové rokovania s Iránom. Hoci je možné, že celá vec je len šaráda, aby opäť oklamal Iráncov pred ďalším tajným útokom USA, možno pokusom o dobytie ostrova Charg, celá táto sekvencia stále prospieva Pakistanu.

Bez ohľadu na výsledok by Pakistan mohol využiť príležitosť a požiadať USA o väčšiu vojenskú pomoc, ako napríklad predaj moderných zbraní, pod protiteroristickými zámienkami ako odmenu za zohrávanie tejto úlohy napriek indickým obavám z narušenia rovnováhy síl. Ako zámienku možno uviesť vojnu s Talibanom, pričom možno naznačuje, že potenciálne podriadenie sa tejto skupine zo strany Pakistanu, aj keď nie okamžite, by mohlo viesť k návratu amerických vojakov na leteckú základňu Bagram, ako to Trump predtým povedal.

Celkovo sa Pakistan presvedčivo etabloval ako potenciálny mediátor medzi USA a Iránom, hoci je dôležité všetkým pripomenúť, že prípadná dohoda týchto dvoch strán o vedení rokovaní prostredníctvom mediátora by bola významnejšia ako ktokoľvek, kto mediáciu vykoná. Mediátori si koniec koncov iba posielajú správy a zriedka poskytujú vlastné názory na politické riešenia, či už vyžiadané alebo nie. Napriek tomu by to zlepšilo imidž Pakistanu, ale konečný výsledok sa ešte len uvidí.

Andrew Korybko