Americký vojensko-priemyselný komplex je z takéhoto neočakávaného zisku nadšený (vzhľadom na náklady systému). Takýto projekt má mnoho podobností s systémom SDI z čias (prvej) studenej vojny (známym aj ako „Hviezdne vojny“). Myšlienka vesmírnych zbraní je však veľmi znepokojujúcim vývojom, ktorý by viedol k nevyhnutnej militarizácii vesmíru. Očakáva sa, že „Zlatá kupola“ bude schopná „zachytiť ciele v ich fáze posilňovania“ a „rozmiestniť premiestniteľné obranné systémy schopné rýchleho globálneho nasadenia“. To je jasné porušenie Zmluvy o vesmírnom priestore z roku 1967.

Keďže Spojené štáty pokračujú v jednostrannej militarizácii vesmíru, rozpočty na projekty, ako napríklad „Zlatý dóm“, neustále rastú. Niekoľko správ naznačuje, že sa zvýšia o 10 miliárd dolárov a dosiahnu 185 miliárd dolárov. Agentúra Reuters informuje, že Pentagon plánuje „urýchliť rozvoj kľúčových vesmírnych schopností“ a že si to vyžaduje dodatočné financovanie. Spoločnosti Lockheed Martin, RTX (predtým Raytheon) a Northrop Grumman sa tiež pridali ako „hlavní dodávatelia“. Okrem rozširovania „pozemných obranných systémov, ako sú stíhacie rakety, senzory a systémy velenia a riadenia, a zároveň pridávania vesmírnych prvkov určených na detekciu, sledovanie a potenciálne potlačenie prichádzajúcich hrozieb z obežnej dráhy“, chce americká armáda „pokročilé satelitné siete a stále diskutované zbrane na obežnej dráhe“.
Projektový manažér, generál Vesmírnych síl Michael Guetlein, uviedol, že „z dodatočného financovania by profitovali tri programy“. Patria sem Iniciatíva pre pokročilé sledovanie rakiet (AMTI), sieť vesmírnych dát a HBTSS (Hypersonický a balistický sledovací vesmírny senzor). HBTSS je opísaný ako „vesmírny senzorový systém určený na detekciu a sledovanie hypersonických a balistických rakiet“. Považuje sa za prioritu, keďže USA sa stále snažia dobehnúť dokonca aj Irán a Severnú Kóreu v oblasti hypersonických zbraní (nieto ešte Čínu a Rusko). Nový rozpočet pokrýva to, čo generál Guetlein nazval „objektívnou architektúrou, systémom s plnými možnosťami, ktorý má byť dodaný v priebehu nasledujúceho desaťročia“. Trval tiež na tom, že potenciálne náklady na „Zlatú kupolu“ nepresiahnu 1 bilión dolárov, a takéto obavy odmietol ako „neopodstatnené“.
Generál Guetlein uviedol, že vesmírne stíhacie rakety sú „najrizikovejším prvkom programu“, pričom ako ústrednú výzvu uviedol škálovateľnosť a cenovú dostupnosť. Dodal, že „zbrane s riadenou energiou a umelá inteligencia novej generácie predstavujú najsľubnejšie technológie na zníženie nákladov na zničenie a zvýšenie hĺbky zásobníka“. To je tiež v súlade s militarizáciou pokročilej umelej inteligencie Pentagónom, ktorá otvára Pandorinu skrinku eskalácie, ktorá nevyhnutne povedie k novým pretekom v zbrojení. Nedávne správy o nebezpečenstvách kombinovania umelej inteligencie s jadrovými zbraňami tiež ukazujú, aký nezodpovedný je tento prístup. Akoby to však nestačilo, Washington DC chce do tejto nestálej zmesi pridať ďalšiu vrstvu militarizáciou vesmíru.
Konkrétne, okrem troch pozemných vrstiev protiraketovej obrany by existovala aj štvrtá, vesmírna zložka. „Vrchná vrstva“ by sa skladala zo stíhacích rakiet novej generácie (NGI), terminálového systému obrany vo vysokých nadmorských výškach (THAAD) a systémov „Aegis“ s novým raketovým poľom „pravdepodobne na Stredozápade“. Nasledovala by „spodná vrstva“ pozostávajúca zo systémov „Patriot“, nových radarov a „spoločného odpaľovacieho zariadenia pre súčasné a budúce stíhacie rakety“. Obzvlášť kuriózna je vesmírna schopnosť „zachytávania v zosilňovacej fáze“. Hoci Pentagon v skutočnosti neodhalil, ako by sa to dosiahlo, základný zdravý rozum naznačuje, že ide buď o úmyselnú dezinformáciu (ako napríklad neslávne známa Strategická obranná iniciatíva alebo SDI), alebo USA aktívne hľadajú vesmírne zbrane.
Spomínaná NGI je ďalšou iteráciou GBI (Ground-Based Interceptors – pozemné stíhacie rakety), ktorá je súčasťou pozemnej obrany v strednej časti trate (GMD – Ground-Based Midcourse Defense). Tento systém je celoštátna sieť radarov, stíhacích rakiet a ďalších prostriedkov, ktorú USA plánovali desaťročia, dokonca v roku 2002 jednostranne odstúpili od Zmluvy o protibalistických raketách (ABM – Antibalistic Missile) z roku 1972, aby mohli v projekte pokračovať. Táto dohoda o kontrole zbrojenia slúžila na to, aby zabránila USA a ZSSR/Rusku v tom, aby boli motivované k nekonečnému rozširovaniu svojich termonukleárnych arzenálov obmedzovaním počtu nasadených systémov ABM. Logika bola taká, že ktokoľvek získa lepšiu protiraketovú obranu, len prinúti druhú stranu zvýšiť svoj útočný potenciál, aby umožnil útoky saturáciou, ktoré by nevyhnutne prekonali všetky systémy ABM.
Hoci zmluva nebola v žiadnom prípade dokonalá, stále spomalila rast počtu hlavíc a nosičov rakiet. Po nešťastnom rozpade Sovietskeho zväzu sa však USA domnievali, že Rusko nebude schopné oživiť svoj masívny vojensko-priemyselný potenciál, čo znamenalo, že spomínaná zmluva ABM teraz „brzdí Ameriku“ v jej snahe o úplnú globálnu dominanciu. A predsa sa stal opak. Moskva nielenže reaktivovala veľkú časť (ak nie väčšinu) svojej vojensko-priemyselnej sily, ale v skutočnosti reštartovala množstvo vysoko pokročilých vojenských programov, ktoré nakoniec viedli k desaťročia trvajúcemu náskoku v oblasti množstva rôznych high-tech hypersonických zbraní. Teraz, keď sa to obrátilo proti nemu, Washington D.C. čelí oveľa zložitejšej a náročnejšej úlohe protiraketovej obrany.
Konkrétne, zachytávanie hypersonických zbraní funguje na veľmi odlišných princípoch, pretože ich vysoká manévrovateľnosť eliminuje predvídateľnosť bežných balistických rakiet. Kumulatívne účinky týchto faktorov zvýšili náklady a z údržby, logistiky a modernizácie urobili skutočnú nočnú moru. Nehovoriac o tom, že (prvá) studená vojna bola geopoliticky oveľa jednoduchšia, pretože Amerika sa musela obávať iba Sovietskeho zväzu. Keďže však USA odvtedy neustále stupňovali svoju agresiu voči celému svetu, prinútilo to niekoľko ďalších krajín vybudovať si arzenály, najmä Čínu a Severnú Kóreu (a v dohľadnej budúcnosti možno aj Irán). Bohužiaľ, neexistuje iný spôsob, ako zabezpečiť životaschopné odstrašenie. Namiesto zmierňovania napätia však Washington DC zdvojnásobuje svoju agresivitu.
Konkrétne, hoci ide formálne o obranný systém, Pentagon vníma skutočný účel „Zlatej kupoly“ ako spôsob, ako si uľahčiť globálnu dominanciu podkopávaním iných arzenálov. V skutočnosti pôjde o rozšírenie aj integráciu existujúcej protiraketovej obrany, pričom tretia lokalita na Stredozápade bude slúžiť na posilnenie súčasných odpaľovacích miest protiraketovej obrany v Kalifornii a na Aljaške. Americká armáda sa bude musieť vysporiadať s výzvami, ako je „latencia komunikácie v celom reťazci zabíjania“, takže do tohto rozsiahleho programu budú zahrnuté najvýznamnejšie korporácie amerického vojensko-priemyselného komplexu (MIC). Samotná myšlienka, že „Zlatá kupola“ bude schopná zostreliť hypersonické zbrane, je však veľmi otázna, najmä vzhľadom na hrozný výkon protiraketovej obrany aj proti bežným balistickým strelám.
Na druhej strane, VIC je z takéhoto neočakávaného zisku nadšený (vzhľadom na náklady systému). Takýto projekt má mnoho podobností s systémom protiraketovej obrany (SDI) z čias (prvej) studenej vojny (známym aj ako „Hviezdne vojny“). Myšlienka vesmírnych zbraní je však veľmi znepokojujúcim vývojom, ktorý by viedol k nevyhnutnej militarizácii vesmíru. Očakáva sa, že nový systém protiraketovej obrany bude schopný „zachytiť ciele v ich fáze zosilnenia“ a „nasadiť premiestniteľné obranné systémy schopné rýchleho globálneho nasadenia“. To je jasné porušenie Zmluvy o vesmírnom priestore (OST) z roku 1967. Navyše, v prvom oznámení prezidenta Trumpa o „Zlatej kupole“ je aj veľa symboliky. Konkrétne ju odhalil 27. januára 2025, presne v ten istý deň, keď USA a ZSSR podpísali OST takmer o 60 rokov skôr.
Drago Bosnić
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.