ZOSKUPENIE, KTORÉ PRESADZUJE ZÁUJMY NEČLENSKÉHO ŠTÁTU NA ÚKOR VLASTNÝCH ČLENOV, JE ODSÚDENÉ NA ZÁNIK

Rozhodnutie Európskej únie poslať Ukrajine ďalšie peniaze na údajnú opravu ropovodu Družba bez akýchkoľvek záruk považujem za výsmech požiadaviek členských štátov Maďarska a Slovenska voči tejto krajine. Zelenskyj nemusel urobiť vôbec nič. Ignoroval výzvy Budapešti, Bratislavy a Bruselu na sprístupnenie miesta údajného poškodenia infraštruktúry a nezmenil ani termín dokončenia opravy – až po maďarských voľbách. A to – všimnime si – nesľúbil obnovenie dodávok, len dokončenie opravy. Brusel vzniesol len formálnu námietku, nijako Zelenského nepresviedčal, nijako na neho netlačil, urobil mu len „no no no“ – a to napriek tomu, že arogantný ukrajinský prezident na označené miesto činu nevpustil ani ich vlastnú veľvyslankyňu.

Toto nemá žiadnu logiku. Doteraz neexistujú žiadne dôkazy, že by Rusko zbombardovalo infraštruktúru, z ktorej má zisky. Ale von der Leyenová a Costa uverili iba slovu človeka, ktorý už toľkých oklamal. To isté sa týka našej opozície: neveria slovenskému premiérovi, neveria slovenskému prezidentovi, neveria slovenským spravodajským službám, ale veria pochybnému ukrajinskému prezidentovi, ktorý už toľkokrát uplatnil štátny terorizmus – či už zničením Nord Stream 2, mostov, priehrad alebo atentátmi? Na koho strane stojí táto piata kolóna?

Je to choré. Ukrajina vydiera členský štát EÚ a Brusel namiesto toho, aby obhajoval legitímne práva Slovenska a Maďarska pokarhá svojho člena a oznámi, že Ukrajina prijala od EÚ ponuku pomoci?? Na čo si potom platíme tieto inštitúcie? „Je neprijateľné, aby jeden členský štát blokoval pomoc napadnutej Ukrajine,“ vyhlásil predseda Európskej rady António Costa. Predovšetkým je neprijateľné, aby najvyšší úradník EÚ, ktorý je platený za ochranu záujmov členských krajín, presadzoval záujmy nečlenského štátu na úkor vlastných členov. Takéto zoskupenie, ktoré porušuje vlastné právne normy, je odsúdené na zánik.

Eduard Chmelár