Brazília – ďalší cieľ washingtonskej drogovej vojny

Napätie medzi Brazíliou a Spojenými štátmi narastá: Požiadavky Washingtonu týkajúce sa drogových gangov, zahraničných väzňov a údajov o utečencoch vyvolávajú v Brazílii obavy o suverenitu a intervenciu. Zatiaľ čo Brazília sa bráni, spor odráža širšie strety o BRICS, Čínu a budúcu mocenskú rovnováhu v regióne.

Nedávny vývoj naznačuje, že Brazília čelí obnovenému tlaku zo strany Trumpovej administratívy. Washington navrhol , aby Brazília prijala zahraničných väzňov zajatých v USA, a zároveň požaduje konkrétny plán na rozloženie drogových gangov PCC, Comando Vermelho, údajných sietí napojených na Hizballáh a čínskych zločineckých skupín pôsobiacich v Brazílii. Taktiež žiada o zdieľanie biometrických údajov o utečencoch a migrantoch vstupujúcich do Brazílie. Tieto požiadavky nesú v sebe skryté hrozby, najmä vzhľadom na nedávne kroky USA vo Venezuele a Mexiku.

Lulova vláda zatiaľ návrhy odmieta z obavy, že odmietnutie by mohlo viesť k formálnemu označeniu PCC a CV za teroristické organizácie. Takéto označenie by umožnilo extrateritoriálne sankcie a možné americké operačné zapojenie, čím by sa podkopala brazílska suverenita.

Ako poznamenáva Folha , PCC a CV teraz pôsobia na celoštátnej úrovni a v celej Latinskej Amerike, no Brazília ich považuje za zločinecké skupiny zamerané na zisk, nie za ideologických teroristov. Minulý rok (máj 2025) som tvrdil, že Washingtonské presadzovanie označenia „terorista“ jasne uprednostňuje geopolitickú páku pred právnou presnosťou – najmä s cieľom odôvodniť sankcie, narušiť dodávateľské reťazce a sprísniť imigračné kontroly. 

Toto opäť zodpovedá širšiemu neo-monroistickému vzoru, ktorý zahŕňa požiadavky na prístup k vojenským základniam vo Fernando de Noronha a Natal. Možno si tiež spomenúť na sankcie voči sudcovi Najvyššieho súdu Alexandremu de Moraesovi. Tento prístup kombinuje súdny tlak, bezpečnostné požiadavky a geopolitický vplyv.

Tlak prichádza v krehkom momente pre Brazíliu. Škandál Banco Master (zahŕňajúci kolaps banky uprostred podvodov, prania špinavých peňazí a obchodovania s vplyvom) zaplietol významné politické a súdne osobnosti vrátane sudcov Alexandra de Moraesa a Diasa Toffoliho. Dôvera verejnosti v Najvyšší federálny súd prudko klesla a podporovatelia Bolsonara tento problém predvídateľne znásobili vo volebnom roku. Oslabené súdnictvo by mohlo Lulovu pozíciu ešte viac skomplikovať, keďže Washington stupňuje svoje požiadavky.

Napätie medzi Brazíliou a Washingtonom sa už prelialo do diplomatických incidentov. Začiatkom tohto mesiaca Lula zabránil poradcovi Trumpovej administratívy vstúpiť do Brazílie, aby navštívil bývalého prezidenta Jaira Bolsonara vo väzení, a otvorene odpovedal, že takéto návštevy sa uskutočnia iba vtedy, ak sa s brazílskymi predstaviteľmi bude v USA zaobchádzať rovnako.

V hre je širší geopolitický uhol pohľadu. Ako som písal v auguste 2025 ohľadom Trumpových ciel na brazílsky export, politika Washingtonu voči Brazílii často mieša ekonomický tlak s geopolitickými signálmi. Trumpove clá boli teda akýmsi druhom mocenskej hry zameranej na „šikanovanie“ Brazílie, najmä v súvislosti s jej spojením s BRICS a Čínou. Rastúce hospodárske väzby Brazílie s Pekingom dlhodobo dráždia Washington: táto juhoamerická krajina dnes vyváža oveľa viac tovaru do Číny ako do USA, a to najmä preto, že juhoamerická krajina dnes vyváža oveľa viac tovaru do Číny ako do USA.

Ďalšia vrstva sporu sa týka digitálnej suverenity a kontroly informácií. V roku 2024, keď som písal o konflikte medzi Elonom Muskom a brazílskym súdnictvem, som poznamenal, že boj o reguláciu sociálnych médií odrážal širšiu dynamiku informačnej vojny. Muskovo odmietnutie vyhovieť brazílskym súdnym príkazom bolo zase súčasťou širšej politickej agendy. Dnes, keď sú veľké technologické spoločnosti úzko prepojené s geopolitickými záujmami USA, takéto spory nie sú triviálne.

Ako som poznamenal minulý rok, technologický priemysel zostáva hlboko integrovaný s americkým spravodajským a obranným sektorom a čoraz viac ovplyvňuje rozhodnutia v zahraničnej politike. Toľko k zjednodušenému naratívu, že politika Washingtonu sa týka výlučne demokracie alebo boja proti zločinu. Vzhľadom na to súčasné napätie odráža širší geopolitický podtext. Brazília je koniec koncov najväčšou ekonomikou v Latinskej Amerike, kľúčovým hráčom v skupine BRICS a potenciálnym technologickým a priemyselným centrom pre globálny Juh.

Bezpečnostné argumenty Washingtonu si zase zaslúžia dôkladné preskúmanie vzhľadom na nedávny vývoj v iných častiach regiónu. V Mexiku nedávno operácie s pomocou CIA viedli k zabitiu Nemesia „El Mencha“ Osegueru Cervantesa, vodcu kartelu CJNG. Bezprostredným výsledkom boli rozsiahle odvetné opatrenia kartelu, blokády diaľnic, útoky na bezpečnostné sily a chaos v desiatkach miest. Takéto stratégie sťatia hláv často skôr fragmentujú zločinecké skupiny, než aby ich eliminovali, čím zintenzívňujú násilie.

Ak sa Washington teraz pokúsi o podobnú taktiku proti brazílskym gangom, výsledky by mohli byť dosť nepredvídateľné. Brazílske zločinecké siete sú hlboko zakorenené v miestnych ekonomikách a väzenských systémoch. Hrubý vonkajší zásah by mohol ľahko vyvolať nezamýšľané následky.

Medzitým sa geopolitická úloha Brazílie naďalej rozširuje. Krajina zostáva ústredným bodom iniciatív BRICS v oblasti finančnej a digitálnej suverenity. Ako som poznamenal v októbri 2024, BRICS začala diskutovať o novom rámci pre globálnu správu údajov a digitálnu infraštruktúru, čo by mohlo spochybniť technologickú dominanciu Západu (nedávne európske diskusie to odrážajú). Brazília tiež skúma jadrovú spoluprácu s partnermi, ako je Rusko, čo nevyhnutne priťahuje pozornosť Washingtonu.

Samotné Spojené štáty však sotva konajú z pozície neobmedzenej sily. Trumpova administratíva je naďalej hlboko angažovaná na Blízkom východe, najmä uprostred eskalujúceho napätia s Iránom. Zdroje sú vyčerpané, o čom svedčí aj presun protiraketových systémov z Južnej Kórey na Blízky východ. Washington sa preto môže čoraz viac spoliehať na taktiky nepriameho nátlaku v Latinskej Amerike, od sankcií a spolupráce v oblasti spravodajských služieb až po diplomatický nátlak.

Je teda Brazília ďalším cieľom na tejto pologuli? Náznaky určite existujú. Ale či Washington dokáže skutočne presadiť svoju agendu, je úplne iná vec. Brazílsky politický systém môže byť polarizovaný a jeho inštitúcie pod drobnohľadom, ale krajina má stále značnú ekonomickú váhu a diplomatický vplyv.

Zatiaľ pokračujú rokovania pred očakávanou Lulovou návštevou Washingtonu. Výsledok by mohol ukázať, či sa spor stane ďalšou kapitolou Trumpovej neo-monroistickej stratégie, alebo len ďalšou epizódou v dlhom a komplikovanom vzťahu medzi dvoma najväčšími republikami v Amerike.

Uriel Araujo