Profesor Jeffrey Sachs: „Nachádzame sa v začiatkoch tretej svetovej vojny“

Profesor Jeffrey Sachs tvrdí, že svet sa v súčasnosti nachádza na pokraji tretej svetovej vojny, čo je spôsobené eskaláciou globálnych konfliktov a nebezpečným odklonom USA od medzinárodného práva a spolupráce.

V rozhovore s profesorom Glennom Diesenom z Univerzity južného Nórska profesor Jeffrey Sachs tvrdí, že svet už možno vstupuje do počiatočných fáz tretej svetovej vojny, keďže rýchlo eskalujúci konflikt o Irán vťahuje doň viac krajín a regionálnych aktérov. Počiatočné útoky a odvetné opatrenia nesú riziko ďalekosiahlej reťazovej reakcie na Blízkom východe a mimo neho, najmä preto, že sa čoraz viac zapájajú spojenecké milície, regionálne mocnosti a globálne mocnosti. Tradičné mechanizmy na kontrolu eskalácie – diplomatická zdržanlivosť, jasné červené čiary a medzinárodná mediácia – zrejme zlyhávajú, čo zvyšuje riziko, že to, čo sa začalo ako regionálna konfrontácia, by sa mohlo rozvinúť do oveľa väčšieho globálneho konfliktu.

Jeffrey Sachs je americký ekonóm a profesor na Kolumbijskej univerzite, kde je riaditeľom Centra pre trvalo udržateľný rozvoj.

Eskalácia globálnych konfliktov

„Vojna proti Iránu“ je v druhom týždni a americko-izraelská operácia zameraná na zmenu režimu neprebieha podľa plánu. Tento konflikt sa rýchlo vyostruje, Irán útočí na americké základne, ako bolo oznámené, a USA údajne vyzbrojujú kurdských spojencov.

Medzi ďalšie prebiehajúce konflikty patrí vojna na Ukrajine, na celom Blízkom východe a pravdepodobne aj medzi Pakistanom a Afganistanom.

Trumpova administratíva signalizuje možné prevzatie Kuby a potopila iránsku vojnovú loď pri pobreží Indie, čo naznačuje globálne rozšírenie týchto konfliktov.

Tieto vzájomne prepojené konflikty vedú ku globálnej energetickej kríze v dôsledku prerušení dodávok.

Vedenie a stratégia USA

Sachs opisuje stratégiu Trumpovej administratívy ako mätúcu, bez jasných cieľov a poháňanú „bludmi šialenca“.

Trumpa považuje za „mentálne zmäteného“ a pripisuje mu črty megalománie, grandiozity a narcizmu, čo ešte viac zhoršuje inherentnú „normálnu grandioznosť a militarizmus USA“.

Zdôrazňuje Trumpov otvorený záväzok ovládnuť svet a vnucovať svoje vedenie iným národom (napr. výberom ďalšieho najvyššieho vodcu Iránu), čo Sachs vníma ako explicitnejšiu a menej ufňukanú verziu dlhodobej zahraničnej politiky USA, ktorú často prevádzkuje CIA ako „neoficiálna vojenská mocnosť“.

Narúšanie medzinárodného práva a OSN

Vláda USA, najmä pod Trumpovým vedením, „pohŕda“ Organizáciou Spojených národov a chce ju „zrušiť“, pretože ju vníma ako prekážku svojich globálnych hegemónnych ambícií.

Dôkazom toho je odstúpenie USA z organizácií OSN, odmietnutie základných zmlúv (napr. o kontrole jadrových zbraní) a dôsledné hlasovanie proti väčšine vo Valnom zhromaždení.

Sachs zdôrazňuje, že článok 2, odsek 4 Charty OSN, ktorý zakazuje hrozbu silou alebo jej použitie proti iným národom, je americkými predstaviteľmi úplne ignorovaný a dokonca zosmiešňovaný.

Európska spoluúčasť a slabosť

Európa je vnímaná ako „úplne spoluvinná“ a podriadená USA, pretože nepodporuje systém OSN a Chartu OSN.
Sachs kritizuje „najslabšie vedenie v Európe za celé generácie“, najmä v Nemecku, ktoré podľa jeho názoru stratilo svoj historický záväzok k mieru a strategickú autonómiu.

Európski lídri sa stotožňujú s krokmi USA a Izraela, aj keď to znamená eskaláciu konfliktov, pričom niektorí výslovne dúfajú v silnejšie zapojenie USA na Ukrajine. Sachs opisuje Európu ako „úplného spoluvinníka“ v súčasnom globálnom konflikte a hovorí, že „úplne stratila všetku identitu a zmysel“. Profesor Sachs vysvetľuje, že projekt Európskej únie sa „rozpadá ako vazal Spojených štátov“ a má „najslabšie vedenie v Európe za posledné generácie“.

Konkrétne v súvislosti s Nemeckom Sachs hovorí, že poslední dvaja kancelári boli „najhorším nemeckým vedením“ vôbec. Predchádzajúceho kancelára Scholza opisuje ako „jednoducho najslabšieho kancelára, úplnú nulu“.

Súčasný nemecký kancelár Merz je charakterizovaný ako niekto, kto „chce návrat k nemeckému militarizmu“, je „bojovný a ignorantský, na jednej strane podriadený USA a na druhej strane vojnový štváč“ a „nerozumie svojej úlohe“. Podľa Sachsa malo byť jeho úlohou „zavolať svojmu ruskému kolegovi, prezidentovi Putinovi, a hovoriť s ním o tomto dôležitom vzťahu medzi Nemeckom a Ruskom, aby sa odvrátila katastrofa“.

„A v prípade Merza máte dojem, že… Bože môj, máte dojem, že tento muž chce návrat k nemeckému militarizmu. Mohol by som to povedať menej zdvorilo, ale keď sa pozriete na Merza, vidíte niekoho, kto zjavne nevie nič o moderných dejinách. Je agresívny, ignorantský, na jednej strane podriadený USA a na druhej strane vojnový štváč. Nesúvislý a nie je v záujme Európy ani Nemecka. Nerozumie svojej práci. Je mi ľúto, že to musím povedať, ale jeho úlohou v prvý deň malo byť zdvihnúť telefón, zavolať svojmu ruskému kolegovi, prezidentovi Putinovi, a porozprávať sa s ním o tomto dôležitom vzťahu medzi Nemeckom a Ruskom, aby sa odvrátila katastrofa a obnovila sa nejaká kolektívna bezpečnosť na kontinente. Ani raz nepohol prstom. Ani mu nenapadlo, že toto je jeho práca. Medzi Trumpovým šialenstvom a podriadenosťou Európy je to skutočne mimoriadne depresívny obraz.“

Sachs spomína, že európski veľvyslanci v Bezpečnostnej rade OSN „ostro kritizovali Irán, pričom väčšina z nich ani len nespomenula útok Izraela a USA na Irán“.

Minulý týždeň som bol v Bezpečnostnej rade OSN po tom, čo Izrael a USA zaútočili na Irán, a tam boli nemeckí… prepáčte, nie nemeckí veľvyslanci, európski veľvyslanci, prosím, prepáčte, v Bezpečnostnej rade OSN, jeden po druhom, v deň, keď USA a Irán zaútočili na Irán, a v deň, keď USA a Izrael zaútočili na Irán, všetci kričali o Iráne, väčšina z nich nespomenula útok Izraela a USA na Irán. Neuveríš tomu, Glenn, aké je to neskutočné. Obzvlášť ma znepokojoval a zmiatol dánsky veľvyslanec. Dánsko je krajina, ktorú čoskoro napadnú Spojené štáty; je veľmi, veľmi vysoká pravdepodobnosť, že USA vyhlásia, že Grónsko patrí Amerike z dôvodov národnej bezpečnosti. Takže by si človek myslel, že Dánsko by mohlo mať nejakú predstavu o tom, že medzinárodné právo by mohlo byť dôležité, pretože jedného dňa prídu do sveta s plačom a povedia: Pozrite sa, aký je k nám cisár Donald nespravodlivý. Berie nám naše územie. Ale potom tam bol dánsky veľvyslanec, ktorý sa úplne vyslovil proti Iránu bez toho, aby spomenul vojnu, ktorú Izrael a Spojené štáty začali proti Iránu. Potom som za ňou išiel vyjadriť jej svoje obavy, ale pozrela sa na mňa, otočila sa a odišla. Nechcú sa do toho zapájať. Nechcú o tom diskutovať.

Erózia právneho štátu a demokracie v USA

Sachs tvrdí, že zahraničná politika USA bola po desaťročia primárne v rukách CIA a „bezpečnostného štátu“ a fungovala mimo tradičných kontrolných mechanizmov.

Tvrdí, že americká republika v skutočnosti zanikla atentátom na JFK v roku 1963 a vyvinula sa do „amerického impéria“, pričom následní prezidenti sa do značnej miery držali agendy bezpečnostného štátu. Dôvodom je podľa neho to, že každý nasledujúci prezident vedel, že Kennedyho zavraždila CIA.

Toto hlboko zakorenené imperiálne zmýšľanie znamená, že vláda zákona v zahraničnej politike USA bola vždy len „fasádou“.

Súčasná kríza pramení zo skutočnosti, že USA nie sú ochotné vzdať sa svojho hegemónneho projektu – postoja, ktorý sa zintenzívnil po páde Sovietskeho zväzu. Sachs to pripisuje Trumanovmu odmietnutiu vízie Franklina Roosevelta po druhej svetovej vojne o multipolárnej spolupráci (USA, Rusko, Veľká Británia, Čína).

USA považujú svoju globálnu dominanciu za nevyhnutnú pre stabilitu a slobodu a odmietajú multipolaritu ako chaotickú. Toto „klamné“ presvedčenie viedlo k miliónom zabití zo strany USA a k chybným výpočtom, ako je podcenenie ruského odporu voči rozširovaniu NATO.

Sachs opisuje Izrael ako „šialený darebácky štát“, ktorého podnecovanie súčasného blízkovýchodného konfliktu je v súlade s hegemónnym projektom USA, ale ktorého šialenstvo nie je spochybňované kvôli vplyvu izraelskej loby v USA.

Potenciál odporu a alternatívna cesta

Sachs verí, že Čína a Rusko, keďže sú „zrelé“ a uvedomelé, s najväčšou pravdepodobnosťou odolajú a prípadne zastavia toto „šialenstvo“.

Naznačuje, že India by mohla zohrať dôležitú úlohu , ak by si uvedomila svoje vlastné záujmy namiesto toho, aby sa spojila s USA.

Súčasný hegemónny prístup stavia do kontrastu s myšlienkou, že národy môžu „vychádzať spolu“, stanoviť si spoločné pravidlá a deliť sa o moc – koncept, ktorému podľa neho rozumeli Franklin Roosevelt a John F. Kennedy.

Zdroj: https://tkp.at/2026/03/08/professor-jeffrey-sachs-wir-sind-in-den-ersten-tagen-von-wk-iii/