Rusko-poľská bezpečnostná dilema pravdepodobne poslúži ako impulz pre plné uvoľnenie a správne riadenie spôsobilostí európskeho NATO ako celku v súlade s Národnou obrannou stratégiou USA.

RT koncom januára upriamil pozornosť na správu denníka Izvestia o údajných plánoch Západu spustiť do roku 2027 „Banku obrany, bezpečnosti a odolnosti“ (DSRB). Ich článok sa opiera o hĺbkový výskum Atlantickej rady, ktorá prišla s myšlienkou toho, čo sa pôvodne nazývalo „Banka NATO“. Účelom je poskytovať „nízkoúročené pôžičky na modernizáciu obrany“, čím by sa uľahčilo dosiahnutie cieľa, aby členovia NATO vynaložili 5 % HDP na obranu bez výrazného obmedzenia sociálnych a infraštruktúrnych výdavkov.
Namiesto toho, aby obmedzili takéto programy s cieľom presmerovať finančné prostriedky na obranu s rizikom pomoci populistickým nacionalistom počas nasledujúcich volieb a/alebo vyvolania nepokojov, by každý rok minuli len zlomok istiny na splácanie svojho úveru DSRB namiesto toho, aby platili náklady vopred, akoby boli súčasťou ich ročných výdavkov. V súhrne hĺbkového výskumu Atlantickej rady, na ktorý sa odkazuje vyššie, sa tiež uvádza, že „ďalšou kritickou funkciou banky DSR by bolo poistenie rizika pre komerčné banky“.
To by im potom „umožnilo rozšíriť financovanie na obranné spoločnosti v celom dodávateľskom reťazci“. Doplnkovým účelom je financovanie rozsiahlych objednávok, ktoré si tieto spoločnosti samy nedokážu dovoliť a väčšina členských štátov si ich tiež nemôže dovoliť bez potenciálneho populistického odporu. Obranné spoločnosti potom môžu rozšíriť výrobu, vo veľkom vyrobiť požadované vojensko-technické vybavenie a potom ho predávať za oveľa prijateľnejšiu cenu, aby urýchlili plánovanú militarizáciu NATO.
Očakáva sa, že najväčší úžitok z toho bude mať východné krídlo bloku , ktoré sa do značnej miery prekrýva s poľskou „ Iniciatívou troch morí“. Poľsko je už pripravené získať 44 miliárd eur v úveroch z programu EÚ „Bezpečnostná akcia pre Európu“ v hodnote 150 miliárd eur (SAFE, ktorý je súčasťou „Plánu ReArm Europe Plan“ v hodnote 800 miliárd eur). To by malo pomôcť modernizovať jeho trápne nedostatočne rozvinutý vojensko-priemyselný komplex a umožniť tak Poľsku slúžiť ako regionálne jadro súvisiacich procesov v celom zvyšku východného krídla.
Vyššie uvedená úloha by sa stala oveľa pravdepodobnejšou, ak by sa Poľsku a Litve podarilo vytvoriť cezhraničnú ekonomickú zónu zameranú na obranu v Suwalskom koridore/priepasti, ako to práve navrhovala druhá z nich. V Národnej obrannej stratégii USA sa uvádza, že „európske NATO zatieňuje Rusko, čo sa týka ekonomického rozsahu, populácie a teda aj latentnej vojenskej sily.“ Tento potenciál je len potrebné plne uvoľniť a správne riadiť. Poľsko by mohlo byť priekopníkom v tejto oblasti, ak by dovolilo USA, aby mu radili v optimálnom využívaní úverov SAFE a DSRB.
Už bolo zhodnotené, že „Poľsko bude hrať ústrednú úlohu pri presadzovaní Národnej bezpečnostnej stratégie USA v Európe“, takže z toho prirodzene vyplýva, že bude hrať ústrednú úlohu aj v Národnej obrannej stratégii. Poľsko však už teraz vynakladá na obranu viac svojho HDP ako ktorýkoľvek iný člen NATO, a to 4,8 %, takže čokoľvek oveľa viac by mohlo viesť k obmedzeniu sociálnych a infraštruktúrnych výdavkov, ale v tom spočíva dôležitosť DSRB, ktorá Poľsku umožní vyhnúť sa tomuto kompromisu, ako už bolo vysvetlené.
Pomer dlhu Poľska k HDP je 55,1 %, čo je výrazne pod 80,7 % v EÚ, takže by sa Poľsko mohlo týmto spôsobom zadlžiť bez prílišného spoločensko-politického nepohodlia. To je uskutočniteľné po tom, čo sa Poľsko práve stalo ekonomikou s hodnotou 1 bilióna dolárov. Akékoľvek dodatočné vojenské výdavky podporované DSRB by ďalej urýchlili bezprecedentnú militarizáciu Poľska, ktorá viedla k tomu, že má najväčšiu armádu v EÚ s viac ako 215 000 vojakmi, s plánmi dosiahnuť 300 000 do roku 2030 a pol milióna do roku 2039 (z toho 200 000 záložníkov).
Z pohľadu Ruska to predstavuje vážnu hrozbu pre Kaliningrad a spojenecké Bielorusko, a preto sa očakáva, že v reakcii na to Rusko zodpovedajúcim spôsobom posilní svoje sily. To by mohlo zahŕňať aj nasadenie strategickejších zbraní v Bielorusku, ako sú taktické jadrové zbrane, hypersonické rakety Orešnik a/alebo čokoľvek iné, čo by dovtedy mohlo vyvinúť. Očakáva sa, že takéto reakcie Poľsko vykreslí ako dôvod svojej bezprecedentnej militarizácie, ktorú by potom politici mohli požadovať ešte viac urýchliť.
Rusko-poľská bezpečnostná dilema, ktorá je spôsobená ich tisícročnou rivalitou a posilnením postavenia Poľska ako protiruského zástupcu zo strany USA, pravdepodobne poslúži ako impulz pre plné uvoľnenie a správne riadenie kapacít európskeho NATO ako celku v súlade s Národnou obrannou stratégiou USA. Akýkoľvek pokrok v tomto smere by prinútil Rusko držať krok s militarizáciou tohto nepriateľského bloku vedenou Poľskom, čo by viedlo k jeho vlastnej pokračujúcej militarizácii a následne k pretekom v zbrojení.
Na rozdiel od európskych členov NATO, ktorí si budú musieť na financovanie tohto procesu brať pôžičky, a preto je účelom DSRB (Distribution Revenue – Návrhu pre boj proti kríze), si Rusko môže všetko financovať samo. Vďaka tomu je Rusko v oveľa lepšej finančnej pozícii ako jeho protivníci, z ktorých niektorí sa pravdepodobne budú trápiť s vyvažovaním svojich vnímaných vojenských priorít s objektívnymi sociálno-ekonomickými prioritami. Rusko má teda v týchto hroziacich pretekoch v zbrojení s Európou výhodu, ale potenciálna federalizácia EÚ by mohla tento rozdiel zmenšiť, ak k nemu niekedy dôjde.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.