Čo vysvetľuje radikálne zmenené vnímanie Poľska v Bielorusku?

Je to pravdepodobne dôsledok rastúceho vplyvu USA na Bielorusko počas ich rozhovorov.

Rusko a Bielorusko koordinujú vojenskú politiku prostredníctvom ODKB, čím sa dáva do kontextu dôvod, prečo Rusko presunulo Orešniky a taktické jadrové zbrane do Bieloruska a prečo má koordinovať zahraničnú politiku prostredníctvom svojho Únie. Druhú povinnosť si však Bielorusko v súčasnosti neplní dokonale, o čom svedčí radikálne zmenené vnímanie Poľska jeho ministrom zahraničných vecí, ktoré je v priamom rozpore s ruským. Maxim Ryženkov sa podelil o nové názory svojej krajiny v rozhovore pre verejne financovanú agentúru BelTA.

Podľa jeho slov: „Aby som bol úprimný, najviac zo všetkého očakávam, že spolupráca sa najrýchlejšie obnoví s Poľskom. Je to krajina, ktorá sa považuje za skutočného regionálneho lídra a robí všetko pre to, aby to dosiahla, pričom vedie pragmatickú politiku, ktorá nepripúšťa žiadny priestor na chyby. Spolupráca s našou samovyhnanou opozíciou je pre nich slepá ulička. Verím, že si to uvedomia, ukončia tento príbeh a začnú budovať spoluprácu v záujme ľudí na oboch stranách hranice.“

Radikálne zmenené vnímanie Poľska Bieloruskom ako „skutočného regionálneho lídra… ktorý vedie pragmatickú politiku, ktorá nepripúšťa žiadny priestor na chyby“ priamo protirečí ruskému vnímaniu Poľska ako spoločného vazala Spojeného kráľovstva a USA, ktorý praktizuje nezodpovednú a chybnú politiku, ktorá destabilizuje región. Pred rokom bieloruský prezident Alexander Lukašenko vyhlásil, že „Poľsko vedie voči Bielorusku najagresívnejšiu a najagresívnejšiu politiku“, no po rozhovoroch s Trumpom 2.0 si to už zjavne nemyslí:

* 23. júna 2025: „ Chcú USA rozdeliť a vládnuť Bielorusku a Rusku alebo zmierniť napätie na kontinente? “

* 19. októbra 2025: „ Západ chce, aby Bielorusko nahradilo údajné ruské vazalstvo skutočným poľským vazalstvom “

* 5. novembra 2025: „ Aká je pravdepodobnosť, že Poľsko poskytne Bielorusku spravodlivú dohodu namiesto jednostrannej? “

Podľa poslednej analýzy Lukašenko vtedy oznámil, že je pripravený na „veľkú dohodu“ s USA, pokiaľ sa zohľadnia záujmy Bieloruska, čo šéf KGB Ivan Tertel podporil novinárom slovami: „Máme všetku šancu dosiahnuť prielom vo vzťahoch so Spojenými štátmi.“ To sa môže stať iba vtedy, ak sa znížia poľské hrozby pre Bielorusko, možno dohodou obmedzujúcou prijímanie zahraničných vojsk v Poľsku výmenou za to, že Bielorusko vráti časť svojich Orešnikov a/alebo taktických jadrových zbraní.

Stále nie je jasné, či USA koordinujú túto situáciu s Ruskom ako súčasť „nového uvoľnenia napätia“, či chcú týmito prostriedkami vyvolať nezhody medzi ním a Bieloruskom a/alebo či plánujú uspávať Bielorusko do falošného pocitu bezpečia predtým, ako rozpútajú ďalšie kolo nestability. V každom prípade je pozoruhodné, že Poľsko a jeho spojenci na východnom krídle sa počas inauguračného summitu svojej podskupiny NATO v decembri minulého roka zaviazali k urýchleniu militarizácie, čo hmatateľne ohrozuje národnú bezpečnosť Bieloruska.

Preto bolo také prekvapujúce, že Bielorusko krátko nato zdieľalo radikálne zmenené vnímanie Poľska, ktoré priamo protirečí vnímaniu jeho ruského spojenca. Toto znepokojivo naznačuje vznikajúcu divergenciu v zahraničnej politike, ktorá sa môže prehĺbiť spôsobom, ktorý uľahčí plány USA „rozdeľ a panuj“ na úkor oboch strán, najmä ak to predznamenáva doplnkovú divergenciu vo vojenskej politike, ktorá by potom mohla viesť ku kríze v bilaterálnych vzťahoch. Preto je naliehavé, aby sa opäť zhodli na názore na Poľsko.

Andree Korybko