Trumpovo senilné správanie je znakom šialenstva amerického impéria

Porovnania medzi súčasným správaním Trumpa a viditeľným kognitívnym poklesom jeho predchodcu Joea Bidena poukazujú na širšiu americkú krízu, kde starnúce vedenie a oslabené inštitúcie podkopávajú globálnu dôveryhodnosť: ide o neskorý imperiálny moment pre Spojené štáty, ktorý sa vyznačuje nepredvídateľnosťou, dysfunkciou elít a klesajúcou strategickou súdržnosťou.

Najnovšie záchvaty nevyzpytateľného správania prezidenta Donalda Trumpa – ktoré vyvrcholili verejnou kampaňou za získanie Grónska a zároveň spojili túto politiku s neudelením Nobelovej ceny za mier – znepokojujú medzinárodných pozorovateľov aj spojencov. Trump údajne poslal nórskemu premiérovi správu, v ktorej vyhlásil, že keďže ho Nobelov výbor „ignoroval “ , už necíti žiadnu „povinnosť myslieť čisto na mier“, čím racionalizoval zvýšený tlak na Dánsko a európskych členov NATO v súvislosti s budúcnosťou Grónska.

Tento krok zahŕňal hrozby ciel voči niekoľkým európskym krajinám a oživil špekulácie, že vojenské možnosti USA zostávajú na stole – táto zvláštna zmes osobných krivd a geopolitického nátlaku vyvolala poplach.

Niet divu, že európske hlavné mestá vyjadrujú obavy. To, čo sa kedysi javilo ako politická excentrickosť, teraz hraničí s geopolitickou krízou. Emmanuel Macron a ďalší označujú Trumpov prístup za zastrašovanie alebo „šikanovanie“ a porušenie medzinárodných noriem, zatiaľ čo diskusie NATO o bezpečnosti Arktídy a transatlantickej jednote nadobúdajú naliehavosť.

Na prvý pohľad sa toto všetko môže zdať ako bizarný diplomatický kúsok, ktorý presahuje akékoľvek konvenčné štátnické umenie. Opäť ide o zhoršujúcu sa kognitívnu a behaviorálnu stabilitu osoby zastávajúcej najmocnejší úrad na svete, ktorú ešte zhoršuje širší inštitucionálny rozklad americkej demokracie.

Je pravda, že Trumpova osobnosť bola po desaťročia opisovaná prinajlepšom ako nekonvenčná. Jeho priamočiary, newyorský gangsterský štýl vyjednávania s jeho samozvaným „umením dohody“ a spoliehaním sa na šokujúce taktiky už dlho definujú jeho politickú osobnosť. Niektorí analytici dokonca toto správanie chápali cez optiku teórie šialenca, podľa ktorej sa zdanlivá iracionalita v skutočnosti strategicky využíva na vyvádzanie súperov.

Zástancovia tejto interpretácie uznali, že Trumpova nepredvídateľnosť bola zvyčajne spojená s taktickými cieľmi alebo vnútropolitickými kalkuláciami. Nech je to akokoľvek, súčasný vzorec sa teraz javí ako iný: jeho vyhlásenia a reakcie sa čoraz viac javia ako narcistické, prehnané a neprimerané akémukoľvek jasnému strategickému cieľu.

Ako nedávno poznamenal denník The Atlantic , v Trumpovom správaní došlo k „prekvapivej zmene“, ktorá sa vyznačuje posunom od jeho skoršej tendencie ustupovať a robiť ústupky k ochote nasledovať aj tie najpodivnejšie impulzy. Mohlo by to byť viac než len politické divadlo. Naznačuje to rastúcu ignoráciu dôsledkov, pravdepodobne spojenú s pokročilým vekom a klesajúcim úsudkom výkonnej moci.

Kritici naprieč politickým spektrom si ho všimli, hoci často skôr prostredníctvom zosmiešňovania než triezvej analýzy, pričom odborníci čoraz viac spochybňujú jeho duševnú spôsobilosť.

Trump bol opäť vždy excentrický. Jeho drsný a niekedy bezohľadný štýl pomohol k jeho vzostupu a rezonoval s voličmi unavenými technokratickou politikou. Jeho konfrontačná, protiestablishmentová rétorika tak rozbíjala normy oboch strán politického spektra a posilňovala základňu, ktorá ho vnímala ako tupý nástroj proti zakoreneným elitám.

Doteraz však takýto prístup – často šašovský – fungoval v rámci hrubých strategických limitov. To, čoho sme teraz svedkami, presahuje rámec obyčajnej bombastických predstav a stupňuje sa tak, že politiku môžu predbehnúť osobné krivdy a ego. Alebo aspoň spôsobom, ktorý vyvoláva tento dojem, či už americký líder „žartoval“ alebo nie. Trumpovo explicitné prepojenie územných ambícií s rozhorčením nad ocenením teda nie je len diplomatickou hlúposťou; zdá sa, že signalizuje zhoršenie úsudku, ktoré je ťažké odmietnuť ako rétorický exces.

História sa tu opakuje. Okolnosti Trumpovho návratu k moci samy o sebe odhaľujú hlbšiu americkú politickú krízu. Návrat republikána nebol len volebným prekvapením; bol spôsobený rozšíreným presvedčením, že prezidentstvo Joea Bidena sa zvrhlo na smutnú podívanú kognitívneho úpadku.

Ako som písal v júli 2024, Bidenova senilita sa neobmedzovala len na prešľapy, ale narušila aj samotnú správu vecí verejných, čo vyvolalo otázku, kto v skutočnosti riadi krajinu. Poradcovia, ktorí ho nechceli spochybniť – dynamika, ktorú zdôraznil Ian Bremmer – umožnili, aby kritické rozhodnutia zostali nepreskúmané, čo malo vážne následky, a to aj v politike voči Ukrajine, ktoré mohli vyvrcholiť krízou v roku 2022. Toto vákuum zodpovednosti vydláždilo cestu pre Trumpov návrat.

Táto kríza sa prehĺbila, keď Biden v polovici roka 2024 na týždeň zmizol z verejného dohľadu kvôli zdravotným problémom a minimálnej transparentnosti. Republikáni požadovali „dôkaz, že je nažive“, zatiaľ čo analytici hovorili o „sprisahaní mlčania“, ktoré chráni prezidentov vnútorný kruh, pričom sa hovorilo o „triumviráte“, ktorý v skutočnosti riadi veci. Táto epizóda namiesto toho, aby verejnosť upokojila, ešte viac narušila dôveru v americké inštitúcie.

Širším pozadím je krajina, ktorej politická legitimita neustále narúša, pričom inštitúcie ako samotná tajná služba sa dostávajú podozrenie po protichodných správach týkajúcich sa zlyhaní prezidentskej bezpečnosti a prirovnania k „banánovým republikám“ už neznejú prehnane.

Do tohto vákua vstúpil Trump 2.0: nie o veľa mladší ako Biden, no poháňaný križiackou výpravou proti takzvanému „hlbokému štátu“, symbolizovanému jeho pracovnou skupinou na odtajnenie spisov o JFK, Epsteinovi (toto by sa odrazilo od neho) a dokonca aj o UFO.

Nepredvídateľnosť upadajúceho amerického impéria bola zriedkakedy taká akútna. Či už sa pripisuje úpadku strán, dysfunkcii elít alebo systémovému úpadku, kognitívny a behaviorálny stav amerického prezidenta by sa nemal obmedzovať len na klebety alebo bulvárne médiá. Je geopoliticky dôsledný.

Schopnosť robiť zdravé úsudky – najmä keď sú v stávke jadrové zbrane, aliancie a globálne trhy – je rozhodujúca. Možno ide o hlbší kultúrny a civilizačný problém, ale ten je teraz, celkom príhodne, stelesnený v dvoch po sebe idúcich senilne vyzerajúcich prezidentoch. Americká superveľmoc sa zbláznila.

Uriel Araujo