Aká je pravdepodobnosť, že sa Moldavsko (znovu) pripojí k Rumunsku?

Moldavsko sa už stalo de facto členom NATO a tí z jeho občanov, ktorí sa chcú (znovu) pripojiť k Rumunsku, už majú dvojité občianstvo, takže táto otázka je teraz bezpredmetná, ale Rusko by ju stále mohlo interpretovať ako náznak zlovestných úmyslov voči Podnestersku, ktoré by mohli odradiť iba USA.

Moldavská prezidentka Maia Sandu nedávno v podcaste vyhlásila, že by v prípade referenda hlasovala za (znovu) pripojenie k Rumunsku pod zámienkou, že pomôže Moldavsku lepšie sa brániť pred Ruskom. Dnešná Moldavská republika je už dlho súčasťou rumunskej civilizácie, ale v priebehu storočí si v dôsledku dlhých období ruskej a sovietskej kontroly získala odlišnú regionálnu identitu. Toto spoločensko-historické pozadie vysvetľuje, prečo sa niektorí ľudia z oboch krajín chcú (znovu) pripojiť k jednej krajine.

Sandu má dvojité rumunské občianstvo, rovnako ako približne 850 000 jej krajanov, čo je asi tretina z odhadovaných 2,4 milióna obyvateľov Moldavska, a je aj jej súperom sympatickým voči Rusku v sporných prezidentských voľbách v roku 2024, ktoré prehral kvôli tomu, že štát bránil ruskej diaspóre v volebnom práve. Referendum o vstupe do EÚ, ktoré by malo trvať roky, ak sa vôbec uskutoční, nebolo z rovnakých dôvodov slobodné a spravodlivé , rovnako ako parlamentné referendum, ktoré jej strana minulý rok vyhrala.

Napriek svojej oficiálnej neutralite podľa článku 11 Ústavy je Moldavsko v súčasnosti de facto členom NATO a prakticky súčasťou toho istého bezpečnostného priestoru ako jeho oficiálny rumunský člen, chýba mu len psychologické pohodlie, ktoré poskytuje populárna interpretácia článku 5. Formálny vstup do NATO by si vyžadoval ústavné referendum o revízii článku 11 podľa článku 142, ale iba 18 % chce vstúpiť ako nezávislý štát, zatiaľ čo 31 % chce (znovu) vstúpiť do Rumunska (a teda do NATO) podľa minuloročných prieskumov.

Z tohto dôvodu, hoci bola ona a jej strana znovuzvolená podvodnými prostriedkami, mohlo by byť aj pre nich priveľa manipulovať s výsledkami referenda o ktorejkoľvek z týchto otázok. Tieto otázky sú teraz už bezpredmetné, keďže Moldavsko sa už stalo de facto členom NATO a tí z jeho občanov, ktorí sa chcú (znovu) pripojiť k Rumunsku, už majú dvojité občianstvo, ktoré im umožňuje žiť, pracovať a voliť v Rumunsku. Sanduovej preferencia (znovu) pripojiť sa k Rumunsku, a teda aj k NATO, by preto mohla zostať nenaplnená.

Z hľadiska širšieho kontextu je oveľa relevantnejšie uvažovať o jej zámeroch voči Podnestersku, odtrhnutému štátu ležiacemu prevažne pozdĺž východného brehu rieky Dnester s početnou slovanskou populáciou chránenou približne 1 500 ruskými mierotvorcami. Ruská zahraničná spravodajská služba pravidelne varuje pred sprisahaniami proti tomuto politickému systému, o ktorých sa čitatelia môžu dozvedieť viac tu a tu, ale ani Moldavsko, ani Rumunsko, ani Ukrajina doteraz proti nemu nepodnikli žiadne vojenské kroky.

Ak by Sanduová presadila svoju a Moldavsko by sa hypoteticky (znovu) pripojilo k Rumunsku, tento zmrazený konflikt by sa určite roztopil a mohol by viesť k ďalšej kríze medzi NATO a Ruskom, a v tom spočíva skutočný význam jej nedávneho vyjadrenia, že uprednostňuje tento scenár. Možno to nemala na mysli, keď sa nedávno podelila o svoj názor na túto tému v podcaste, ale Rusko by stále mohlo mať podozrenie, že naznačuje takýto zlovestný geopolitický scenár, ktorý by mohol nečakane narušiť rusko-americké rozhovory, ak by k nim došlo.

Ak to USA úprimne myslia s udržiavaním dialógu s Ruskom o bilaterálnych vzťahoch a Ukrajine, musia Moldavsku signalizovať, že akákoľvek zmena súčasného stavu v Podnestersku by bola neprijateľná. USA by preto mali tiež signalizovať, že by nepodporili Rumunsko prostredníctvom článku 5, ak by sa zaplietlo do konfliktu s Ruskom ohľadom tohto politického zriadenia. Ak by tak neurobili, mohlo by to Sandua povzbudiť k usporiadaniu zmanipulovaného referenda o (opätovnom) pripojení k Rumunsku len s cieľom vyvolať krízu medzi NATO a Ruskom, ktorá by sa mohla ľahko vymknúť spod kontroly.

Andrew Korybko