Druhé ruské použitie Orešnikov bolo reakciou na tri nedávne provokácie

Ide o pokus Ukrajiny o atentát na Putina tesne pred Novým rokom, oficiálne plány Francúzska a Spojeného kráľovstva nasadiť vojská na Ukrajinu, ak bude dohodnuté prímerie, a zadržanie ruského tankera v Atlantiku USA.

Ruské ministerstvo obrany v piatok ráno potvrdilo, že Orešniky boli použité už druhýkrát v histórii po tom, čo ich bolo niekoľko odpálených na ciele v Ľvovskej oblasti. Správy naznačujú, že medzi zasiahnutými boli aj plynové pole a zásobník plynu v Stryji. Prvýkrát boli Orešniky použité v novembri 2024 po tom, čo USA a Spojené kráľovstvo povolili Ukrajine použiť ich rakety dlhého doletu na útoky hlboko v Rusku. Za ich druhé použitie boli pravdepodobne zodpovedné tri nedávne provokácie.

V potvrdení vyššie sa výslovne uvádza, že pokus Ukrajiny o rozsiahly útok na Putinovu rezidenciu v ruskej Novgorodskej oblasti tesne pred Novým rokom bol dôvodom tejto odvety. V súvislosti s tým sa dospelo k záveru, že „CIA manipuluje Trumpa proti Putinovi“, keď sa Trump prepol z viery v Putinovo tvrdenie, že tento útok bol pokusom o atentát, na vieru v šéfa CIA, že útok údajne zacielil iba na blízky vojenský objekt, čo možno interpretovať ako Putinovu odpoveď Trumpovi.

Hoci ruské ministerstvo obrany nespomenulo žiadne ďalšie nedávne provokácie, ktoré by mohli byť zodpovedné za druhé použitie tankerov Orešnik ich krajinou, dá sa rozumne tvrdiť, že Putin mal pravdepodobne na mysli aj dve ďalšie provokácie, keď povoľoval tento najnovší útok. Ide o oficiálne plány Francúzska a Spojeného kráľovstva nasadiť vojská na Ukrajinu, ak bude dohodnuté prímerie, ako aj o zadržanie ruského tankera v Atlantiku USA. Každá z nich je svojím vlastným spôsobom provokatívna.

Sám Putin ešte v septembri varoval , že Rusko bude považovať západné jednotky na Ukrajine za „legitímne ciele zničenia“. Hoci „SVR odhalila, že britské a francúzske jednotky sú už v Odese“ neskôr v tom istom mesiaci, nie je to porovnateľné s konvenčným nasadením, ku ktorému sa títo dvaja zaviazali. Ešte znepokojujúcejšie je, že Witkoff podporil ich plány, čím Rusko pravdepodobne začalo premýšľať, či USA nezmenia svoje oficiálne stanovisko, že článok 5 sa nebude vzťahovať na jednotky NATO na Ukrajine.

Čo sa týka tretej provokácie, ktorú mal Putin pravdepodobne na mysli, keď schválil druhé použitie tankerov Orešnik Ruskom, zabavenie ruského tankera v Atlantiku USA nieslo bolestivý pocit, akoby prvá provokácia extrateritoriálne vnucovala svoje domáce právo druhej provokácii. Ak by Rusko následne nevyslalo silný signál, nech by bol akokoľvek nepriamy a asymetrický, USA by mohli byť povzbudené k zabaveniu väčšej časti ruskej „tieňovej flotily“ inde na svete vrátane Baltského a Čierneho mora.

Tieto posledné dva, síce špekulatívne, motívy stojace za najnovším útokom na Orešnik vysvetľujú, prečo boli zasiahnuté ciele v Ľvovskej oblasti namiesto iných cieľov kdekoľvek inde na Ukrajine. Rusko chcelo pravdepodobne ukázať Francúzsku, Spojenému kráľovstvu a ich spoločnému patrónovi USA, že je schopné rýchlo zasiahnuť ciele v NATO bez odhalenia, ak to bude potrebné. K tomu by mohlo dôjsť, ak po plánovanom nasadení vojsk prvých dvoch krajín na Ukrajinu bude nasledovať bezprecedentná kríza, alebo ak hypotetické zabavenie ďalších ruských lodí USA urobí to isté.

Putin sa takmer patologicky zdráha eskalácie na Ukrajine kvôli riziku, že by sa to mohlo vymknúť spod kontroly a prerásť do tretej svetovej vojny, takže je dôležité, že napriek tomu práve schválil druhé použitie Orešnikov. Neurobil to ani po ukrajinskej „operácii Pavúčia sieť“, o ktorej Trump mohol vedieť vopred, ktorá bola minulé leto zameraná na ruskú jadrovú triádu. To ukazuje, ako vážne berie ukrajinský pokus o atentát na neho a pravdepodobne aj ďalšie dve provokácie.

Andrew Korybko