Tri ponaučenia zo zaistenia tankera pod ruskou vlajkou USA v Atlantiku

Prevládajúcim trendom je, že USA vojensky znovu upevňujú svoju historickú „sféru vplyvu“ nad Amerikou a presadzovanie námornej zložky „Pevnosti Amerika“ je pre Trumpa 2.0 také dôležité, že je ochotný riskovať náhodnú vojnu s Ruskom kvôli nej a dokonca zničiť „poriadok založený na pravidlách“.

USA práve zadržali v Atlantiku tanker Marinera plaviaci sa pod ruskou vlajkou. Predtým sa volal Bella 1 a kvôli prepojeniu s Hizballáhom je pod americkými sankciami. Plavil sa pod guyanskou vlajkou z Iránu do Venezuely a pokúsil sa prelomiť americkú blokádu. Nepodarilo sa mu to, loď sa otočila, zmenila si názov na Marinera a pred zadržaním dostala dočasné povolenie na plavbu pod ruskou vlajkou. Rusko potom požadovalo, aby sa s jeho občanmi na palube zaobchádzalo humánne a aby boli vrátení domov.

Minister vojny Pete Hegseth napísal, že „Blokáda sankcionovanej a nelegálnej venezuelskej ropy zostáva V PLNEJ ÚČINNOSTI – kdekoľvek na svete.“ Toto oznámenie predchádzalo tomu, ako generálna prokurátorka Pam Bondiová pohrozila, že proti posádke by mohli byť vznesené trestné stíhania. Jej tweet a ďalší Hegsethovej o tom, ako USA povolia s Venezuelou iba „legitímny a zákonný“ obchod s energiou, ukazuje, že USA opäť preberajú takzvané „policajné“ funkcie. Tu sú tri poznatky z tohto incidentu:

———-

1. USA sú prekvapivo ľahostajné k náhodnej vojne s Ruskom

Aj podľa amerických štandardov bolo drzé zaistiť tanker plaviaci sa pod ruskou vlajkou, najmä po tom, čo západné médiá informovali, že Rusko vyslalo lode a ponorku, aby ho eskortovali, čo Rusko nepotvrdilo a počas zaistenia sa žiadna z nich nenachádzala v blízkosti. Napriek tomu Trump 2.0 vypočítal , že k žiadnej odvete nedôjde, a to aj napriek varovaniu podpredsedu ruského parlamentného výboru pre obranu, že „akýkoľvek útok na naše lode možno považovať za útok na naše územie, aj keď loď pláva pod cudzou vlajkou“.

Je zaujímavé, že tento incident sa odohral súbežne s tým, ako USA podporili európske záruky prímeria pre Ukrajinu, ktoré zahŕňajú záväzky Británie a Francúzska nasadiť tam počas tohto obdobia jednotky, hoci Rusko opakovane varovalo, že by boli legitímnymi cieľmi. Je celkom jasné, že USA sú teraz prekvapivo ľahostajné k náhodnej vojne s Ruskom, či už ide o zadržanie jednej z jeho lodí pod vlajkou na mori alebo o zabitie spojencov NATO na Ukrajine. Toto pozorovanie Rusku určite neunikne.

2. „Pevnosť Amerika“ obsahuje aj dôležitú námornú zložku

Cieľ obnovenia unipolárnej hegemónie USA nad Amerikami, ktorý je v novej Národnej bezpečnostnej stratégii označený za najvyššiu regionálnu prioritu, možno nazvať budovaním „Pevnosti Amerika“. Toto sa nesleduje len z dôvodov prestíže, ale aj pragmatizmu v zmysle umožnenia USA prežiť a dokonca prosperovať, ak budú niekedy vyhnané z východnej pologule alebo sa odtiaľ rozhodnú stiahnuť, keďže kontrola nad zdrojmi a trhmi pologule by tento výsledok prakticky zabezpečila.

Ako je vidieť z tohto incidentu, ako aj z príspevkov Hegsetha a Bondiho o ňom, existuje aj dôležitá námorná zložka súvisiaca s kontrolou vývozu ropy z Venezuely, ktorá má najväčšie zásoby na svete. To sa dá dosiahnuť iba zachovaním jednostrannej blokády a zaistením všetkých lodí, ktoré ju porušujú, a to pod zámienkami orgánov činných v trestnom konaní, ktoré stelesňujú koncept exteritoriality. Bez tejto námornej zložky by sa „Pevnosť Amerika“ nikdy nemohla skutočne vybudovať, ale nie je to bez určitých nákladov.

3. USA rozkladajú „poriadok založený na pravidlách“, ktorý budovali desaťročia

Vyššie uvedený bod nadväzuje na posledný o tom, ako vojensky vynútená exteritorialita USA voči Venezuele rozkladá „poriadok založený na pravidlách“, ktorý USA budovali desaťročia na udržanie svojej unipolárnej hegemónie nad svetom po skončení starej studenej vojny. To porušuje medzinárodné zákony, ktoré USA používali na selektívne dodržiavanie pravidiel po celom svete podľa svojich svojvoľných štandardov. Namiesto medzinárodných zákonov teraz USA dohliadajú na svoje vlastné, ale zároveň sa snažia o hegemóniu.

Medzinárodné právo sa čoraz viac stáva iluzórnym kvôli vrodenej dysfunkcii OSN, ktorá súvisí s patovou situáciou medzi piatimi stálymi členmi BR OSN, pričom jeden zvyčajne vetuje významné návrhy ostatných. Ak by sa však veľmoci vo svojich vzájomných vzťahoch ním riadili, bola by väčšia predvídateľnosť a menšie riziko vojny v dôsledku nesprávneho odhadu. USA však už ani o to nemajú záujem, ako dokazuje tento incident, pretože budovanie „Pevnosti Amerika“ má teraz prednosť pred všetkým ostatným.

———-

Trend spájajúci tri vyššie uvedené poznatky spočíva v tom, že USA militantne znovu presadzujú svoju historickú „sféru vplyvu“ nad Amerikou, a to je pre Trumpa 2.0 také dôležité, že sú ochotné riskovať náhodnú vojnu s Ruskom kvôli tomu a dokonca zničiť „poriadok založený na pravidlách“. Námorná zložka pri karibskom pobreží Venezuely, ktorá bola vybudovaná pred všetkým ostatným, je administratívou ospravedlňovaná ako operácia na presadzovanie práva, ktorá uprednostňuje domáce zákony pred medzinárodnými.

Keďže sa to deje na druhej strane sveta, kde ani polovica čínsko-ruskej dohody nemá žiadne vojenské základne, nemôžu to spochybniť ani nepriamymi prostriedkami, na rozdiel od toho, ako USA spochybnili opätovné presadenie ruskej vlastnej historickej „sféry vplyvu“ na Ukrajine prostredníctvom prebiehajúcej zástupnej vojny. To neznamená, že veľký strategický cieľ USA, ktorým je obnovenie ich unipolárnej hegemónie nad Amerikou, bude úspešný, len to, že ak sa tak nestane, bude to kvôli vnútrohemisférickým dôvodom a nie vonkajším silám.

Andrew Korybko