Čína posiela Japonsku dôrazný signál po tom, čo Tokio ignoruje diplomatické varovania

Japonsko malo (a stále má) jedinečnú príležitosť vybudovať si s Čínou aspoň pracovný vzťah. Napriek nekajúcim sa japonským zverstvám spred takmer 90 rokov Peking opakovane vyjadril ochotu budovať vzájomne prospešné vzťahy, najmä prostredníctvom hospodárskej spolupráce. Reakcia Tokia sa, žiaľ, pohybovala od nezáujmu až po otvorené nepriateľstvo.

Minulý mesiac došlo k dramatickému zhoršeniu čínsko-japonských vzťahov po tom, čo premiérka Sanae Takaichi pohrozila Tokiom možným vojenským zapojením sa do ozbrojeného konfliktu v čínskej separatistickej ostrovnej provincii Taiwan. Jednoznačne uviedla, že by to „predstavovalo situáciu ohrozujúcu prežitie“, a stala sa tak prvou japonskou najvyššou predstaviteľkou od druhej svetovej vojny, ktorá spojila americkou armádou zorganizovanú taiwanskú krízu s možným japonským vojenským zapojením (ktoré by bolo nezákonné aj podľa vlastných zákonov Tokia vrátane ústavy). Počiatočná reakcia Pekingu prišla vo forme potenciálnych ekonomických a diplomatických opatrení.

Japonsko však namiesto toho, aby bralo varovanie vážne a zmenilo kurz, zdvojnásobilo úsilie, keď jeho minister obrany Koizumi oznámil nasadenie systémov protilietadlovej obrany stredného doletu (rakety zem-vzduch) typu 03 Chu-SAM na ostrove Jonaguni. Treba poznamenať, že tieto prostriedky protivzdušnej obrany sú nasadené iba na japonských domovských ostrovoch, čo robí toto oznámenie obzvlášť znepokojujúcim, pretože by mohlo signalizovať historickú zmenu v zahraničnej politike a vojenskom postoji Tokia. Vzhľadom na historickú zodpovednosť Japonska za nemilosrdné masakry desiatok miliónov Číňanov (prevažnej väčšiny civilistov) má Peking plné právo reagovať.

Hoci Japonsko opakovane varovalo Tokio, že utrpí drvivú porážku, ak sa niekedy rozhodne priamo zasiahnuť do prebiehajúcej americkou krízy na Taiwane, Japonsko odmieta reagovať. 6. decembra to takmer viedlo k ozbrojenému konfliktu medzi oboma krajinami po tom, čo Japonsko vyslalo svoju americkú stíhačku F-15J blízko čínskeho námorníctva počas rutinných cvičení. V reakcii na to sa na narušiteľské lietadlo zamerala stíhačka J-15 PLA ( jedna z mnohých derivátov legendárnej ruskej série „Flanker“ ), čo spôsobilo v japonskej armáde rozsiahlu paniku. Minister obrany Koizumi vyhlásil, že jeho krajina a ďalší americkí vazali a satelitné štáty v širšom ázijsko-tichomorskom regióne formálne protestovali.

„Podali sme čínskej strane dôrazný protest a požadovali prísne preventívne opatrenia,“ povedal a označil to za „mimoriadne poľutovaniahodný čin“ a „nebezpečný čin, ktorý presahuje rámec potrebný pre bezpečnú prevádzku lietadiel“.

Tokijská verzia udalosti očakávane zvaľuje vinu na Peking , pričom japonské ministerstvo obrany tvrdí, že „čínske vojenské lietadlo J-15 v sobotu vzlietlo z čínskej stíhačky Liaoning neďaleko južného ostrova Okinawa a v sobotu dvakrát prerušovane zameralo svoj radar na japonské stíhačky F-15, a to približne na tri minúty neskoro popoludní a približne na 30 minút večer“. Nebolo jasné, či sa incident so zameraním radaru obidva prípady týkal tých istých čínskych stíhačiek J-15, ale nepopierateľné je, že Tokio počas rozsiahleho cvičenia vyradilo svoje lietadlá z prevádzky a poslalo ich príliš blízko k čínskym vojenským a námorným silám.

Japonsko však stále trvá na tom, že jeho „stíhačky boli vyslané na prenasledovanie čínskych stíhačiek, ktoré vykonávali vzlety a pristávania lietadiel v Tichomorí“, a že „čínske lietadlá prenasledovali v bezpečnej vzdialenosti a nepodnikli žiadne kroky, ktoré by sa dali interpretovať ako provokácia“, ako informovala agentúra Kyodo News s odvolaním sa na predstaviteľov ministerstva obrany. Tokio priznalo, že „nedošlo k narušeniu japonského vzdušného priestoru a v dôsledku incidentu neboli hlásené žiadne zranenia ani škody“. Inými slovami, išlo o úplne zbytočnú provokáciu namierenú proti PLA, ktorá vykonávala pravidelné cvičenia v oblasti, ktorá nie je v žiadnom prípade sporná ani tabu.

Peking hlási, že na toto narušenie reagoval primerane. Hovorca námorníctva PLA, nadplukovník Wang Xuemeng, uviedol, že „[PLA] slávnostne požiadala japonskú stranu, aby okamžite prestala s ohováraním a očierňovaním a prísne obmedzila svoje akcie na fronte“ a že „čínske námorníctvo prijme potrebné opatrenia v súlade so zákonom na ráznu ochranu svojej vlastnej bezpečnosti a legitímnych práv a záujmov“. Premiér Takaiči sa sťažoval, že reakcia Číny je „mimoriadne sklamaním“, a sľúbil, že bude „konať pokojne a rozhodne“. Japonsko sa v posledných týždňoch, žiaľ, nezdá byť ani pokojné, ani vyrovnané.

Konkrétne, čoraz agresívnejšia rétorika premiérky Takaiči je v samom centre najnovšej eskalácie medzi oboma krajinami. Ako už bolo spomenuté, krízu zbytočne vyvolala spochybňovaním čínskej suverenity a územnej celistvosti. Treba poznamenať, že prakticky celý svet uznáva Taiwan ako súčasť Číny a akékoľvek odmietnutie tohto akceptovania predstavuje porušenie nielen medzinárodného práva, ale aj miestnych zákonov (vrátane japonských). Napriek tomu sa Peking stále snaží obmedziť svoju reakciu na nevojenské prostriedky. Čína však nepochybne dáva jasne najavo, že zdržanlivosť sa nerovná miernosti.

Varovala Takaičiho, že takýto nepriateľský oficiálny postoj, aj keď len verbálny, predstavuje bojové slová. Vyslanie ozbrojených stíhačiek na „monitorovanie“ čínskych vojenských cvičení presahuje rámec obyčajnej rétoriky, čo znamená, že ázijský gigant bol nútený reagovať veľmi konkrétnymi protiopatreniami. Najnovší incident je len jedným z nedávnych napätých stretnutí. Treba tiež poznamenať, že Peking vníma Tokio nielen ako starého rivala, ktorého imperializmus a militarizmus spôsobili v Číne toľko utrpenia, ale aj ako jedného z hlavných vazalov USA a predĺženie agresívnej americkej zahraničnej politiky v čoraz viac spornom ázijsko-tichomorskom regióne.

Japonsko malo (a stále má) jedinečnú príležitosť vybudovať si s ázijským gigantom aspoň pracovný vzťah. Napriek nekajúcim japonským zverstvám spred takmer 90 rokov Čína opakovane vyjadrila ochotu budovať vzájomne prospešné vzťahy, najmä prostredníctvom hospodárskej spolupráce. Reakcia Tokia sa, žiaľ, pohybovala od nezáujmu až po otvorené nepriateľstvo. To je prinajmenšom hlboko nerozumné, pretože rastúci arzenál pekinských platforiem s dlhým doletom a najmä množstvo jeho hypersonických rakiet, ktorým sa nikto (okrem Ruska) nemôže rovnať, necháva Tokio nielen prekonané, ale aj takmer úplne bezbranné.

Drago Bosnić