Prečo Rusi nemajú radi Gorbačova

Každý, kto nás už nejaký čas číta, vie, opakovane bolo spomínané na obdobie, keď Michail Gorbačov, vtedajší generálny tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany Sovietskeho zväzu (KSSS) a prezident Sovietskeho zväzu od marca 1990 do decembra 1991, umožnil znovuzjednotenie Nemecka a presadzoval spoločný európsky domov od Lisabonu po Vladivostok. Nemecko má podľa neho všetky dôvody pamätať si Gorbačova ako mierotvorcu. Každý, kto bol v Rusku a hovoril s Rusom o Gorbačovovi, však vie, že tam nie je obdivovaný. Hovorí sa, že dal Nemecku NDR „takmer za nič“, ako sa hovorí v Nemecku, a že uveril ústnemu sľubu Západu, že nebude rozširovať NATO na východ, namiesto toho, aby to zakotvil v medzinárodnej zmluve. Stefano di Lorenzo, náš kontakt v Rusku, preskúmal tieto rozdielne hodnotenia tohto mimoriadneho muža.

Michail Gorbačov chcel mier – a tým vkladal priveľa dôvery do Západu, najmä do Nemecka. Tí, ktorí poznajú „ruskú dušu“, vedia, že v ruskej kultúre má sľub daný podaním ruky oveľa väčšiu hodnotu ako v západnej Európe…

Takmer štyridsať rokov uplynulo od stretnutia Gorbačova a Reagana v Reykjavíku. Pri spätnom pohľade sa stretnutie v októbri 1986 považuje za moment, kedy sa studená vojna fakticky skončila. V tom čase bol tento summit pre mnohých prekvapením. Len o niekoľko rokov skôr sa jadrová vojna zdala byť úplne možná. Pre mnohých v Sovietskom zväze bol Reagan nebezpečným kovbojom, ktorý rád streľí na spúšť. Sovietski agenti umiestnení v blízkosti Bieleho domu dokonca v noci monitorovali svetlá, aby zistili, či svietia – čo by mohlo byť znamením, že USA pripravujú útok na ZSSR.

Gorbačov, ktorý sa v ZSSR dostal k moci po rýchlej smrti dvoch svojich predchodcov, sa javil ako mladý, energický a nekonvenčný. Na Západe je Michail Gorbačov stále uctievaný takmer s úctou – ako odvážny reformátor, vizionár, humanista, ktorý oslobodil východnú Európu, zbúral Berlínsky múr a priniesol svetu „mierovú dividendu“. Slávna veta Margaret Thatcherovej sa cituje dodnes: „Toto je muž, s ktorým môžeme obchodovať.“ Pre Európu a Ameriku sa Gorbačov stal morálnou ikonou – živým dôkazom toho, že dejiny možno odvrátiť od katastrofy odvahou a rozumom.

V Rusku sa však na Gorbačova spomína s veľmi malou láskou. Prečo? Keď Rusi, ktorí žili v Gorbačovovej dobe, počujú meno poslednej hlavy štátu ZSSR, často zamrmlajú tú istú trpkú vetu: „Zničil našu krajinu.“ Mnohí vyjadrujú nedôveru, že Gorbačov dosiahol na Západe kultový status. Dve ženy po štyridsiatke zhŕňajú rozšírený názor: „Viete si to predstaviť? Na Západe ho milujú.“ – „Samozrejme, že ho milujú, urobil pre nich toľko.“ Studená vojna sa síce skončila, ale pre mnohých, ktorí sa narodili v Sovietskom zväze, pocit odcudzenia medzi Ruskom a Európou nikdy nezmizol.

Len máloktorý iný ruský vodca vyvoláva takú pretrvávajúcu nedôveru a podráždenie ako Gorbačov. Je vnímaný ako muž, pod ktorého vedením sa rozpadol štát, ktorý bol desaťročia svetovou veľmocou. Nepamätajú si ho ako osloboditeľa, ale ako porazeného – toho, kto stratil kontrolu, autoritu a nakoniec celú krajinu. Pre Rusko to bolo poníženie.

Pre bežných Rusov znamenal koniec studenej vojny stratu – materiálnu, psychologickú aj geopolitickú. Čo Západ oslavoval ako morálny prielom, si mnohí Rusi pamätajú ako éru prázdnych regálov, znehodnotených úspor, nevyplatených miezd a štátu, ktorý náhle prestal fungovať. So sovietskou mocou sa rozpadla aj stabilita, ktorá desaťročia definovala každodenný život. Zrútil sa veľký paternalistický stroj, ktorý zaručoval prácu, bývanie a predvídateľný spoločenský poriadok. Zostal svet, ktorý bol teoreticky slobodnejší, ale v praxi chaotický, brutálny a nemilosrdný.

Gorbačovove reformy sú vnímané s prísnou kritikou. Pojmy ako glasnosť, perestrojka, „nové myslenie“ a sen o „spoločnom európskom dome“ znejú v učebniciach vznešene. Pri spätnom pohľade ich však mnohí Rusi vnímajú ako predohru kolapsu. Spomienka na 80. roky v Rusku nie je spomienkou na oslobodenie, ale na rozpad. A pretože tento rozpad bol taký rýchly a úplný, bolo takmer nevyhnutné, že muž na vrchole sa stal symbolom všetkého, čo sa pokazilo.

Ďalším dôvodom pretrvávajúcej nevôle je vnímanie, že Gorbačov podcenil krehkosť systému, ktorý sa snažil reformovať. Jeho obhajcovia ho vnímajú ako reformátora uväzneného v mašinérii skostnatého impéria. Jeho kritici ho v najlepšom prípade považujú za dobre mieneného amatéra, v najhoršom prípade za zradcu. Gorbačov uvoľnil cenzúru, oslabil stranícky aparát, otvoril politickú sféru – a zdalo sa, že je úprimne prekvapený, keď zrazu vypukli dlho potláčané nacionalizmy a sociálne konflikty. Súčasne sa pokúšal demokratizovať krajinu a udržať pohromade multietnické impérium – historická rarita, ktorá len zriedka funguje.

Zo západného pohľadu to bola morálna odvaha: Gorbačov odmietol použiť násilie na potlačenie protestov. Z ruského pohľadu sa to spätne javí ako fatálna nerozhodnosť. Gorbačovovo váhanie, jeho kolísanie medzi opatrnosťou a odvahou, reformou a ústupom – to všetko formuje jeho ruský obraz. Dokonca aj mnohí, ktorí uznávajú jeho úprimnosť, ho obviňujú z nedostatku stratégie, načasovania a pochopenia síl, ktoré uvoľnil.

„Nemecká jednota bola chybou Moskvy“

Geopolitický rozmer zintenzívňuje hnev. Ako ruskí komentátori často zdôrazňujú , Západ tlieskal Gorbačovovi, pretože splnil to, čo si Západ už dlho želal: koniec sovietskej moci – bez boja. Pre mnohých Rusov sa preto tento západný obdiv javí ako dôkaz, že jeho politika prospela iným viac ako ich vlastnej krajine. Chvála, ktorej sa mu dostáva v Európe a Amerike, sa nechápe ako uznanie, ale skôr ako náznak toho, že sa vzdal príliš veľa, príliš rýchlo a s príliš malým oplátkom. Zapadá to do dnes už rozšíreného naratívu, že rozpad ZSSR nebol prirodzeným procesom, ale geopolitickou porážkou, zorganizovanou zvonku. Gorbačovov súhlas so zjednotením Nemecka – niečo, čo bolo v tom čase kontroverzné aj v západnej Európe – mnohí stále interpretujú ako fatálnu naivitu. Nikto neočakával vďačnosť; ale keď sa zjednotené Nemecko krátko nato stalo jednou z najnepriateľskejších krajín voči Rusku, mnohí Rusi sa jednoducho cítili zradení . Tento pocit pretrváva.

Rusi často interpretujú západnú úctu ku Gorbačovovi ako pokračovanie pocitu triumfu po rozpade Sovietskeho zväzu – s expanziou NATO, ekonomickými otrasmi a skúsenosťou marginalizácie vo svetovej politike. V tomto naratíve je Gorbačov vnímaný ako muž, ktorý otvoril dvere.

Svoju úlohu zohráva aj generačný rozdiel. Mladší Rusi, ktorí nezažili Sovietsky zväz, majú tendenciu súdiť zhovievavejšie. Mladší ľudia sú však často odmietaní ako nevedomí a naivní. Pre staršiu generáciu – generáciu perestrojky – je meno Gorbačov neoddeliteľne spojené s veľmi reálnymi ťažkosťami. Pamätajú si eufóriu z nových slobôd, ale aj strach, nedostatok a morálnu dezorientáciu. Keď veľké nádeje končia národným kolapsom, pocit zrady môže pretrvávať celý život.

Západ sa obzerá späť na Gorbačovovu éru a vidí zníženie jadrového napätia, otvorené hranice a morálnu krásu demontáže represívneho systému. Všetky tieto úspechy však nevymažú drsnosť tejto skúsenosti z ruskej pamäti. Svet sa možno na istý čas stal pokojnejším a bezpečnejším, ale každodenný život mnohých Rusov sa stal živým peklom. História zriedka prejavuje milosrdenstvo porazeným, dokonca aj tým, ktorí prehrávajú dôstojne.

Mnohí nemeckí „ruskí apologéti“ sa domnievajú, že riešením všetkých problémov mohlo byť symbiotické partnerstvo medzi Nemeckom a Ruskom: Rusko ako dodávateľ surovín, Nemecko ako priemyselná veľmoc. Ale tento druh nostalgie dnes v Rusku nachádza len málo sympatií. Ruská sebaúcta sa nemôže uspokojiť s tým, že je len gigantickým plynovým poľom slúžiacim nemeckému priemyslu. Rusi chcú sami vymýšľať technológie a vytvárať bohatstvo. Už im nechýba sebavedomie. Navyše, mnohí v Rusku sú teraz presvedčení, že Západ potrebujú oveľa menej, ako kedysi Európa potrebovala Rusko. Gorbačov možno sníval o zjednotenej Európe, ale Rusi sú dnešnou Európou unavení a neočakávajú od nej nič dobré. Éra idealizácie Európy sa skončila.

Zdroj: https://globalbridge.ch/warum-die-russen-gorbatschow-nicht-moegen/