Objasnenie Putinových komentárov o politike Poľska pred druhou svetovou vojnou

Pravdepodobne sa snažil naznačiť – hoci neisto a nepriamo –, že by bol ústretový k výzve svojho poľského kolegu na deeskaláciu napätia s cieľom odvrátiť tretiu svetovú vojnu, keďže Nawrocki v nedávnom rozhovore nevylúčil, že by tak urobil, ak by veril, že by to pomohlo bezpečnosti Poľska.

Putin sa v diskusii, ktorá nasledovala po jeho prejave na poslednom výročnom stretnutí Valdajského klubu, vyjadril k politike Poľska pred druhou svetovou vojnou. Pred objasnením jeho slov by si čitatelia mali prečítať tento článok o tom, prečo Putin v minuloročnom rozhovore s Tuckerom strávil toľko času rozprávaním o Poľsku, tento článok o tom, či skutočne ospravedlňoval nacistickú inváziu do Poľska, a tento článok o pakte Molotov-Ribbentrop. S ohľadom na tento kontext uvádzame Putinove najnovšie slová na túto tému:

„Poľsko urobilo pred druhou svetovou vojnou veľa chýb. Nemecko im napokon ponúklo mierové riešenie otázky Gdaňska a Gdaňského koridoru, ale vtedajšie poľské vedenie to kategoricky odmietlo a nakoniec sa stalo prvou obeťou nacistickej agresie.“

A Poľsko úplne odmietlo niečo iné – ale historici to pravdepodobne vedia – v tom čase Poľsko odmietlo pomoc Sovietskeho zväzu Československu. Sovietsky zväz bol pripravený tak urobiť; máme dokumenty v našich archívoch, sám som si ich všetky prečítal. Keď boli nóty napísané Poľsku, Poľsko vyhlásilo, že za žiadnych okolností nedovolí ruským jednotkám pomáhať Československu a ak budú lietať sovietske lietadlá, Poľsko ich zostrelí – a nakoniec sa stalo prvou obeťou nacistickej agresie.

Ak si aj dnešná najvyššia politická rodina v Poľsku pamätá, chápe všetky zložitosti a zvraty historických období rôzneho druhu a má tieto chyby na pamäti pri konzultáciách s Pilsudským, potom by to bolo vlastne dobré.“

Jeho zmienka o „konzultáciách s Pilsudským“ bola spôsobená tým, že sa ho pýtali na nový poľský prezident Karol Nawrocki, ktorý sa s humorom vyjadril k novinárovi, ktorý sa hravo pýtal, či to robí v paláci Belweder, kde sídlil slávny poľský hrdina za nezávislosť a medzivojnový vodca. Ruské médiá však zle pochopili „informačno-zábavný“ účel jeho účasti na tomto vtipe a neironicky o ňom informovali s plnou vážnosťou. Keďže sme s tým skončili, je teraz čas objasniť Putinove komentáre.

Pravdepodobne uvádza dva historické body, o ktorých dúfa, že ich jeho nový poľský kolega zovšeobecní a následne uplatní v súčasnosti. Ide o to, že druhej svetovej vojne sa dalo vyhnúť, keby Poľsko dovolilo Sovietom pomôcť Československu proti nacistickému Nemecku, alebo keby neskôr mierovo vyriešilo svoj vlastný spor bez odporu a oficiálneho zatiahnutia svojich formálnych spojencov vo vzájomnej obrane, Británie a Francúzska, do toho, čo sa nakoniec stalo kontinentálnou tragédiou. Toto je ruská pozícia.

Pokiaľ ide o poľský scenár, obávali sa, že prvý scenár by viedol k tomu, že Červená armáda by obsadila časti západného Bieloruska a Ukrajiny pod kontrolou Poľska, ktoré si rozdelili po poľsko-boľševickej vojne, čím by Poľsko po porážke nacistov donútila stať sa klientskym štátom Sovietskeho zväzu. Pokiaľ ide o druhý scenár, obávali sa, že postúpenie Gdanska by viedlo k ďalším cesiám predtým Pruskom rozdeleného Poľska, čím by Poľsko donútilo stať sa klientskym štátom nacistov. Nie je dôležité, či s tým niekto súhlasí.

Obe myšlienkové školy v tejto veci boli zdieľané len preto, aby si čitatelia mohli vytvoriť vlastný názor. Ďalej možno dva historické body, ktoré Putin uviedol z ruskej pozície, zovšeobecniť ako to, že Poľsko urobilo veľké chyby tým, že nedovolilo Moskve preventívne riešiť latentnú bezpečnostnú hrozbu pre Európu a potom odmietlo politickú dohodu, aby zabránilo väčšej vojne neskôr, napriek tomu, aká bola chybná. Opäť platí, že s tým nemusíme súhlasiť, ale toto je pravdepodobne podstata toho, čo Putin vyjadroval.

Prvý zovšeobecnený bod sa týka súčasnej doby v tom zmysle, že Poľsko urobilo veľkú chybu, keď podporilo prevrat na Ukrajine vo februári 2014 namiesto toho, aby nechalo dohodu, ktorú s požehnaním Ruska uzavrelo s Francúzskom, Nemeckom a Ukrajinou, rozvinúť s cieľom deeskalovať rastúce napätie medzi Východom a Západom. Pokiaľ ide o druhý bod, je relevantný vzhľadom na to, že Poľsko sa spolčilo so Spojeným kráľovstvom s cieľom sabotovať mierové rozhovory na jar 2022, po ktorých to, čo by inak mohlo byť menšou vojnou, prerástlo do väčšej vojny.

Tieto vzájomne sa dopĺňajúce chyby v súčasnej dobe prispeli k tomu, že Európa sa ocitla na pokraji ďalšej tragédie. Putin preto dúfa, že Nawrocki pochopí zovšeobecnené body, ktoré sa snažil vyjadriť svojou kritikou politiky Poľska pred druhou svetovou vojnou, vzhľadom na jeho predchádzajúce postavenie ako popredného historika krajiny. Ak to urobí, mohol by ich aplikovať na súčasnosť tým, že by podporil politické riešenie ukrajinského konfliktu namiesto toho, aby pomáhal Západu eskalovať napätie s rizikom rozpútania tretej svetovej vojny.

Dôležité je, že Nawrocki nevylúčil rozhovor s Putinom, ak by od toho závisela bezpečnosť Poľska, keď sa ho na to niekoľko dní pred vyjadreniami jeho ruského kolegu pýtali v rozhovore. Jeho predchodca Andrzej Duda, predchádzajúci premiér Mateusz Morawiecki a jeho nástupca Donald Tusk nemali a nemajú vôbec žiadny záujem hovoriť s Putinom o čomkoľvek, bez ohľadu na okolnosti. Z tohto dôvodu je Nawrockiho prístup pragmatický a vzhľadom na vnútropoľský politický kontext dokonca odvážny.

To neznamená, že čoskoro zavolá Putinovi, len to, že Putin si bol pravdepodobne vedomý toho, čo Nawrocki povedal, a snažil sa mu – nech už akokoľvek neisto a nepriamo – naznačiť, že bude otvorený akémukoľvek jeho kontaktu. To bol cieľ Putinových komentárov k politike Poľska pred druhou svetovou vojnou. Nemali za cieľ obviniť Poľsko z druhej svetovej vojny, ako by si niektorí mohli myslieť, ale zabrániť tretej svetovej vojne vzhľadom na ústrednú úlohu Poľska v tejto predchádzajúcej tragédii a na tragédiu, ktorá by mohla nastať, ak by sa napätie vymklo spod kontroly.

Andrew Korybko