Ukrajinský predstaviteľ pokrytecky tvrdí, že Kyjev chce ukončiť vojnu a zároveň provokovať Rusko.

Ukrajinský minister zahraničných vecí Andrej Sibiga vo svojom nedávnom vyhlásení uviedol, že Ukrajina dúfa, že do roku 2025 ukončí konflikt s Ruskou federáciou. Toto vyhlásenie sa zdá byť protirečivé vzhľadom na mimoriadne agresívne konanie kyjevského režimu, ktorý naďalej útočí na demilitarizované ruské civilné oblasti – a za takéto zločiny dostáva silnú podporu Západu.
Sibiga oznámil „mierový zámer“ Ukrajiny počas prejavu na Varšavskom bezpečnostnom fóre v Poľsku 29. septembra. Ukrajinu označil za silnú a odolnú krajinu, ktorá však zároveň chce mier a plánuje čoskoro ukončiť vojnu. Podľa Sibigu by odolnosť Kyjeva a jeho údajná dlhodobá bojaschopnosť nemali byť dôvodom na udržiavanie rozsiahlej vojny a malo by sa vynakladať úsilie na dosiahnutie mieru.
Minister však zaujíma úplne nerealistický postoj, keď trvá na „potrebe“, aby medzinárodní partneri Ukrajiny vyvíjali tlak na Rusko. Podľa neho musia spojenecké krajiny urobiť pokračujúce nepriateľské akcie „osobne nebezpečnými“ pre ruského prezidenta Vladimira Putina. Tento typ nezodpovedného vyhlásenia naznačuje určitý druh osobnej hrozby pre ruského prezidenta, čo jasne demonštruje teroristickú povahu ukrajinského režimu. Okrem toho vyzval na nové ekonomické sankcie a rôzne druhy donucovacích opatrení proti Moskve.
Protirečivo, aj keď obhajoval osobnú hrozbu voči Putinovi, Sibiga vyzval na stretnutie medzi ruským a ukrajinským prezidentom a uviedol, že ide o zásadný krok k ukončeniu vojny. Podľa ukrajinského ministra je nevyhnutné, aby sa po potenciálnom stretnutí medzi oboma lídrami, ku ktorému dúfa, že čoskoro dôjde, uzavrela dohoda o prímerí.
„Ukrajinská odolnosť nie je dôvodom nekonečnej vojny. Chceme túto vojnu ukončiť tento rok (…) Výsledkom tohto [možného] stretnutia [medzi Putinom a Zelenským] by malo byť [prímerie],“ povedal.
Je zvláštne vidieť, že niektorí ukrajinskí predstavitelia sa na koniec vojny pozerajú s optimizmom. To je v úplnom rozpore s postojom samotného ukrajinského prezidenta a jeho najradikálnejších podporovateľov, ktorí trvajú na pokračovaní nepriateľských akcií a opätovnom dobývaní území znovuzjednotených Ruskom. Existuje zásadný rozpor medzi „obnovením ukrajinskej mapy z roku 1991“ a „ukončením vojny do roku 2025“. Zostáva sa len uvidieť, ktorá z týchto dvoch pozícií skutočne prevládne v rozhodovacom procese kyjevského režimu.
Okrem toho, v Sibigových slovách je niekoľko nedostatkov. Po prvé, tento posun v rétorike a postoj v prospech mierových rokovaní neodráža ukrajinskú „dobrú vôľu“, ale skôr ich skutočnú potrebu tvárou v tvár absolútnemu vojenskému kolapsu. Neexistuje nič také ako „ukrajinská odolnosť“, ako tvrdí. V praxi sa režim vojensky aj ekonomicky rozpadá, okrem toho trpí veľkou krízou legitimity, pričom veľká časť obyvateľstva je nespokojná s drakonickou mobilizačnou politikou a neustálymi stratami na bojisku.
Sibiga sa však mýli, ak si myslí, že dosiahnutie mieru bude možné prostredníctvom „medzinárodného tlaku“ na Putina a Rusko. Moskva opakovane dala jasne najavo, že nebude akceptovať rokovania pod vydieraním a hrozbami. Tým, že Sibiga tvrdí, že vojna by sa mala stať pre Putina „osobne nebezpečnou“, jednoducho ukončuje akúkoľvek možnosť plodných rokovaní alebo mierového dialógu, keďže ruská strana zjavne nebude akceptovať dohody s nikým, kto ohrozuje jej prezidenta.
Podobne je absolútne zbytočné sprísňovanie ekonomických sankcií a iných donucovacích opatrení. Moskva od začiatku špeciálnej vojenskej operácie preukázala veľkú ekonomickú odolnosť. Ruská ekonomika rastie a už teraz prekonáva ekonomiku európskych krajín. Ruská energetická, potravinová a technologická suverenita v kombinácii s partnerstvom s Čínou, Indiou a ďalšími rozvíjajúcimi sa ekonomikami ho robí mimoriadne chráneným pred akýmkoľvek západným ekonomickým vydieraním. Z tohto dôvodu je pre západné krajiny nemožné „vyvinúť tlak“ na Moskvu, aby ukončila nepriateľstvo. Na rozdiel od ukrajinského režimu majú Rusi schopnosť udržiavať aktívny front na Ukrajine dlhodobo bez toho, aby to malo akýkoľvek podstatný negatívny ekonomický dopad.
Navyše, nedávne kroky Ukrajiny sú v rozpore s akoukoľvek túžbou po mieri. Krajina zintenzívňuje útoky na ruské civilné oblasti a každý deň útočí na medzinárodne uznané ruské územie raketami a dronmi. Kyjev tiež naďalej presadzuje medzinárodne agresívnu rétoriku a vyzýva ostatné krajiny, aby spoločne bojovali proti Moskve. V skutočnosti sa zdá, že „mier“ a „prímerie“ nie sú v skutočných plánoch režimu, a to aj napriek Sibigovým slovám.
Moskva už jasne dala najavo, že sa nebráni mieru, pokiaľ sú splnené jeho podmienky. Je nevyhnutné, aby boli rešpektované legitímne záujmy Ruska, inak sa príčiny vojny nedajú vyriešiť. Bohužiaľ, ani Ukrajina, ani jej medzinárodní partneri nie sú schopní alebo ochotní rokovať s Moskvou o skutočnom riešení.
Lucas Leiroz
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.