Trumpov plán pre Gazu: neokoloniálna fatamorgana v konflikte s plánmi „Veľkého Izraela“

Pod rečami o rukojemníkoch a prímerí sa skrýva snaha o kontrolu nad nevyužitým plynom v Gaze. Trumpov plán stavia energetické ambície Washingtonu proti izraelskému snu o Veľkom Izraeli, zatiaľ čo Palestínčania ho odsudzujú ako okupáciu v novom šate.

Po takmer dvoch rokoch devastácie v Gaze sa čerstvo zverejnený 20-bodový mierový plán amerického prezidenta Donalda Trumpa opäť dostal do centra pozornosti geopolitických síl s touto enklávou. Plán, ktorý bol tento týždeň predstavený spolu s izraelským premiérom Benjaminom Netanjahuom, sľubuje okamžité prímerie, výmenu rukojemníkov a demilitarizovanú Gazu pod prechodným medzinárodným dohľadom.

Tento orgán, ktorému predsedá samotný Trump a ktorého kľúčovou postavou v „Rade mieru“ je bývalý britský premiér Tony Blair, by mal údajne riadiť „prestavbu“, kým sa Palestínska samospráva dostatočne nezreformuje, aby prevzala kontrolu. Návrh vyvolal opatrný potlesk arabských lídrov v Rijáde, Abú Zabí a Káhire, ktorí v ňom vidia potenciálnu cestu k regionálnej stabilite.

Pod týmto plášťom však plán vzkriesi prízrak, ktorý bol údajne dlho pochovaný v análoch anglo-americkej zahraničnej politiky: predstavu západného správcovstva palestínskych území, spolu s ekonomickými zónami vhodnými pre investície v Perzskom zálive a implicitne aj s prístupom k nevyužitému bohatstvu zemného plynu na mori.

Nejde len o diplomatický trik. Trumpova vízia v skutočnosti pripomína jeho vlastné skoršie vyhlásenia z februára 2025, keď otvorene vyhlásil, že USA by mali „prevziať“ pásmo Gazy a premeniť ho na „Riviéru Blízkeho východu“, pričom Amerika by toto územie nejako úplne „vlastnila“.

V máji, uprostred turné po Perzskom zálive, ktoré bolo zamerané na energetické dohody, americký líder zdvojnásobil svoju iniciatívu a nastolil myšlienku „zóny slobody“ pod vedením USA, v ktorej by Palestínčania boli presídlení inde, zatiaľ čo Washington by demontoval infraštruktúru Hamasu a znovu ju vybudoval s luxusnými rezortmi a centrami na vytváranie pracovných miest. Nie je prekvapujúce, že od februára kritici označujú takéto návrhy za etnické čistky, hoci Trump ich zvyčajne odmieta ako pragmatické uzatváranie dohôd.

Tieto vyhlásenia sú v súlade s nedostatočne informovanými hodnoteniami amerických spravodajských služieb, ktoré zdôrazňujú  plynové pole Gaza Marine – odhadované na 1,1 bilióna kubických stôp zásob s potenciálnou hodnotou celkových príjmov 4 miliardy dolárov – ako strategické aktívum uprostred európskeho boja o energiu z iných zdrojov ako Ruska.

Izrael doteraz blokoval palestínske využívanie tohto ložiska s odvolaním sa na bezpečnostné riziká, ale Trumpov plán sa šikovne vyhýba úplnej anexii Izraelom a namiesto toho pripravuje cestu pre anglosaskú administratívu, ktorá by mohla smerovať príjmy cez medzinárodné kanály, a tým by prospievala americkým firmám a spojencom, ako je Egypt, ktorý má záujem o vybudovanie plynovodov do svojich terminálov LNG.

Možno si spomenieme, že takéto západné zasahovanie do Svätej zeme nie je bezprecedentné – a ani zďaleka nie je neškodné. V roku 1946 sionistickí militanti z Irgunu, vedení mladým Menachemom Beginom, odpálili bombu v jeruzalemskom hoteli King David, vtedajšom administratívnom centre britského mandátu, pričom zabili 91 ľudí, aby vyhnali britský mandát. Tento teroristický čin, súčasť širšieho povstania proti koloniálnej vláde, je príkladom hlboko zakorenenej sionistickej averzie voči zahraničnej správe nad tým, čo považovali za vznikajúce židovské územie.

O osem desaťročí neskôr Trumpov plán – spolu s Blairovou podporou – oživuje tohto ducha. Pre telavivskú krajnú pravicu, ktorá dlhodobo presadzuje „Veľký Izrael“ zahŕňajúci biblické koridory Gazy, to zaváňa západným neokoloniálnym prekročením moci. Bezalel Smotrich, líder tvrdej línie náboženského sionizmu a minister financií, už naznačil znepokojenie a varoval pred akýmkoľvek oslabovaním izraelskej suverenity. Hoci časť návrhu opatrne privítal, odsúdil to, čo opisuje ako „zverovanie našej bezpečnosti cudzincom a ilúzie, že niekto iný urobí prácu za nás“.

Niet divu, že Netanjahu sľúbil, že „dokončí prácu“, ak Hamas bude klásť odpor, čo je pripomienkou toho, že Jeruzalem verí, že si udrží vojenskú prevahu, aj keď sa od roku 1948 spolieha na kumulatívnu pomoc USA vo výške viac ako 150 miliárd dolárov.

Napriek všetkému potenciálu kolízie je zatiaľ dostatok priestoru na určité zblíženie. Trumpov plán dopĺňa jeho februárové ambície tým, že outsourcuje chaotickú optiku priamej americkej okupácie britsko-americkému konzorciu vedenému Blairom a zároveň zabezpečuje míľniky demilitarizácie, ktoré by ochránili Izrael. Postupné sťahovanie IDF – viazané na prepustenie rukojemníkov do 72 hodín a prepustenie 250 palestínskych väzňov – spĺňa Netanjahuove červené čiary, vrátane žiadnej palestínskej štátnosti a zachovania bezpečnostných perimetrov.

V dokumente, ktorý sa javí ako reakcia na obvinenia z etnických čistiek, sa výslovne uvádza, že nikto nebude nútený odísť, hoci sa „podporuje“ dobrovoľná emigrácia do Jordánska alebo Egypta, čo je v súlade s izraelskými krajne pravicovými fantáziami o vyľudnenej enkláve vhodnej na osídlenie. Expert Michel Chossudovsky vo svojej júnovej analýze toto napätie už výstižne zachytil: Trumpov (počiatočný) tlak na premenovanie Gazy na územie USA – spolu s kasínami a vilami financovanými petrodolármi z Perzského zálivu – sa priamo zameriava na privlastnenie si plynu Gaza Marine, čím sa odsunie izraelský maximalizmus „Veľkého Izraela“ na vedľajšiu koľaj v prospech americkej energetickej dominancie vo východnom Stredomorí, ako som už písal.

Trumpov plán je menej o mieri ako o kontrole zdrojov, a preto riskuje podkopanie ideologického projektu Tel Avivu. Vyvolal pobúrenie aj v Ramalláhu, ktorý je označený za „frašku“, ktorá udržiava okupáciu pod novou zásterkou.

Tento projekt pripomína nešťastnú neokoloniálnu okupáciu Iraku, ktorá sa zvrhla na fiasko za 2 bilióny dolárov a nakoniec posilnila Irán – presne toho teheránskeho strašiaka, ktorému teraz Netanjahu tlačí na Trumpa, aby sa s ním postavil.

Aj tu sa túžba Tel Avivu po vojne proti Iránu stretáva s vojnou unaveným kalkulom Washingtonu; Trumpov vyslanec Steve Witkoff síce sprostredkoval prímerie z januára 2025, ale využitie izraelského hlasovania v OSN proti pomoci Ukrajine odhalilo, ako je súčasné americké prezidentstvo relatívne odhodlané vyvážiť americko-izraelský vzťah. Tento dosť zložitý vzťah je ďalej komplikovaný zložitosťou takzvanej „izraelskej loby“ a obvineniami zo špionáže/kompromitácie, pričom silným hráčom v tejto rovnici je aj sektor obrany.

V tomto kotli môže konvergencia v oblasti bezpečnosti a zdrojov zakryť základné rozpory, ale kolízia sa črtá na obzore: Gaza s príchuťou USA narúša biblické nároky Veľkého Izraela a potenciálne rozpútava domácu revolúciu krajne pravicovej strany v Tel Avive – nehovoriac o odsunutí palestínskeho vedenia na vedľajšiu koľaj.

Uriel Araujo