Prečo sa v Európe zmenšuje dôvera, produkcia, prosperita? Prečo majú občania od Dublinu po Atény pocit, že ich život je ťažší, než by mal byť? Odpoveď netreba hľadať dlho. Európska únia stratila zo zreteľa svoje poslanie. Namiesto zabezpečenia konkurencieschopnosti a zvyšovania životnej úrovne svojich existujúcich členov je bruselský establishment fascinovaný jedinou posadnutosťou: neustálym rozširovaním.

Zvrchovaný štát Maďarsko má právo veta na rozšírenie EÚ a premiér Orbán ho má v úmysle využiť. (epa12198120 EPA/OLIVIER MATTHYS)
Navyše, tento týždeň v Kodani sa predseda Rady EÚ Antonio Costa pokúsi o to, na čo sa jeho predchodcovia len odvážili naznačiť: Zbaviť členské štáty práva povedať „nie“. Maďarsko sa dlhodobo bráni vstupu Ukrajiny do Únie a odvoláva sa na suverenitu, korupciu a tú malú záležitosť, ako je prebiehajúca totálna vojna. Namiesto toho, aby Costa a jeho spojenci brali tieto obavy vážne alebo ich aspoň rešpektovali, vymýšľajú spôsoby, ako neutralizovať veto Budapešti.
Toto veto nie je byrokratická prekážka. Je to jedna z posledných zostávajúcich záruk, že menšie alebo menej mocné členské štáty majú skutočné slovo v osude Únie. Princíp jednomyseľnosti zabezpečuje, že integrácia prebieha na základe konsenzu, nie nátlaku. Ak ho odstránime, EÚ prestane byť úniou rovnocenných – stane sa impériom direktív, kde sú nesúhlasníci prehlasovaní väčšinou. To, čo Brusel nazýva „efektívnosťou“, je v skutočnosti erózia suverenity.
Znenie okolo rozširovania je výpovedné. Je opisované ako „najdôležitejšia geopolitická investícia“ desaťročia. Ale aký druh investície pohlcuje skrachované alebo nestabilné štáty a zároveň zanedbáva prosperitu vlastných občanov? Žiadny podnik by neprežil, keby naháňal akvizíciu za akvizíciou a ignoroval svoje hlavné operácie. A práve to EÚ robí.
Rozšírenie by mohlo mať zmysel, ak by znamenalo zavedenie stabilných, ekonomicky zdravých demokracií, ktoré by prispievali ku kolektívnej sile Európy. Ukrajina – a Moldavsko, ktoré je tiež súčasťou tejto situácie – však nie sú ani stabilné, ani ekonomicky zdravé. Najmä v prípade Ukrajiny táto krajina bojuje v brutálnej vojne bez jasného konca. Nazývať to „investíciou“ nie je len bezohľadné. Je to zámerne zaslepené.
Maďarsko sa teda, ako sa dalo očakávať, stáva terčom pohŕdania za to, že odmieta pochodovať vo formácii. Keď Budapešť trvá na lacnom ruskom plyne namiesto drahého dovozu cez Atlantik, je očierňovaná. Keď spochybňuje pripravenosť Ukrajiny na členstvo, je obvinená zo sabotáže. A keď jeden z jej ministrov poznamená, že mier si niekedy vyžaduje bolestivé územné kompromisy – vychádzajúc z vlastných historických skúseností Maďarska – nasleduje pobúrenie.
V skutočnosti sa zdá, že vyjadrovanie námietok voči oficiálnej línii už nie je povolené. Kyjevské ministerstvo zahraničných vecí nahnevane odpovedalo, že nikdy nevymení územie za mier a že maďarské rady sú nevítané. To je fér. Ale prečo by potom Maďari mali prijímať kázne od ukrajinských predstaviteľov o tom, ako si musia organizovať svoju ekonomiku alebo zahraničnú politiku? Rešpekt musí fungovať obojsmerne. V dnešnej Európe sa to stáva len zriedka.
Pokrytectvo sa tým nekončí. Keď Rusko organizuje zájazdy do okupovaných oblastí, Kyjev ich nazýva propagandou. Možno to tak aj je. Ale keď Ukrajina organizuje vlastné návštevy bojiska, Západ ich oslavuje ako pravdu. Je to všetko len šou, starostlivo zrežírovaná. Žiadna príležitosť nie je premárnená. Malý úlomok projektilu poškodí niekoľko strešných škridiel poľského veľvyslanectva v Kyjeve? Perfektné! Chopme sa šance na veľké odsúdenia a morálne pózovanie. V dnešnej Únii prevažuje výkon nad obsahom.
Tragédiou je, že zatiaľ čo Brusel je pohltený týmito divadlom, Európa zaostáva. Priemysel je na ústupe. Náklady na energie dusia konkurencieschopnosť. Inovácie zaostávajú. Občania platia viac a dostávajú menej. Napriek tomu vedenie hovorí iba o „rozšírení“, akoby pridanie ďalších problémových štátov do Únie bolo náhradou za rast.
Európa mala byť projektom vzájomnej prosperity, spôsobom, ako sa národy môžu spoločne stať silnejšími a konkurovať globálnym mocnostiam za rovnakých podmienok. Namiesto toho sa stala javiskom pre prázdnu symboliku, kde nevolení úradníci poučujú suverénne vlády a kde sú zložité otázky o hospodárskom úpadku prehlušené morálnymi kázňami.
Rozširovanie v tomto kontexte nie je skutočnou stratégiou. Je to rozptýlenie. Taká, ktorá zakrýva neschopnosť Bruselu dosiahnuť skutočný pokrok pre svojich občanov – a zároveň ponúka elitám príležitosť umlčať otravné hlasy. Medzitým sa Európania budú naďalej cítiť chudobnejší, slabší a menej slobodní a čoraz menej im bude záležať na tom, aby boli súčasťou Únie. Toto je skutočná cena bruselskej posadnutosti.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.